Príspevky používateľa

• Zmení sa farba figúrok na šach?
  

  Neoznačuje sa aj tenis rasistickým prívlastkom "biely šport"?

  Spozabukakuk
  29.06.2020
  17:00
• Hrôza: Pán Matovič sa vraj učí anglicky
  

  Prekladateľský oriešok: múdrosráč.

  Spozabukakuk
  29.06.2020
  16:49
• Zmení sa farba figúrok na šach?
  

  Pôvodne to bol čierny kvet, no socialistickí cenzori to Žbirkovi zatrhli a kvet mu prefarbili rasistickou belobou.

  Spozabukakuk
  29.06.2020
  15:35
• Mazáka zvolili za šéfa Súdnej rady, bol jediným kandidátom
  

  Na koľký pokus sa pán Mazák (konečne) dočkal nejakej funkcie?

  Spozabukakuk
  29.06.2020
  15:30
• Kiska hlási odchod z politiky
  

  Zaslúži si toho ešte viac, napríklad viacročné užívanie jednoizbovej cely v špecializovanom zariadení.

  Spozabukakuk
  29.06.2020
  00:41
• Šeligov hon na Kollára ako na objednávku
  

  Smiem sa spýtať na diplomovú prácu pána nášho premiéra? On totiž vôbec netají, že ju zaňho písal dakto iný, človek, ktorému za to zaplatil dovolenku v Chorvátsku.

  Aký je postoj k tomuto etickému a morálnemu problému medzi členmi OĽaNO? Aj keď chápem, že vzhľadom na počenosť členstva tohto politického subjektu a jeho prísnej subordinácii voči veleniu nemôže ani zďaleka ísť o postoj reprezentatívny.

  Spozabukakuk
  28.06.2020
  11:48
• Diplomovka Mgr. Matoviča sa podobá na inú prácu - Aké diplomovky, také školstvo a taká politika
  

  Je mi jedno, či Kollár diplomovku opajcoval. Pretože zákonný postih na to neexistuje a celá vec sa pohybuje len v rovine etiky a morálky. No a na etike a morálku pána predsedu NR SR som si stihol vytvoriť vlastný obraz, do ktorého problém jeho diplomovky zapadá len kamsi na okraj a predstavuje len jeho nepodstatnú časť.

  Mimochodom - ako sa problematiky diplomových prác týka fakt, že diplomovku pána premiéra napísal ktosi úplne iný - čo on nielenže neskrýva, no dokonca sa tým chváli.

  Spozabukakuk
  28.06.2020
  11:44
• Rozprávka o stvorení planéty Zem
  

  V tomto smere asi treba bibliu upresniť. Pokiaľ bola zem temná, tak na ňu nesvietilo slniečko (ktoré je podstatne staršie, ako naša materská planéta). A ak na ňu nesvietilo Slnko, tak jej chýbalo nielen svetlo, ale aj teplo - takže ten duch sa mohol vznášať nanajvýš nad ľadovou pláňou, no nie nad vodami. A aj ten ľad je pomerne pochybný, Zem bola zpočiatku horúca a voda na nej existovala len vo forme pary...

  Spozabukakuk
  28.06.2020
  11:35
• Zachráni koronavírus gastrolístky?
  

  Ak bude zavedený cielený príspevok na nápoje, tak sa o ňom môžeme baviť. Vám by však neuškodil, zdá sa, že (vysokooktánový?) smäd ubližuje vášmu uvažovaniu, argumentácii i normálnemu ľudskému vyjadrovaniu.

  Spozabukakuk
  27.06.2020
  19:06
• Zachráni koronavírus gastrolístky?
  

  Pán autor, vyjadrite sa:

  gastrolístky sú CIELENÝM príspevkom na jeden účel - na STRAVU zamestnancov. Dokážete zabezpečiť, aby sa finančný príspevok, ktorý by lístky nahradil, použil na ten istý účel? Okrem toho podobné marže, ako distribútori gastrolístkov, majú aj výrobcovia iných cenín s ochrannými prvkami - tlač bankoviek, známok, kolkov, cenných papierov, atď. Tam nám ich zisky neprekážajú?

  Je len detailom, že mamičkám z marginalizovaných komunít sa už do ruky nedostane papierik, za ktorý vedia v obchode nakúpiť potraviny pre marginalizované deti. Pretože marginalizovaný tatko nájde spôsob, ako príspevok na stravu použiť v pohostinskom zariadení nižšej cenovej skupiny.

  Spozabukakuk
  27.06.2020
  10:43
• Exorcista ot. Cabading: Ako veľmi je účinná modlitba k Panne Márii
  

  Mňa by dosť zaujímalo ako to dopadlo s tým démonom. Odchytili ho?

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  19:17
• Kollár a Krištúfková majú spoločný problém: Ich práce majú byť plagiáty
  

  Ja by som s tým aj súhlasil. No najprv by som musel vedieť KTO BUDE TÝCH ODBORNÍKOV VYBERAŤ. Ak by to mala byť napríklad súčasná vládna garnitúra, tak by som zrejme svoje stanovisko pozmenil.

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  16:16
• Kollár a Krištúfková majú spoločný problém: Ich práce majú byť plagiáty
  

  La Famiglia Nostra

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  14:07
• Kollár a Krištúfková majú spoločný problém: Ich práce majú byť plagiáty
  

  Zdá sa, že pani poslankyňa bude v tom mecedese naozaj veľmi smutná.

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  14:06
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  Nemienim sa s vami dohadovať. Predovšetkým preto, že z doteraz položených otázok ste neodpovedali ani na jednu - a boli to otázky jednoduché, týkali sa (aj) vami uvedených čísel. A ak neviete nič o príprave, projektovaní a výstavbe lesných ciest, tak by ste sa tejto problematike asi mali venovať aspoň okrajovo prv, než sa pustíte do ich kritiky.

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  11:40
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  K tomu sa mi vyjadruje ťažko - pretože tu preskakujeme zo všeobecných tvrdení o vplyve odtoku z lesných ciest na konkrétny prípad, o ktorom nič neviem a ktorý je z trochu iného súdka. Viem len napísať toľko, že majiteľ alebo správca lesa sa oň má starať. Okrem toho z produkčného lesa nič iné ako guľatinu nedostanete, ľudia zabúdajú na jednoduchý fakt, že väčšina lesov bola vysadených a pestovaných práve kvôli ťažbe dreva.

  No a pomôže v diskusii, ak napíšem, že ja poznám tisíce štvorcových kilometrov lesov, ktoré sú krásne a už desaťročia rovnaké? Ťažba sa ich zatiaľ nedotkla, lebo ešte nedorástli do produktívneho veku.

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  07:24
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  Typické je, že sa nevyjadrujete k číslam. Prečo nekomentujete fakt, že lesné cesty podľa vašej úvahy odvedú menej ako 1 promile zrážok? A odkiaľ sa berie voda v lesných potokoch, ktoré sa po daždi zvyčajne rozvodnia?

  Mimochodom - napíšte si do gúgla heslo "výstavba lesných ciest", alebo niečo podobné. Zistíte neuveriteľný fakt - že lesné cesty sa projektujú, odsúhlasujú, vymeriavajú a stavajú v súlade s nejakými predpismi, projekčnými a konštrukčnými zásadami a nie od buka do buka.

  Spozabukakuk
  23.06.2020
  00:08
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  Vy poznáte les asi len z rozprávania Michala Kravčíka. V prvom rade by ste asi mali vedieť, že lesné cesty nie sú donekonečna rovné, sú to skôr serpentíny. A voda nebude tiecť podľa toho, ako si vy želáte, ale v prvej zákrute sa vám z cesty vyleje (do lesa). Okrem toho aj keby ste rovno chceli počítať 20 kilometrov lesných ciest, stále to bude len 1600 kubíkov. Už stesi zrátali zrážky na ploche 10 km2? Ak nie, tak vám prezradím, že pri zrážkach 20 mm je to 200 000 kubíkov. Skúste trikrát hádať ktoré množstvo spôsobí prívalovú povodeň.

  Mimochodom - ako oceňujete spevnené cesty v obciach? Padá na ne také isté množstvo vody, ako na lesné cesty, ale zatiaľ nik netvrdil, že spôsobujú povodne.

  Spozabukakuk
  22.06.2020
  19:51
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  To je 160 kubíkov, pri prietoku 1m3/s v potoku (čo nie je žiadny extrém) to stečie za 160 sekúnd. Okrem toho si to môžete porovnať s úhrnom rovnakého množstva zrážok na ploche napríklad 10 km2 - čo je maličká oblasť zasiahnutá búrkou.

  Spozabukakuk
  22.06.2020
  17:33
• Príčina povodní je známa. Zrážky to nie sú.
  

  Mám takú otázku: Aká voda tečie po lesných cestách, keď tú, ktorá padne do lesa, zadrží lístie a lesná pôda?

  Spozabukakuk
  22.06.2020
  13:28