Vy si naozaj celkom seriózne myslíte, že je dobrým nápadom nechať pani Remišovú pracovať s miliardami z eurofondov?
Ale je celkom možné, že som vašu zaujímavú verziu zmyslu pre humor nepochopil...
Vy si naozaj celkom seriózne myslíte, že je dobrým nápadom nechať pani Remišovú pracovať s miliardami z eurofondov?
Ale je celkom možné, že som vašu zaujímavú verziu zmyslu pre humor nepochopil...
Treba si uvedomiť, že výsledkom matematických teórií a konštruktov sú NÁSTROJE použiteľné v iných oboroch ľudskej činnosti, samy o sebe by žiaden význam nemali a boli by len zaujímavými intelektuálnymi hračkami. Jedným z najlepších príkladov by mohli byť komplexné čísla, v čase, keď ich Cauchy a Gauss definovali nemali prakticky žiadne využitie, no dnes si bez nich (napríklad) elektrotechniku nevieme predstaviť. A vlastne aj ľubovoľné číslo - samo o sebe neznamená nič, je to akýsi kvantifikátor pre subjekt, ktorému definuje jednu jeho vlastnosť.
Uplne ste zabudli na najzákladnejší predpoklad míňania peňazí - zamedziť pani Remišovej prístup k eurofondom. Pretože by mohla s nimi naložiť tak, ako s govnetom.
Nekonečnom sa systematicky zaoberali predovšetkým dvaja veľkí matematici v 19. a začiatkom 20. storočia - Georg Cantor a David Hilbert. S ich definíciami nekonečna dnes súhlasí väčšina matematikov - a predpokladám, že to bol podstatný dôvod prečo sa nekonečnu dlhší čas nikto zásadnejšie nevenoval. Mohli by ste nám stručne objasniť v čom spočíva rozdiel v teóriách vami spomínaných matematikov?
Pani Krištúfková ma nezaujíma. No zaujíma ma odkiaľ získala organizácia Zastavme korupciu fotografie, ktoré pochádzajú z počítača zabaveného políciou pri domovej prehliadke.
Viete, úvahy o niekom, že ČOSI nepochopil, a pritom neuviesť ČO nepochopil a AKO to mal správne pochopiť, sú len takým malým vidieckym chrapúnikovstvom. Nepokúsite sa zbaviť tohto pomerne jednoznačného zaradenia?
Prečo urážate zamestnankyne úradu vlády? Väčšina z nich je tam tá istá, ako za Fica.
Napríklad aké tajomstvo? To, že Trošková nemala previerku svedčí o tom, že zastávala druhoradý post, pri ktorom ju nepotrebovala.
P.S. Pani Krištúfková má nejakú previerku? A keby ju potrebovala - dostala by ju?
Niečo ste nepostrehli - oni si žiadnu dokumentáciu nezobrali zo sebou. Všetka zostala na úrade, pani Remišová ju mala k dispozícii a mohla si v nej listovať do aleluja.
Musím vás poopraviť, Čaputová Remišovú nepodporila. Skôr naopak, ich spoločná tlačovka ukázala, že Remišová bola u prezidentky na koberčeku. A Čaputová ju pred novinármi sprdla - aj keď veľmi decentným diplomatickým jazykom.
Nie som fanúšikom pani prezidentky, no toto sa jej skutočne vydarilo.
Tak nech sa plebs zhromaždí okolo jej mercedesu a pokúša sa ju rozveseliť.
Zabudli ste doplniť slovo štetka aj za Krištúfkovou.
Lenže Trošková a Krištúfková nie je jedno. Trošková bola obyčajná úradníčka, akých sú na úrade vlády desiatky, a bolo možné ju z roboty vyhodiť, s pani POSLANKYŇOU Krištúfkovou to jaksi nejde.
P.S. Na adresu Troškovej aj Jankovskej zazneli z úst pána aktuálneho premiéra pomenovania "mafiánska štetka". Dočká sa tohto lichotivého označenia aj pani Krištúfková?
Trošková mala titul hlavný štátny radca - čo je honosné premenovanie funkcie samostatný odborný referent. Krištúfková je poslankyňou NR SR plus má vyfasovať funkciu štátneho splnomocnenca. Prečo ich porovnávate?
Keby to zostalo iba pri blamáži, tak je to OK, chleba kvôli tomu drahší nebude. Lenže táto teta má na starosti miliardy z eurofondov a keď dobabre tie rovnako, ako govnet, tak by chleba drahší veru mohol byť.
Pán Lasica má v tomto prípade šťastie, text pesničky na túto tému už zaňho napísal Jarek Nohavica:
Moje stará, škoda slov.
Takový malý Suvorov.
Jak mi liskne, tak to třiskne
jak když o traverzu buchne těžký kov.
Doprdelepráce!
Momentálne sú ceny 250-gramových tehličiek niečo nad 13 000 eur, takže Kičurov poklad je oveľa bližšie k hodnote 250 000,-
Nuž...
Zlato je síce zlato, no je otázka, či takýto nález Kičurovi prospieva, alebo škodí. Zlato je totiž oveľa ľahšie vystopovateľné ako peniaze, alebo šperky zo vzácnych kovov a kameňov. Každá zlatá tehlička má svoj punc a výrobné číslo, obchody s ňou sú evidované. Kičura mal menšie, 250 gramové tehličky, čo by svedčilo o tom, že ich nekupoval naraz, ale skôr po jednotilvých kúskoch. Je to inak pomerne bežný investičný nástroj - aj keď polmiliónová hodnota je zaujímavou indíciou.
No a čo keď sú "kľúčové prvky infraštruktúry v rukách súkromníka"? Súkromník, pokiaľ pracuje s utajovanými skutočnosťami, tiež musí mať príslušnú previerku a tiež sa ho týka mlčanlivosť. V tomto smere je problém taký istý, ako u štátneho zamestnanca.
Súkromník je však DRAHŠÍ. Napríklad preto, že zamestnáva špičkových pracovníkov, ktorých platí výrazne lepšie ako by ich dokázal platiť štát. No a súkromník za svoju prácu požaduje aj primeraný zisk, ktorý je predsa hnacím motorom trhového hospodárstva...
Pani Remišová môže tisíckrát spievať o prevode súkromného majetku v oblasti infraštruktúry na štát (mimochodom - rovnakú aktivitu Pellegriniho vlády ZASTAVILA). Na kúpu majetku možno peniaze zoženie - ale zoženie (a hlavne DOKÁŽE ZAPLATIŤ) aj primerane kvalitnú obsluhu?
Odporúčam konfrontovať tvrdenie o inteligencii pani Remišovej s jej dnešnou tlačovkou. Z ktorej utiekla kvôli nutnosti odpovedať na konkrétne otázky... Domnievam sa, že aj jej najoddanejší priaznivci by mohli zapochybovať: