Rasizmus a rasová segregácia boli v tom čase úplne bežné. Nerozumiem prečo by mal byť magor, zhúlený a degenerovaný. Narcizmus je pre politika všednou, dokonca nutnou vlastnosťou, náš pán premiér je toho príkladom pre nás najvýraznejším.
Rasizmus a rasová segregácia boli v tom čase úplne bežné. Nerozumiem prečo by mal byť magor, zhúlený a degenerovaný. Narcizmus je pre politika všednou, dokonca nutnou vlastnosťou, náš pán premiér je toho príkladom pre nás najvýraznejším.
Podmienky používania osobného blogu, článok 4.5
Za porušenie podmienok používania osobného blogu, ktorý bude mať za následok zrušenie osobného blogu, sa považuje najmä:
...opakované zverejňovanie toho istého obsahu
Už ste sa pýtali adminov, či váš spôsob upútavok na vlastné články zodpovedá uvedenému bodu Podmienok? Lebo ak sa hanbíte, tak to ochotne urobím za vás.
Nahrávku toho rozhovoru má viac novinárov, napríklad aj Daňo, ktorého nedávno pustili z väzby. Zverejnenie viazne na Kočnerovom nesúhlase, na ktorý by sa ale mainstreamoví novinári zvysoka vykašľali, keby to bolo napríklad o niekom zo Smeru, SNS alebo od Kotlebu.
Systém gúgl-copy-paste zvládam aj ja. V čom spočíva tá paródia chlapa?
Prepáčte - z toho, čo ste uviedli, by malo vyplývať, že Churchill bol paródiou na chlapa? Nemali by ste si VY najskôr zistiť význam cudzokrajného slova paródia?
Na to ste ako prišli? Churchill dlho pôsobil v aktívnej vojenskej službe, dosiahol hodnosť podplukovníka. A politika sa s "paródiami na chlapa" tiež nemazná, bol ministerským predsedom Británie počas druhej svetovej vojny a ustál to so cťou.
Ak máte nejaké výhrady, tak prečo vytvárate nedokončenú symfóniu a nedáte to do JEDNÉHO blogu? Takto je to kontraproduktívne, vyžaduje to od čitateľov čítať dva blogy namiesto jedného. Odhadujem, že vaša informácia tým štýlom osloví len nejakých 30-40%, teda len počet tých, ktorí čítali oba blogy.
Dovolím si vás požiadať o korektný prepis môjho nicku. Ja vás nebudem oslovovať "vlksaokotil", alebo nejako podobne.
To ste sa kde dočítali, že neútočí na médiá a nekritizuje predchodcov? To by som si nedovolil napísať, keďže jeho označenie novinárov za prostitútky kvitujem a svojich predchodcov má za čo kritizovať. Napríklad dzurindu s Miklošom za likvidáciu slovenskej energetiky lacným rozpredajom. Radičovú ani kritizovať nemusí, tú dokázali zhovädiť aj jej vlastní.
Práve kvôli takýmto výkladom som navrhol blogerke, aby sa spýtala adminov. Čo myslíte, zvládne to?
A máte voči nemu vy, alebo pán Lengyel nejaké výhrady?
Sorry, museli ste byť nejaký popletený, tam sa o krádeži dvoch miliárd nehovorí. Skúste zaspievať ešte raz, ale bez falošných tónov.
Zaujímal by ma aj koniec tejto kauzy - čo bolo príčinou úhynu a kto bol vinník. Za takmer rok by už asi mali byť známe výsledky.
Odpovede sa nám križovali a podarilo sa nám napísať to isté. Moju otázku je treba považovať za rečnícku :))
Podmienky používania osobného blogu, článok 4.5
Za porušenie podmienok používania osobného blogu, ktorý bude mať za následok zrušenie osobného blogu, sa považuje najmä:
...opakované zverejňovanie toho istého obsahu
O akých dvoch ukradnutých miliardách to vyspevujete?
Až na to, že Fico nevykazuje známky psychickej poruchy a že má poradcov, ktorých aj počúvne.
Pokladáte zumbu cvičenú v súlade s ochranou proti šíreniu koronavírusu za SOMARINU?