Čiže za TOTO dostala cenu???
Za aký mimoriadny úspech bola pani Čaputovej udelená cena?
Za ktorý rok jej ju udelili?
Ešte niečo si nepochopil, tlsťoch?
V článku som položil dve primitívne otázky:
Za čo to ocenenie dostala ? Za ktorý rok jej bolo to ocenenie udelené?
Dokázali by ste na tie otázky odpovedať?
Nie, prosím pekne, nesprávne. Až do súdu je obvinený vo väzbe, nie vo väzení. A po rozsudku smrti je síce vo väzení, ale to už má len funkciu čakárne.
Poslanci nemajú trestnoprávnu imunitu, iba priestupkovú...
Nesprávne. U nás je folklórnym obyčajom najskôr absolvovať basu a až potom sa stať prezidentom. Opačný postup, teda poradie prezident-basa, by bolo tiež precedensom.
Keby sa pán Kiska stal premiérom, tak by to bola skutočne výnimočná, priam historická udalosť. Lebo ešte sme nemali predsedu vlády, ktorý by z úradu išiel rovno do basy.
Po plyne a rope nezostávajú nejaké obrovské prázdne jaskyne. Ropa a plyn vypĺňajú medzierky a póry v horninách a pieskoch - ak máte pred domom kopu štrku, tak zaberá rovnaký objem bez ohľadu na to, či je vysušená, alebo na ňu nalejete kubík vody.
Samozrejme, že celkové množstvo vody je viacmenej rovnaké, drobné odchýlky tvorí iba voda vstupujúca do chemických reakcií. A samozrejmé je i to, že sa nachádza v rôznych skupenstvách. Nie je mi však jasné, čo touto otázkou sledujete...
Vaša logika pokrivkáva. Oblaky totiž nie sú para, sú to drobné kvapky vody, ktoré sa z atmosféry vyzrážajú pri 100% relatívnej vlhkosti (a prítomnosti kondenzačných jadierok). Zvýšená teplota spôsobuje, že vo vzduchu sa rozpustí väčšie množstvo vodnej pary, ktorá je rádovo účinnejším sklenníkovým plynom, ako kysličník uhličitý. A ako dobre vieme, sklenníkové plyny spôsobujú zvyšovanie teploty...
Okrem toho si treba uvedomiť, že cyklus prijímania a výdaja tepla celej Zeme nie je ovplyvnený vnútorným cyklom vyparovanie-kondenzácia. Pretože ak sa voda odparí a odoberie tým teplo z okolia, tak úplne rovnaké množstvo okoliu vráti pri kondenzácii.
To sú všetko hlúposti:
- 80% zrážok pochádza z vody odparenej z oceánov - ako tam chcete zvyšovať vyparovanie?
- aj na pevnej zemi sú obrovské plochy, ktorých sa ľudská ruka takmer nedotkla. Sibírska tajga, prevažná časť Kanady, Himaláje, vnútrozemie Austrálie, Sahara, celá Antarktída. Čo tam chceme vyparovať?
- vodná para je rádovo silnejší sklenníkový plyn ako CO2. Čím viac pary, tým teplejšia Zem. Gratulujem k toľkej kontraproduktivite!
Pre tých, ktorým to pomalšie myslí, si dovolím uviesť, že toto je blog, ktorého formát neumožňuje rozvádzať priveľa podrobností. Pre ich prezentáciu je preto hneď v úvode článku linkované rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, v ktorom si každý záujemca môže detaily samostatne prečítať.
Pre tých, ktorým to pomalšie myslí, uvádzam: ak "na zákaz nie je dôvod", tak súd (ktorý to konštatuje) stranu nemôže zakázať.
Netárajte sprostosti, porovnávate neporovnateľné. Keby Brejvik svoj názor POVEDAL, tak tých sedemdesiat mladých ľudí by ešte žilo. Keby náboženskí fanatici na Srí Lanke svoj názor POVEDALI, tak 290 kresťanov by ešte žilo.
Koľko ľudí NEŽIJE vďaka tomu, čo povedal Kotleba?
Viete aký je rozdiel medzi propagandou socialistickou a tou dnešnou, "demokratickou"? Tú socialistickú sme papagájovali, no nikto ju nebral vážne. Demokratickej propagande jej ultras úprimne veria.
Orwell bol buď jasnovidec, alebo génius. Alebo oboje...
S článkom súhlasím, kompletne. Ale nechcem naň spievať oslavné ódy, pretože všetky tvrdenia v ňom uvedené pokladám za jasné, zjavné a samozrejmé a každý rozmýšľajúci človek o nich dávno vie...
Dovolím si vás upozorniť na jeden detail - prezidenta nazývate Kiskoidom. Myslím, že pre dobro článku by bolo vhodné ho upraviť na Kisku, inak riskujete výstrahu od adminov (vlastná skúsenosť). Okrem toho pokladám za úplne zbytočné pohrávať sa s jeho menom, on si ho vie spoľahlivo zhovädiť aj sám.
Podľa biblického výkladu je zakázaná transplantácia kostnej drene? Darovanie krvi je povolené? Je povolená aj stredoveká populárna liečebná metóda púšťania žilou? A čo tak prelievanie krvi pri popravách, trebárs stínanie hláv? Nie sú v priamom rozpore s touto logikou aj krvavé obete určené Bohu, ktorých popismi oplýva kniha Leviticus? A spomínate si aj ako pánbožko skúšal Abraháma a akú obeť od neho žiadal?