Hm, vy viac veríte človeku, o ktorom nič neviete?
Upresnite: etický problém by sa mal týkať Šefčovičovho titulu, alebo Matovičových premlčaných daňových podvodov?
Zamyslel som sa a na základe toho zamyslenia som napísal tento blog. Aj vy ste sa zamysleli? A čo bol výsledkom VÁŠHO zamyslenia?
Ja s tým, na rozdiel od vás, problém nemám. Mimochodom - keby naozaj platilo to, čo tvrdíte, tak čo s tým? Je to rozhodnutie Právnickej Fakulty UK z roku 1990, za ten čas je premlčaná aj drvivá väčšina trestných činov (napríklad Matovičove daňové podvody), nielen protiprávna (podľa vášho výkladu) nostrifikácia titulu.
Skrátka vo vami uvádzanom období vládlo bezprávie? Čo by sa stalo, keby niekto v tom čase potreboval čokoľvek riešiť podľa niektorého z uvádzaných zákonov? Nemal by na to právo?
Jednoduchá otázka: ktorý z tých dvoch zákonov platil 13.5.1990?
Od úžasu otváram oči: koľko špinavostí sa dá nakydať okolo neutrálneho a argumentačne podloženého konštatovania, že Šefčovič dostal titul v súlade s platnou legislatívou.
Keby neboli rozdiely v DNA človeka a opice, tak by nebol rozdiel medzi človekom a opicou. DNA je totiž nositeľkou genetickej informácie o tom, ako má organizmus vyzerať a fungovať.
Nemáte pravdu, Genezis bola vždy súčasťou piatich kníh Mojžišových, teda židovskej Tóry. Starovek je zvyčajne datovaný rokmi 3000 pn.l. - 476 (zánik západorímskej ríše). Je pomerne nelogické predpokladať, že Tóra bol skompletovaný až v 5. storočí n.l. - už aj kvôli silnej Mojžišovskej tradícii v judaizme.
A ako nastane večer a noc v tom vašom difúznom svetle? Polovička z neho zapadne za obzor?
Difúzne svetlo je svetlo ROZPTÝLENĚ. Neuveríte, i ono potrebuje zdroj.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Biblia
Venujte sa niečomu, čomu aspoň trochu rozumiete.
Pokiaľ by ste aspoň pričuchli k religionistike, tak by ste to nutne museli vedieť. Vy však budete radšej vypisovať hlúposti. Základnú informáciu máte napríklad tu:
Ako sa oddeľuje svetlo od tmy? Z akého zdroja pochádza to vaše difúzne svetlo? A ako Boh zariadil, aby bez západu slnka "nastal večer a nastalo ráno, deň prvý (druhý, tretí)"?
Boh vraj videl, že to bolo dobré, ja však mám taký neurčitý pocit, že ste s tou vašou biblickou vedou úplne v ... koncoch.
O vedeckosti biblie:
Svetlo stvoril Boh v prvý deň stvorenia a oddelil ho od tmy (ako sa to dá a ako je podľa Boha definovaná tma?). No slnko a mesiac stvoril až v deň štvrtý. Ako mu fungovalo striedanie dňa a noci počas prvých troch dní?
Predpokladám, že súvisiace verše z knihy Genezis si nájdete bez problémov, sú hneď na jej začiatku.
Čiže vás naučila biblia rešpektu k iným názorom???? Napríklad k názorom vyjadreným v tejto diskusii????
Vytrhávate slová z kontextu, píšem aj to, že "Takéto sprostosti na svoju adresu si nezaslúži."
Ak dovolíte, tak ja nepíšem o bohu, ale o tom inteligentovi, ktorý pokladá bibliu za vedeckú publikáciu.
Biblia je úžasný kultúrny a historický fenomén, ktorý ovplyvnil stáročia svetovej civilizácie. Takéto sprostosti na svoju adresu si nezaslúži.
Ako boh v prázdnote vie kde je sever? A prečo tróni nad akousi bezvýznamnou planetárnou sústavou kdesi na okraji jednej z množstva galaxií?
P.S. O toaletnom papieri a o základných hygienických návykoch sa v súvislosti s výkalmi v biblii nepíše? Bol by to významný edukatívny počin zameraný proti šíreniu cholery, týfusu, dyzentérie i žltačky.