Príspevky používateľa

• Unikli ďalšie utajované dokumenty. Kiska: Sú to mafiánske praktiky
  

  Pán prezident je prezidentom všetkých občanov, aj Baštrnákov. Baštrnákov problém s únikom informácií by ho teda mal trápiť presne tak, ako ten jeho vlastný.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  14:29
• Unikli ďalšie utajované dokumenty. Kiska: Sú to mafiánske praktiky
  

  Máme tu aj Bašternáka. U toho porušenie daňového tajomstva pánu prezidentovi nevadilo a išlo o ten istý paragraf trestného zákona.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  14:18
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Ospravedlňte sa za stupídne urážky, inak vás mám na háku.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  13:27
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Ospravedlňte sa za stupídne urážky, alebo si debatujte so starou mamou. O aroganciu záujem nemám.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  13:25
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Budovy predsa náraz lietadla prežili, zničil ich následný požiar založený bazénom leteckého paliva. Myslíte, že aj o tom sa odborníci na výstavbu výškových budov vyjadrili?

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  13:07
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Ospravedlňte sa za stupídne urážky, potom sa môžeme baviť. Inak vás mám viete kde.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  12:59
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Presne o tom som hovoril, keď som spomínal tepelnú rozťažnosť.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  12:47
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Mať kvalifikáciu betonára je urážka? Je to normálny učebný odbor.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  12:27
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Ja o tretej budove neviem nič, teda presne toľko, čo vy. A na rozdiel od vás sa tu nemienim strápňovať vysvetľovaním niečoho, o čom nemám ani šajnu. Ale ak chcete internetové vysvetlenie, tak ho určite nájdete za 5 sekúnd, ako som to urobil práve teraz ja:

  https://technet.idnes.cz/zahadny-pad-budovy-

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  12:26
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  V tom prípade môžete ísť robiť betonára na stavbu a viazať armatúry. So statikou to má spoločné akurát to, že musíte vedieť čítať výkres od statika.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  11:48
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Zopakujem vám:

  Prepáčte, ale čo vás núti písať sprostosti na moju adresu? Akú máte kvalifikáciu, že si trúfate na drzé nezmysly?

  Ak sú to argumenty, ktorými sa pokúšate nahradiť absenciu nioekoľkých semestrov štúdia odborného predmetu a niekoľko desťročí praxe, tak sa s nimi môžete strčiť.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  11:46
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Čo to tu splietate? Oceľ sa predsa deformuje pri každej zmene teploty, nájdite si na wikipedii stredoškolskú látku na túto tému, volá sa to že tepelná rozťažnosť. Odkiaľ ste sa dozvedeli, že 600°je OK a netreba si ich všímať? Okrem toho pokiaľ z ohniska nebudete odvádzať teplo, tak darmo horí letecký petrolej pri 600°, teplota sa vám bude zvyšovať.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  11:30
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Postrehli ste, že som tu v tejto diskusii spomenul správu MIT? Správu univerzity, ktorá vychovala 40 nositeľov Nobelovej ceny, považujete za šmejd? Kto sú tí odborníci na ktorých sa odvolávate vy?

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  11:22
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Vy nepolemizujete, vy sprosto urážate.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  11:00
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Vaša ihlica je zaťažená niekoľkými desiatkami ton? Čo sa stane so záťažou naloženou na nosníku, keď sa tento ohne? Viete akým spôsobom sa ráta statika budov?

  Video pána Němca som už dávnejšie videl na youtube. Vyzýkam mu jednu zásadnú vec: je to púha teória, do počítačového programu sa ani zďaleka nedajú dosadiť všetky faktory pôsobiace na konštrukciu. Viete o tom, že vedci dakedy exaktne spočítali, že ak vlak pôjde rýchlejšie ako 30 km/hod, tak sa v ňom cestujúci podusia? Dokonca aj každý statický výpočet si pomáha z veľkej časti rôznymi empirickými koeficientami a žiadny most nepustia do prevádzky len na základe papierových výpočtov, je nutná zaťažkávacia skúška. Okrem toho je veľa kontrolných mechanizmov, ktoré sa pri overovaní projektov v realite používajú, senzory na meranie priehybov sú len jedným príkladom.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  10:25
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Naozaj to neboli jediné mrakodrapy, ktoré horeli. No boli to jediné mrakodrapy

  - s týmto typom konštrukcie (iné na svete nie sú postavené)

  - do ktorých narazilo lietadlo o hmotnosti niekoľkých desiatok ton

  - ktoré boli pri požiari okrem horľavých predmetov v budove zaťažené aj zhruba 40 tonami leteckého petroleja

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  10:19
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Prepáčte, ale čo vás núti písať sprostosti na moju adresu? Akú máte kvalifikáciu, že si trúfate na drzé nezmysly?

  Ak sú to argumenty, ktorými sa pokúšate nahradiť absenciu nioekoľkých semestrov štúdia odborného predmetu a niekoľko desťročí praxe, tak sa s nimi môžete strčiť.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  10:15
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Riadený odstrel ZDOLA??? Nerobte si srandu. To mi musíte ukázať nejaké video, v ktorom "vybuchujú" dvojičky odspodu.

  To tvrdenie o páde stropov nie je moje, tvrdia to ľudia z MIT (asi nebudete mať problém zistiť si ktorej renomovanej univerzite táto skratka patrí). A čo sa vašich skúseností týka - neberiem vám ich. No nesiahajte na tie moje, som stavebný inžinier a zo statikou oceľových konštrukcií som začal už pri diplomovke.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  08:38
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Pokračovanie:

  Pád dvojičiek zapríčinili betónové stropy podlaží, ich oceľová nosná konštrukcia sa vplyvom požiaru deformovala a betónový strop spadol ako celok o podlažie nižšie. Zaťažil strop pod sebou (tiež bola jeho únosnosť znížená požiarom) a obidva pokračovali vo svojej jazde ďalej - to bol domino efekt, ktorý vyvolal hystériu s riadenou deštrukciou budovy. Opakujem to, čo som napísal v predchádzajúcej diskusii: ŽIADNY riadený odstrel sa doteraz neuskutočnil zhora nadol, je to nezmysel. A doteraz sa neuskutočnila ani demolácia budovy, ktorá by sa aspoň trochu podobala dvojičkám.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  07:37
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Oceľové konštrukcie sú na zaťaženie požiarom mimoriadne citlivé, znášajú ko dokonca horšie ako konštrukcie drevenné. Hovorí o tom norma STN EN 13501-2. Nie je potrebná vysoká teplota, aby sa oceľová stavba poskladala - stačia teploty okolo 600°C. Oceľ nehorí, ale pôsobením tepla sa mení tvar konštrukčných prvkov a strácajú únosnosť. Príklad: tenkú latu položenú na plocho dokážete ľahko zlomiť. Ale ak ju postavíte na hranu, tak to bude oveľa ťažšie, ale len vtedy, ak pri lámaní nevybočí do strán a z lámamania cez hranu sa zmení znovu na lámanie na plocho.

  Spozabukakuk
  14.09.2017
  07:37