Je dosť veľa vecí, voči ktorým neprotestujú. Vaše príspevky napríklad navodzujú silný pocit, že by mali dôrazne protestovať voči nemúdrym diskutérkam na nete.
Je dosť veľa vecí, voči ktorým neprotestujú. Vaše príspevky napríklad navodzujú silný pocit, že by mali dôrazne protestovať voči nemúdrym diskutérkam na nete.
Prezident sa naozaj môže GP niečo spýtať, keď ho vo všetkej počestnosti POPROSÍ o stretnutie. Zákon mu však neumožňuje si ho PREDVOLAŤ ako to interpretovali mainstreamové médiá.
Slniečkari neprotestujú ani proti tomu, že v Amerike černosi strieľajú policajtov a následne rabujú obchody. Ale zato protestujú voči tomu, že černochov nazývajú černochmi a nie afroameričanmi.
Pridám príklad od susedov: v Poľsku nejakí maníci ukradli nápis "Arbeit macht frei" zo vstupnej brány koncentráku v Oswiečime. Napriek tomu, že ide o symbol fašistickej brutality, boli za svoj čin trestne stíhaní a odsúdení. Žiadneho z našich slniečkárov ani len nenapadlo voči tomu protestovať.
Tiež som chcel niečo podobné napísať, no v tomto prípade ide zjavne o exhibíciu novinára, ktorý by chcel pôsobiť strašne fundovano-sofistikovaným dojmom. V článku je predsa napísané, že Južná Kórea sa vzdala programu vývoja rakiet s doletom dlhším ako 800 km, stačí si dať dokopy dve plus dve.
Možno by americkým diplomatom pomohlo, keby navštevovali kubánske pohostinské zariadenia s menej hlučnou hudobnou produkciou, alebo sa v nich aspoň zdržiavali kratšiu dobu.
Skúste ešte pridať názor Janka Slotu, Ivetky Radičovej a Mikiho dzurindu. Tiež sú to politické mŕtvoly.
Nedajte sa zmiasť názormi "právnikov znalých procesných predpisov", ktorí tvrdia, že vyslovenie dôvery vláde sa s odvolávaním ministra spájať nedá. Asi nie sú až takí znalí, pretože si evidentne neprečítali článok 114 Ústavy SR, v ktorom sa píše:
(3) Vláda môže spojiť hlasovanie o prijatí zákona alebo hlasovanie v inej veci s hlasovaním o dôvere vláde.
A ak dovolíte, ešte jedna otázka: že ste nepriateľom vlády sme sa dozvedeli. Možno by bolo zaujímavé dozvedieť sa k akej alebo čej vláde by ste zaujali priateľský, ba až obdivný postoj.
Pozrite sa, ja Kotlebu nemám rád a nikdy by som ho nevolil. Dôvody, pre ktoré som napísal tento článok, som uviedol v poslednom odstavci, stačí si ho prečítať.
V tom prípade pán prezident hrubo zanedbal svoju občiansku povinnosť. Vie o fašistovi a nepodal na neho trestné oznámenie, len sa vykecáva.
To s tými ústami ste si vymysleli. Isteže, slovenčina prevzala mnoho slov z cudzích jazykov, ale vo všetkých prípadoch sa to týkalo a stále týka len názvov, ktoré sú pre ňu nové. Ťažko však predpokladať, že ústa a ústie by boli pre slovenčinu zásadným objavom, pre ktorý by sa Slováci museli ísť podívať do Ostie.
A ak si to viete overiť, tak si overte: slová ústa a ústie sa vyskytujú vo všetkých slovanských jazykoch. Naproti tomu v jazykoch národov, ktoré veľmi tesne a veľmi dlho hraničili s Rímskou ríšou, je to úplne inak. Dokonca aj v taliančine sú ústa a ústie označované jedným slovom - bocce. Žiadna Ostia sa tam nenachádza.
Objavili ste teplú vodu. Popísali ste základnú opozičnú pracovnú metódu.
Sprostosti, sprostosti, sprostosti. Hurikány nevznikajú nad pevninou, ale nad morom, v tomto konkrétnom prípade nad Mexickým zálivom. A zvýšený výpar len podporuje ich silu, sú totiž poháňané latentným teplom uvoľneným po kondenzácii vodnej pary.
Váš geoinžiniersky pokus je úplne trápny, vysmeje ho aj stredoškolák so záujmom o fyziku.
Tiež odpovedáte len na to, čo sa vám hodí. Komu sa teda strkajú ostatné štáty? Týmto dvom? Aj silné ekonomiky, napríklad Taliansko a Španielsko?
Prepáčte, ale mne už tie reči o strkaní sa lezú krkom. Kto to má byť ten Brusel, ktorému sa strkáme do zadku? Ostatné členské štáty EU sa strkajú tiež tam, kde my, alebo majú na strkanie nejaký iný otvor?
Ak sa Slovensko pridá k jadru (čo to je?), tak len ono jediné bude nesvojprávne? Nebude mať rovnaké postavenie ako ostatné jadrové štáty?
Citujem z článku:
Toľko zatracovaný prezident Jozef Tiso, zachraňoval Slovensko pred rozdelením Slovenska medzi Maďarov a Poliakov, keď sa priklonil k vtedajšiemu jadru, ktorým vtedy bolo v Európe Hitlerove nacistické Nemecko.
Hm, je tu dajako veľa jadrových rečí. Najpodstatnejšie však v nich chýba: čo to je to odporné jadro, ktoré nám bude brániť rozhodovať o vlastnom štáte a pripraví nás o ekonomickú (a možno aj o každú inú) samostatnosť a svojbytnosť?
Všetci antijadroví vykrikovači zabúdajú na jednu maličkosť. O tú ekonomickú a každú inú samostatnosť a svojbytnosť sa pripravia všetky štáty, ktoré v tom doposiaľ nedefinovanom jadre budú.
P.S. A ak si myslíte, že počas Tisovho prezidentovania bolo Slovensko svojprávnym nezávislým štátom, tak sa veľmi kruto mýlite...