Príspevky používateľa

• Rastie nám (možno) nový predseda SNS
  

  Ak bude pre pani Ďuriš Nicholsonovú pár dní po pôrode významné či bude zaradená do rozpisu služieb, či bude viesť schôdzu NR SR, alebo dokonca či bude naďalej podpredsedníčkou tejto ustanovizne, tak ste článok o krásach materstva a o dôležitosti vzťahu medzi matkou a dieťaťom písali úplne zbytočne.

  Spozabukakuk
  10.09.2016
  11:41
• Úprimne blahoželám voličom opozície
  

  V tom vystúpení je zásadná vecná chyba. Skunk je zviera vyskytujúce sa v Amerike. Pri budúcom vystúpení by sa pán poslanec Matovič nemal vzďalovať z okruhu svojich slovenských tchorov.

  Spozabukakuk
  10.09.2016
  10:29
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Nehnevajte sa na mňa, ale nad týmto som sa schuti zarehotal. V tejto diskusii som už bol označený za úplne všetko, takže by bolo možno vhodné dohodnúť sa, či zastáncovia konšpirácie patria medzi proruských alebo proamerických trollov. To len aby ste si vzájomne nerobili z huby .iť.

  Spozabukakuk
  10.09.2016
  10:08
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Bože, už aj sem chcete dotiahnuť Fica?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  14:07
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Aj BBc v tom bola namočená? Dostávala informácie od teroristov?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  14:05
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  V článku som navrhol čo by ste mohli urobiť: navrhnite spôsob demolácie slovenského paneláka za prevádzky. Žiadne ochranky, žiadne kontroly, žiadne kamery, len obyčajný ľudský život. Vám netreba urobiť nič iné, len tam rozmiestniť trhaviny a odpáliť to - bez toho, aby vás niekto pri tom prichytil.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  14:02
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Je to aj vec logistiky, ak tam nedostanete tony výbušnín, tak vám na likvidáciu zostáva len lietadlo.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:42
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Napísali ste o mne, že na kadekoho útočím, že neuvádzam argumenty, že môj blog je politická agitka a referát na Globcec. Pritom sa vy sám dovolávate svedectvba nejakého generálika, ktorého hlúpe tvrdenia sa dajú dnes exaktne overiť.

  Zámerne som neuvádzal odborné argumenty, pretože mi chýbajú základné informácie (ktoré nechcem memorovať z internetu) - o tom som v článku písal. Uviedol som len logické a logistické problémy, ktoré musí deštruktor prekonať, keď chce zlikvidovať takú veľkú konštrukciu. Doteraz je v diskusii možno 100 príspevkov, ale tieto argumenty NIKTO ANI LEN NESPOMENUL - a pritom je totálny nezmysel baviť sa o odstrele budovy, keď nie ste schopný do nej dopraviť výbušniny.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:41
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Smiem sa spýtať v čom ste odborníkom vy osobne?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:24
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  No vidíte - a kecá jak drill sergeant.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:23
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Chcete mi snáď povedať, že sa tam píše o tom, že sa 90 000 ton materiálu záhadne stratilo?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:20
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Nesplietajte sprostosti - na aký argument ste sa zmohli vy okrem osobných atakov?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  13:06
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Viete, my sme sa v škole učili takzvaný zákon zachovania hmoty a energie. Možno aj vy. A ten o nijakej pulverizácii nehovoril, spomínal len to, že hmota a energia sa môže vzájomne meniť jedna na ekvivalent druhej.

  Oceľ má špecifickú hmotnosť cca 7,8 t/m3, betón okolo 2,5 t/m3. Vašich 90 000 ton teda predstavuje cca +-18 000 kubíkov priestoru, čo je približne kubatúra jedného podlažia WTC (pôdorys 63x63m, výška cca 3 metre). Vo WCT bolo 8 alebo 9 podzemných podlaží a trosky okrem toho urobili skušnú kopu aj na úrovni terénu. Ešte stále chcete spievať o nejakej pulverizácii?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  12:08
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Ktorí odborníci? Internetoví? Viete, ja som alergický na tvrdenia začínajúce slovami "Austrálski vedci dokázal..." Vedci už od stola tvrdili o veľa veciach, že sú nemožné, napríklad že vlaky nebudú môcť jazdiť rýchlejšie ako 30km/h, alebo že stroje ťažšie ako vzduch nedokážu lietať.

  Okrem toho som videl dokumentárny film, v ktorom kolaps budovy vysvetľoval profesor z MIT.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  11:47
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Viete čítať? Ak áno, tak si prečítajte.

  Viete, my sme sa v škole učili takzvaný zákon zachovania hmoty a energie. Možno aj vy. A ten o nijakej pulverizácii nehovoril, spomínal len to, že hmota a energia sa môže vzájomne meniť jedna na ekvivalent druhej.

  Oceľ má špecifickú hmotnosť cca 7,8 t/m3, betón okolo 2,5 t/m3. Vašich 90 000 ton teda predstavuje cca +-18 000 kubíkov priestoru, čo je približne kubatúra jedného podlažia WTC (pôdorys 63x63m, výška cca 3 metre). Vo WCT bolo 8 alebo 9 podzemných podlaží a trosky okrem toho urobili skušnú kopu aj na úrovni terénu. Ešte stále chcete spievať o nejakej pulverizácii?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  11:41
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Fajn, stav k roku 2012 - teda 5 rokov po vyhlásení toho proroka, na ktorého sa odvolávate (zrejme on kredit má):

  Irak - dávno vybavený, už pred rokom 2007, Lýbia - dlho po roku 2012, Sýria - po roku 2012, Libanon - nula bodov, Irán - nula bodov, Somálsko - nula bodov, Sudán - nula bodov. V posledných dvoch štátoch nie je ropa a ich hranice sú príliš vzdialené od Ruska.

  Predpokladám, že k ďalším trom bodom článku ste sa naozaj nevyjadrili, takže v čom som prišiel o kredit? Osobne si myslím, že o kredit sa dá prísť len nekompetentnými vyjadreniami úplne od veci.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  11:17
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Ten váš generál asi nebude moc kvalitný prorok, väčšinu z tých krajín nedobyli nie do 5 rokov, ale ešte ani nezačali.

  Ale OK, jeden bod, dôvody ste ako-tak vysvetlili (aj keď by ma napríklad zaujímalo aký mrakodrap odpálili pred realizovaním sa v Juhoslávii), už vám zostávajú len ďalšie tri.

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  10:45
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Dve vecné poznámky:

  - argumenty som uviedol, sú rozdelené do troch bodov. Ano k jednému ste sa nevyjadrili, ani jeden ste nekomentovali. A naozaj som neuviedol odborné argumenty (odborné z môjho pohľadu teda o statike budovy, na vami uvádzané vyšetrovania sa necítim byť odborníkom) - a dokonca som v článku aj napísal prečo.

  - na nikoho neútočím, vyjadrenia o "odborníkoch" som prevzal z článku SME. V tomto bode sa s dôverou obráťte na autora článku, Tomáša Prokopčáka

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  10:02
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Máte pravdu, budem sa držať odporúčaní pána doktora. Tak ako sa má vaša dvadsaťročná vnučka a čo robí vaša prítulná demencia? Nemáte záujem o výborné pohrebné miesto s výhľadom na priemyselný park?

  Spozabukakuk
  09.09.2016
  00:12
• Riadená demolácia konšpirácie
  

  Do koľkých z nich nabúralo lietadlo s 90 tonami paliva v nádržiach?

  Spozabukakuk
  08.09.2016
  22:22