Nuž, ku kamere sa dá pridať kilo céštvorky s odpaľovačom, alebo nejaká tá raketka. Sranda musí byť, všakže... A pokiaľ by takéto zariadenie používal na likvidáciu ľudí niekto iný ako američania, tak by sa to prehlásilo za brutálny terorizmus...
Nuž, ku kamere sa dá pridať kilo céštvorky s odpaľovačom, alebo nejaká tá raketka. Sranda musí byť, všakže... A pokiaľ by takéto zariadenie používal na likvidáciu ľudí niekto iný ako američania, tak by sa to prehlásilo za brutálny terorizmus...
Ej, ej... Oni nám chcú dobre, chcú šetriť naše peňaženky a vy na nich takto drsne.
Mal by som ale pre týchto dobrodincov jeden tip na pakšamet, ktorý by určite išiel na dračku a ktorým by dokázali napáchať ešte oveľa viac dobrodenia:
taký dzindzík, čo by sa pri tankovaní priondil na tankovaciu pištoľ a znížil by spotrebu pohonných hmôt o 75%. Fungoval by na úplne rovnakom princípe (ktorý ako laik nepoznám a viacmenej ani poznať nemusím) ako tie bazmeky priondené do elektrických zástrčiek.
Teraz by mal pán prezident nastúpiť na rehabilitáciu a po jej úspešnom ukončení by mal absolvovať niekoľko dovoleniek na zotavenie.
P.S. Prvú vetuv druhom odstavci som spočiatku prečítal takto: Počas operácie, ktorá trvala približne hodinu a 15 minút, hlavu štátu odstránili. Žiaľ, pozornejšie druhé prečítanie uviedlo veci na pravú mieru. Čo už, možno niekedy inokedy...
Zahraničný dlh Ruska - 600 miliárd USD
Zahraničný dlh USA - 16 700 miliárd USD
Nárazníková zóna je nárazníkom len pre pozemné vojská. Pokiaľ by však prišlo k reálnemu konfliktu (dúfam,že nie), tak jeho najbrutálnejšiu časť by mali na starosti rakety. A tie by nad nárazníkom preletovali.
Znamená to asi toľko, že Poliaci túžia potom, aby sa z divákov obdivujúcich rakety lietajúce nad ich hlavami v oboch smeroch stali terčami.
Ak tak veľmi túžite po väčšinovom systéme, tak vám odporúčam zahĺbiť sa do výsledkov posledných komunálnych volieb. Zhruba takú skladbu parlamentu by sme získali vďaka väčšinovému sytému.
Hm, teraz ale neviem, či som vás rozosmial, alebo rozplakal....
Na Slovensku máme asi málo agentúr, tak si vypomáhame českou. Ale netreba sa báť, je to otrlá agentúra, veď jej služby často využíva český bulvár, napríklad taký Blesk.
Súhlasím, no nie je mi jasné prečo ste vôbec na tú otázku reagovali.
Máte pravdu. A keby ste náhodou dostali salmonelózu zo skonzumovanej zmrzliny, tak nechajte zmrzlinára na pokoji a vydajte sa loviť tú sviňu sliepku (česky slepicu), čo zniesla nakazené vajco (česky vejce).
Je aj taká alternatíva, že strana Most-Híd sa v budúcich voľbách do parlamentu nedostane - napríklad preto, že ju odtiaľ vytlačí konkurencia z SMK.
Vie si to pán Bugár predstaviť?
Ale ja som otázku nekládol divákom televízie Jazeera. Pýtal som sa našincov na dôvody, na základe ktorých sa z publikovaného videa dá vydedukovať čo i len nepatrný náznak
a) araba
b) jeho mučenia
Nie som síce ani smerácky ani daňový expert, no rád vám to vysvetlím.
Motto: Pecunia non olet
Predpokladajme, že ste živnostník a vašou hlavnou činnosťou je vývoz obsahu žúmp. Do predvlaňajška ste to vyvážali v 25 litrových bandaskách na chrbte. Makali ste ako divý a základ vašej dane bol 10 000 eur, z ktorých ste zaplatili primeranú sumu ako daň z príjmu. Potom ste si povedali, že stačilo nosenia fekálií na chrbte a z ťažko nasporených peniažkov ste si kúpili zánovný fekál za 40 000 eur. Vlani ste z bližšie nešpecifikovaných dôvodov i z novonadobudnutou technickou výpomocou zopakovali výkon a základ vašej dane by tiež tvorila suma10 000 eur, keby ste nemali v zálohe váš sympatický fekál. Odpisujete ho 4 roky a preto sa vám základ dane zníži o štvrtinu nadobúdacej ceny, ergo o 10000 dunajských dolárov. Váš základ dane bude po tomto zásahu tvoriť okrúhla suma 0 eur. Kontrolná otázka: koľko zaplatíte na daniach?
Netárajte po vzore Jurinovej. Daňové priznanie je len jeden údaj vytrhnutý z kontextu. Nízke dane môžu mať viacero príčin, napríklad vysoké odpisy po aktivácii nových investícií.
Skúsim to zhrnúť: po zhliadnutí videa má divák (bez ohľadu na obsah videoklipu) UVERIŤ, že polícia sa dobýja do bytu nejakého araba a že ho následne mučí.
Akože nič proti takému postupu, ale keby im pustili nejaké "umenie" od Warhola, tak uveria naozaj hocičomu.
Takže keď nafilmujem ľubovoľné dvere, tak môžem prehlásiť, že za nimi žije mučený arab?
Neskúsite najprv rozmýšľať a až potom písať?
V zimnom období je voda zadržaná tam, kde spadne - v podobe snehu a ľadu. Vtedy je v riekach minimum vody. Ak by to bolo tak po celý rok, tak by sme si v korytách riek mohli zriadiť cyklistické chodníky a na Žitnom ostrove by sme mali krásne piesočné duny.
To čo znamená, že ho NEPRIAMO zasiahol blesk? Lebo keď ho netrafil, tak ho nezasiahol a keď ho trafil, tak asi priamo...
Predpokladám, že ak išlo o niečo úplne iné, tak mi to budete vedieť podľa inkriminovaného videa vysvetliť a zdôvodniť. Mohli by sme začať otázkou podľa čoho sa pozná, že polícia búcha na arabské obydlie. A že či naň búcha len tak zo špásu, alebo si prišli trochu zamučiť.
Je celkom možné, že s odôvodňovanímmučenia by asi mali americkí právnici drobné technické problémy. Aby sa americký estabilišment vyhol takýmto drobným nepríjemnostiam, tak to zariadil prefíkane - koncentračné tábory* umiestnil mimo územia USA.
*koncentračný tábor - miesto, kam sú násilím umiestňované skupiny ľudí vyznačujúce sa nejakou spoločnou črtou, napríklad rasa, náboženstvo, odpor proti režimu. Rozdiel oproti väzeniu (napríklad gulagu) spočíva v tom, že do koncentračného tábora sú ľudia umiestňovaní BEZ SÚDU.
Čo ja viem... Osobne nemám skúsenosti s arabskou políciou, no domnievam sa, že ak tam dakoho odsúdia podľa práva šaríja trebárs na palicovanie, kameňovanie, nedajbože odťatie nejakého údu vrátane hlavy, tak sa asi nedostaví k výkonu miestnej spravodlivosti na základe písomnej pozvánky.