Tuším už aj antisemitov budeme deliť na dobrých majdanistov a zlých separatistov.
Tuším už aj antisemitov budeme deliť na dobrých majdanistov a zlých separatistov.
Tak mu treba, keď si nevie správne vybrať.
Keby špiónoval pre scientológov, tak by terazky mal svätý pokoj a už nemusel byť majorom, ale podplukovníkom.
Hm, a to im tam desať agentov narobilo taký chaos?
Keď musíš, tak musíš. Aký je trest za neposlušnosť?
Len aby som si bol stopercentne istý:
iniciálami H.M. označujete občianku Maďarskej republiky pani Zsák Malina Hedvig?
To bude dosť napínavé rokovanie ked' sa na nom budú skúšať zbrane.
Pán Kiska to zariadi. Už predsa jasne povedal, že podnikne všetky formálne aj neformálne kroky aby pán Harabín nebol predsedom NS SR. A hlavne na tie neformálne kroky som ohromne zvedavý.
Hm...
Vedel by mi niekto nejako rozumne vysvetliť dôvod prítomnosti USA na tomto rokovaní?
Ja skôr myslím, že bobor, pravdepodobne krátkosrstý.
Má to ťažké chlapec.
Prezidentský úrad sa dá kúpiť, na to stačí slušný marketing a primeraná kôpka peniažkov. Teraz ešte nájsť niekoho, od koho sa dá kúpiť prezidentský rozum.
Zdá sa, že to je naozaj o tom, rýchlo sa kamsi vyškriabať. Čo sa toho týka, je pán Prochádzka škriabačom priam vzorovým a názorne predvádza, že výrobňa ceebrít funguje.
Ja som však asi staromódny, takéto rýchlokvasky (alebo by sa malo aktuálne hovoriť rýchlokisky?) nemám rád. Podľa môjho archaického názoru nie je politikom ten, koho nám vypestujú a pod nos podstrčia médiá, ale ten, za kým je viditeľná nejaká robota.
Je mi ľúto, ale ja za pánom Procházkom žiadnu robotu - okrem samoskrášľovacích procedúr - nevidím.
V čom spočíva sila Procházkovho osobného príbehu?
V tom, že sa na chrbte politickej strany vyviezol do parlamentu a imidž znalca ústavného práva si vybudoval častou prezentáciou v médiách? V tom, že vd'ačnosť rodnej strane prejavil vystúpením z nej a že si niekým nechal zaplatiť prezidentskú kandidatúru?
Fakt silný príbeh...
Memorandum nie je právne záväzné, je to len prehlásenie. Toto tu je len prejavom dobrej a hlavne slobodnej vôle, do ktorého nás tlačí Brusel a Washington a od ktorého nás odtláča Moskva (a pragmatický pocit, že nemáme sypať milirdy do čiernej diery).
Zdá sa, že nikto akosi neberie do úvahy fakt, že prepravcom plynu na Slovensku je súkromná firma. Ktorá má síce v podniku "len" 49-percentný podiel, ale zato disponuje manažérskymi právomovcami. To ma vedie k otázke: môže si štát dovoliť vypisovať memorandá spoločne s iným štátom bez toho, aby sa spýtal na názory a postoje spoluvlastníka firmy?
A kam sa vlastne podeli manažéri SPP? Ved' štát je predsa najhorší vlastník, tak prečo by mal žehliť problémy za zodpovedných a mimoriadne schopných súkromných manažérov?
Naozaj považujeme za normálne ak nám dakto klame do očí? V tomto prípade je úplne jasné, že dakto z týchto dvoch pánov (ja nechcem hovoriť ktorý z nich) nehorázne klame a je si toho vedomý.
Keby to bol jeden prípad, čert ho ber. Ale to už je úplne všedná vec, že sme den čo den postavení do role rozhodcu, ktorý si má vybrať čo je pravda a čo špinavosť.
To by bolo riskantné, mohla by si to vysvetliť ako vyjadrenie erotickej túžby.
Sorry, priateľu, mám oči a dívam sa. Skúste i vy:
Momentálne sú naše polia žlté od repky, čo je práve vami spomínaná technická plodina. Zanedlho nám na tisíckach hektároch narastie aj kukurica a slnečnica, iné technické plodiny. Okrem toho pribudnú i zemiaky (z tých sa dá robiť lieh). Čím nás tu teda strašíte? Čo môže taký Arab alebo Čínan zmeniť?
A v čom je problém? Doteraz pôda nikoho netrápila, predávala alebo prenajímala sa za pár šupov. Stovky hektárov najkvalitnejšej pôdy sú zastavané výrobnými a logistickými halami. Desiatky štvorcových kilometrov sú neobrobené a zarastené burinou. Aj doteraz mohli pôdu kupovať cudzinci, len to museli byť právnické osoby - a mnohí holandskí či dánski farmári tu urobili kusisko roboty.
Ak si u nás kúpi pôdu Čínan alebo Arab, tak si ju domov nezoberie. A ak na nej bude pestovať a dopestované produkty ešte aj vyvážať, tak tým lepšie, dá našim ľud'om prácu a zárobok.