Žeby obriezku?
Žeby obriezku?
Ktorý správny demokratický zadok odporúčate Ficovi na strkanie sa?
Nuž, na sever od Ruska je akurát tak Severný ľadový oceán. A ak viete čítať, tak si určite dokážete zistiť, že sa bavíme o východnej hranici Poľska.
Prečo pokladáte za zaujímavé, že východná hranica leží na východe?
Horšie bude keď sa bude hľadať genderovo neutrálny výraz pre rodičku. Neutrálny výraz pre matku a otca sa už síce našiel v podobe "rodič 1" a "rodič 2", ale problém sa tým len odsunul. Pretože "rodič" je v mužskom rode...
Možno je to len lokálna anomália, no včera som si v Kauflande mohol vyberať z ponuky vajíčok asi tak od desiatich producentov.
V takom prípade by titulok znel "Gule nemáme..."
Keby to bolo z chorvátčiny, tak by to bolo Hrvat. Horvátov a Horváthov je na Slovensku najviac zo všetkých priezvísk - čo mňa osobne prekvapilo, skôr by som čakal Kováča. A ak sa pozriete na zoznam priezvísk v priloženom linku, tak zistíte ako je to na Slovensku s maďarskými priezviskami.
Je to maďarské meno, jeho pôvod je z čias, keď sa v Uhorsku kolonizovali oblasti vyľudnené po cholerových epidémiách. Slovenská verzia "Chorvát" je oveľa zriedkavejšia a pozná sa to podľa toho, že maďarčina nemá písmeno ch a Maďari ho ani nevedia vysloviť.
Preboha, ten Maďar vás ako napadol? V parlamente máme približne 40% poslancov s neslovenským menom, prezident by mal byť podľa priezviska Talian a vrcholom je pán poslanec Gábor Grendel s krstným menom maďarským a priezviskom podľa ľudožravej obludy zo staroanglického eposu Beowulf.
A len tak na okraj - najčastejším priezviskom na Slovensku je meno Horvát, čo je MAĎARSKÉ označenie pre človeka CHORVÁTSKEJ národnosti.
Cvičíte sa tu samostane. Keby ste nerýpali do nepodstatných slovíčok a nenapádali názory iných, tak diskusia mohla byť oveľa stručnejšia, vecnejšia a zaujímavejšia.
A k vaším nickom: nechápem načo je niekomu sada nickov, ak nemá slúžiť len na zavádzanie v diskusiách. Mne stačí jeden, nepotrebujem sadu masiek, vďaka ktorým sa za bukom skrýva oveľa lepšie. A k tomu sledovaniu: nemám o vás záujem a nemienim strácať čas pátraním po vašich diskusných príspevkoch.
Súhlasím s vami a želám vám veľa úspechov pri snahách o nápravu.
Môj priateľ Brehy včera o 18.50 napísal:
Opozitom rozvahy by som nazval skôr risk až hazard. K rozvahe a pragmatizmu nemám pripomienky a celkovo s tvojim príspevkom súhlasím.
Skúste argumentovať korektne a nevymýšľať si.
Výraz opozitum neznamená absolútny opak. Medzi príkladmi na komplementárne opozitá najdete aj dvojicu katolík - nekatolík. Pričom nekatolík nie je opakom katolíka, je to človek veriaci v toho istého boha. No tým by som debatu o opozitách (z pohľadu námetu blogu bezvýznamnú) zo svojej strany ukončil, ak túžite po informáciách o tejto téme, tak sa obráťte na Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra, telefónne číslo +421 2 5443 1761, +421 2 5443 1762. E-mail: info @ juls.savba.sk.
Zdá sa, že vám zopár detailov uniklo, pripísal by som to nedostatku pozornosti pri čítaní, alebo neschopnosti chápať písaný text, prípadne nedostatku logiky. Pretože:
a) prejavil som svoj NÁZOR, čo je záležitosť osobného postoja a individuálneho vnímania reality. Dosť ťažko ma agresívnym prezentovaním vlastných postojov dotlačíte ku zmene.
b) Názor nicku Brehy označujete za správny, môj za "absolútne nepochopenie pojmu statočnosť". Napriek tomu, že Brehy s mojím pohľadom na vec súhlasí... Logika čelom vzad!
c) Svoje vlastné názory označujete za meniace sa v čase - ergo svoje názory z minulosti pokladáte za chybné. Z akého dôvodu pokladáte svoj súčasný postoj za jediný pravdivý, správny, priam všeobjímajúci a všetko ostatné za gebrenie kompostom? Vnímanie "z pohľadu bojovníka" je objektívne, neskreslené, dokonca možno s prívlastkom bojovnícky víťazné?
Ako etalón statočnosti sa nám servírujú finálne scény z amerických akčných filmov: stoja proti sebe zloduch a hrdina, zloduch zákerne drží ako rukojemníka hrdinovu priateľku/milenku/registrovaného partnera. No a vyhráža sa, že ak hrdina naňho vystrelí, tak svoju obeť zabije. Hrdina, teda predvádzaný etalón statočnosti, samozrejme okamžite odkladá vlastnú zbraň a so zloduchom si následne poradí nejakým iným spôsobom, najčastejšie náhodným a vysoko nepravdepodobným.
O čom to je? O statočnosti a sebaobetovaní? Ani náhodou, je to o hlúposti. Ak zloduch chce zabiť jednu osobu, tak sa pred zavraždením druhej, dobrovoľne odzbrojenej, ani na chvíľu nezastaví.
Považoval som vás za vecného diskutéra, neuchyľujúceho sa k osobným urážkam. Mýlil som sa.
S dôverou sa v tomto smere obráťte na Josepha Hellera. Alebo skôr na dedičov jeho autorských práv.
Výraz opozitum (alebo antonymum) som použil správne. Ide o príklad z "podmnožiny antoným" - o autoantonymá, alebo homonymné autonymá. Definície týchto pojmov bez problémov nájdete na nete.
Odporúčame