Za socíku sme mali jednu angažovanú herečku....Jiřinku Švorcovu známu ako Žena za pultom. Dnes je takých viac než požehnane. Jeden z fenoménov dnešnej doby.
Za socíku sme mali jednu angažovanú herečku....Jiřinku Švorcovu známu ako Žena za pultom. Dnes je takých viac než požehnane. Jeden z fenoménov dnešnej doby.
O krasokorčuliaroch sa píše len keď aktívne športujú. Akonáhle odídu tak sa po nich zľahne zem. Je to osud prakticky všetkých...asi si ani nespomeniem na výnimku. A že sa tam v plynutí času vyskytli ozajstné hviezdy Ako Boitano, Jagudin, Wittová...
Najskôr bola v hre denacifikácia...ale potom si USa povedalo, že drogy budú lepšie.
Veru..na úroveň štetky ešte nedorástli. Majú sa veľa čo učiť.
Nevedela sa zbaviť hereckej patetickosti a keď sa to spojilo s jej infantilnosťou tak vznikali veľmi zábavnotrápne momentky. Keď zagúľala očami a trepla...nemôžem prehrať...v narážke na to, že ona aj tak bude vždy morálna víťazka tak ľudia padali do kolien.
Ako herečka bola dobrá...hoci pomaly v každom druhom filme komplet alebo čiastočne obnažená. Keď šla do Rakúska za veľvyslankyňu, mohli si Rakúšáci povedať, že ju dôverne poznajú...až po poslednú pehu na pupku.
Ja len pripomeniem, že tieto jej výroky neboli prvé hanlivé...a že priamo súvisia s tým, ako Češi zahlasovali vo voľbách. To sa pani Magde nepáčilo...a preto teraz takto perlí. Inak nikdy nepochopím, prečo človek na tak intelektuálnej úrovni ako bol LAsica si vzal toto čudo. Ako herečka bola dobrá...pretože tam musela hovoriť to, čo bolo v scenári. Ale inak je tupá ako poleno. To sa naplno prejavilo, keď sa usilovala o zvolenie za prezidentku. Vtedy totiž bola v TV častejšie a jej blbiny boli koncentrovanejšie.Chudák Lasica ju ako manžel musel občas sprevádzať a pri tom,čo tam tliapala chodil očami hore dole a asi by sa bol radšej videl všade inde len nie vedľa nej.
Nie..ale je tam silná platforma liberálnych štetiek.
Ja neblúznim o nijakom mieri. Rusko dalo nejaký návrh, USA ho označuje raz za dobrý raz za na h...o -podľa toho, ako sa vyspia. A UA povedala, že by súhlasila s mierom na dnešnej frontovej línii...čo je zas návrh USA. Takže UA aj tu stráca...a čo sa týka územia tak úplne rovnako. Ten ruský je totiž odlišný iba v tom, že si z UA zamenia územia...UA pustí územia v Donecku,ktoré ovláda. Rusko na oplátku pustí územia v Sumách,ktoré ovláda.Takže o čom blúzniš ty, miláčik? UA stráca v oboch variantách mieru úplne rovnaké územie...čo sa týka veľkosti. A s tou jednou vyjadrila súhlas.. s tou druhou nie.
Keď Smerákom hrozilo, že ich vylúčia z PES tak to tu poniektorí brali ako tragédiu. Vraj potom budú chudáci malí, bezmocní,zabudnutí v EP. Pritom každému, kto používa trošku rozum a kritické myslenie muselo byť jasné, že je to veľmi podobné s naším parlamentom s poslaneckými klubmi.. Tiež poslanec bez klubu veľa vody nenamúti, ale klub bez poslancov...tak to tiež nie je to pravé orechové...že? A ak teraz Smeráci ozaj prestúpia k Patriotom..tak to s v PEs môžu povedať....že no fíha. Oslabili totiž svoju vlastnú frakciu a poslinili konkurenciu. Ale pravdu majú v tom, že Smer ...to už nie je ľavicová politika. Tá je vždyo podpore menšín...a teda aj tých sexuálnych.A tak LGBT je ich mantra. No a po tom, čo sa prijala u nás ústava čiste konzervatívna tak to už bola asi posledná kvapka.
Ešte raz pre nechápavých...nik nespochybňuje, že Rusko vedie útočnú vojnu. Teraz ale témou je pokus o uzavretie mieru. USA neustále lavíruje. Tam neide o to, že mení dohodnuté...ale mení postoj k tomu dohodnutému. Raz je pre nich ruský návrh dobrý...a vtedy si robia zo Zelenského fackovacieho panáka a nakladajú mu ako nejakému poslednému vandrákovi. A chvíľu na to už je pre nich ruský návrh zlý a naťahujú sa z Rusmi.
Ten, čo si dohodol nejaký rámec a stále sa ho drží...alebo ten, kto už xy krát zmenil svoj postoj?
Kto tu vlastne koho ťahá za nos? Na Aljaške si Putin a Trump čosi dohodli, Rusko sa toho prakticky stále drží...nerobí nijaké otočky, nelavíruje , nepúšťa do éteru nijaké iné vyjadrenia. USA po Aljaške najskôr veľmi tvrdo tlačili na Zelenského a UA. Potom po angažovaní sa EÚ schladli, po podpise dohody s UA a po podpise ciel s EÚ sa zas jasne postavili na stranu UA a veľmi tvrdo tlačili na Moskvu....až do tej miery, že sľúbili UA dodať tomahawky. Potom Putin telefonoval s trumpom....a na schôdzke Trump-Zelenský,ktorá mala byť o dodávkach tomahawkov a so tom vôbec nehovorilo. Celá schôdzka bola o tom, že Trump vyvíjal neuveriteľný nátlak na Zelenského,aby prijal ruské podmienky z Aljašky. Zelenský odolal. A pár dní na to ako keby sa nechumelilo Trump otočil a začal zase tlačiť na Rusko. Takže ešte raz..kto koho tu vlastne ťahá za nos?
Ak je ozaj pravda, že Moravec to robil profesionálne a naozaj sa snažil sfunkčniť debatu a politici na to nedbali a iba sa hádali mimo tému...tak OK. Otázka je, či je to ozaj pravda....a či Moravec bol ozaj ten profi moderátor...a nie neobjektívny kvázinovinár a skočdorečník..akých je v ČT plno. U nás je to v tomto ohľade bledé, ale v susednom Česku je to katastrofa.
Moskva nezúri....Medvedev je exprezident Ruska a nevyjadruje postoj Moskvy, len svoj vlastný. Nezavádzajte a nemanipulujte-páni vrajnovinári. Oficiálny postoj je, že uvalenie sankcií je kontraproduktívne. India nezastavuje dovoz ropy v reakcii na nové sankcie USA....Toto rozhodnutie padlo cca pred mesiacom. Je to teda udalosť stará mesiac ktorú napasovali do dnešnej reality. .....novinár o dejinných udalostiach informuje alebo ich komentuje...ale nevytvára si ich.
Neskoro.....Inak v horizonte tak 20 rokov AI a robotika úplne prevrátia pracovný trh. Krajiny,ktoré si navláčili ku sebe migrantov budú mať úplne iné starosti než pred rokmi....vtedy sa zúfalo pýtali, že kde zoženú pracovnú silu...a vláčili si k sebe migrantov. Potom sa budú pýtať, že načo im vlastne sú a kde pre nich získajú zdroje.
Preto ak pri UA nedošlo ku zmene postoja tak rokovanie v Budapešti stráca zmysel...bez akéhokoľvek zásahu z EÚ.
Summit v Budapešti sa nekoná. Zatlačila Európa po prvý raz na Trumpa.......a čo s tým akože má Európa? Trump na schôdzke o dodaní tomahawkov otočil a drsne tlačil na Zelenského, aby prijal ruský návrh na mier. Padať údajne mali aj veľmi vulgárne nadávky. Zelenský ale vytrval vo svojom. A čo to znamená? UA nepostúpi územie Donecka Rusku výmenu za územie v Sumách, ktoré dnes už ovláda Rusko. Či by Zelenský pristúpil na mier na súčasnej frontovej línii je vec neznáma...toto nikdy nebolo na stole. Hoci ruský návrh je veľmi podobný tomuto návrhu....teda čo sa týka územia. Tam ide o to, že UA považuje časť územia,ktorú ešte v Donecku kontroluje za strategicky vojensky dôležitú a jej výmenu za územie v Sumách odmieta z tohto dôvodu..teda to aspoň deklaruje.
Konflikt sa viac rozhorel-viac eskaloval. USA môže urobiť ešte jednu vec...zaujať polohu "mrtvého brouka" a zlomiť palicu nad vojnou na UA. A dodávať zbrane v light režime. V tom prípade ale UA čaká veľmi dlhá opotrebovacia vojna....v ktorej možno dokáže vyhrať a dosiahnuť Pyrhovo víťazstvo...zrejme ju to úplne zničí. Ale aj prehrať...tam je to potom jedna veľká neznáma.
USA lavíruje a mení postoje. Rusko nechce nič viac iba to, na čom sa dohodli s Trumpom na Aljaške. UA je samozrejme proti.....všetko, za čo bojovali by potom nemalo zmysel. USA je ten,kto sa musí rozhodnúť a postaviť sana jednu stranu...buď na stranu Ruska...a v tom prípade bude dosiahnutý pomerne rýchly mier, lebo UA sa bez USA nedokáže Rusku brániť. Alebo sa postaviť na stranu UA. V tom prípade ale mier rýchlo dosiahnutý nebude. Vojna v tom prípade ešte potrvá roky s veľmi neistým výsledkom....či už by U*SA a západ navýšil svoju vojenskú pomoc...napríklad o tomahawky......alebo nie. Zelenský síce tvrdí,že dodanie tomahawkov by doviedlo Rusko k rokovaciemu stolu...ale to je zrejme iba zbožné želanie-nie realita. Skôr by to prinieslo to, čo vždy doteraz-ešte väčšiu eskaláciu a viac mŕtvych....s neustálou reálnou hrozbou prerastenia do jadrovej vojny. Pretože toto nie je prvý krát, čo UA žiada nové druhy zbraní...vždy t bolo s tým,že to ukončí vojnu-vždy sa ale stal pravý opak.
Odporúčame