Ruské vojenské ťaženie proti Ukrajine a agresia USA a Izraela proti Iránu sa postupne menia na jednu veľkú vojnu......
Ruské vojenské ťaženie proti Ukrajine a agresia USA a Izraela proti Iránu sa postupne menia na jednu veľkú vojnu......
Zásadný rozdiel je prístup západu k obom konfliktom. Rusko je agresor, zaviedli proti nemu sankcie,dodávajú UA zbrane, podporujú financiami. Nenávisť došla až k tomu, že nielen ruskí športovci nesmú reprezentovať a majú zákazy,ale donedávna dokonca ani paralympionici...tým to teraz povolili, ale aj tak sa títo ľudia stretli s piskotom, pokrikovaním urážok a s obrovskou nenávisťou. USA nik za agresora nevyhlásil, nie sú nijaké sankcie, zbrane...vôbec nič.Naopak. Čast západu to plne podporuje.
Ak ti po prečítaní z toho vyšlo, že píšem o nejakom spokojnom živote, tak ti vravím, že máš vážny problém s chápaním písaného textu.
Toto je celá bieda demokracie...a určite sa to netýka iba Pekára. Ten, čo vykonáva prácu pre štát a zastáva funkciu musí byť človek bezúhonný a čestný, ktorý na prvé miesto kladie štát, ľudí a ich záujmy. Zároveň to ale musí byť človek vnútorne veľmi silný, ktorý verí tomu, čo robí...pretože sa svoju prácu nikdy nemôže čakať uznanie, ale iba osočovanie, znevažovanie a urážky. U nás vďaka veľmi zlému volebnému systému s jedným volebným obvodom to musí zároveň človek, ktorý z vlastných peňazí dáva značné sumy na to,aby v konečnom dôsledku mohol zastupovať národ a prakticky z toho takmer nič nemať....naozaj niekto verí, že človek, čo má 30 tisíc mesačne je taký filantrop? Že toto všetko podstúpi, aby mohol nezištne slúžiť ľuďom?
Nikdy som nepísal, že je to v poriadku. Rusko zaútočilo, bola to neprimeraná reakcia a je jednoznačne agresor. Ale odmietam naratívy o tom, že išlo o nevyprovokovanú reakciu...ani Ukrajina nie je bez viny, ani západ a USA.
Dnes pri mierovej dohode UA stratí celý Donbas, pri mierovej dohode v IStanbule, ktorú UA odmietla, jej mal celý Donbas patriť....bez boja, znčenej krajiny, státisícov mŕtvych a jediného vystreleného náboja. Už vieš, čo stratila...hlupáčik? Inak to, že Rusko napadlo UA som nikde nespochybnil...ani e Rusko je agresor. Ale to pri takých jednobunkovcoch ako si ty je príliš ťažké na pochopenie...vy ste ako hlúpy JAno...biela-čierna...a medzi tým už nič. Vám nielen uniká, že sú desiatky odtieňov sivej...ale aj že existujú iné farby než biela a čierna.
Článok 6
Každá z Vysokých zmluvných strán sa zdrží účasti na
akýchkoľvek akciách namierených proti druhej
Vysokej zmluvnej strane alebo ich podpory a zaväzuje sa, že neuzatvára s tretími
krajinami žiadne dohody namierené proti druhej strane.
Žiadna zo strán nedovolí, aby sa jej územie využívalo
na úkor bezpečnosti druhej strany.
To, že členstvo v NATO je pre Moskvu problém hovorí Kremeľ už dávno,pradávno. Naposledy tesne pred útokom v 22-hom. Tam dala Moskva návrh, že bude súhlasiť s členstvom UA v NATO, ak sa NATO zmluvne zaviaže, že územie UA nebude nikdy slúžiť ako nástupné územie na útok proti Rusku. Odpoveď Bidenovho USA..na ktorom celé NATO stojí a padá... bola, že UA má právo vstúpiť do NATO bez akýchkoľvek podmienok. A teraz si láskavo preštuduj aj článok 7 zmluvy, ktorú si pastol a rozhodne mi nemusíš dávať link na vyhlásenie z roku 2002, keď len pár rokov predtým ešte Rusko samotné zvažovalo vstup do NATO.
2008...Ukrajina a Gruzínsko dávajú žiadosť o začatie prístupových rokovaní na vstup do NATO....NATO žiadosti nevyhovuje,ale dáva prísľub na prijatie obom krajinám bez určenia časového rámca . V roku 2022 UA dáva žiadosť o zrýchlené prijatie UA do NATO. To, že UA mala neutralitu v ústave ešte rok po napadnutí Ruskom neznamená, že tú neutralitu do ústavy presadila Janukovičova vláda. Zvyšok polopravdy a fabulácie...memorandum netreba vôbec riešiť...stačí poznať význam slova memorandum a nepýtaš sa prečo. Zmluva o priateľstve zaväzuje UA nepatriť do nijakých vojenských blokov...a hádaj, čo je NATO.
Majdanisti podpísanú dohodu nedodržali...a prakticky okamžite po jej popísaní násilne prebrali moc, JAnukovič musel utiecť z krajiny...inak by ho zrejme zavraždili. Následne začalo vyhrážanie sa ruskej menšine...Krym si usporiadal referendum a odtrhol sa od UA. Na východe UA zase začali vznikať demonštrácie podobné tým na majdane. Kyjev to označil za terorizmus a poslal v rámci takzvanej protiteroristickej operácie proti týmto demonštrantom armádu. Vznikla občianska vojna, kde tzv. opolčenci s veľmi malou pomocou Ruska porazili armádu UA.KYjev bol pod tlakom okolností donútený podpísať mierové dohody v Minsku.
Nikdy neplatili. USA dokopali Ukrajinu k tomu, aby sa vzdala jadrových zbraní. Za to im mali Rusko a USA garantovať hranice. Ale budapeštianske memorandum ostalo memorandom....ďalej sa to neposunulo a neprišlo ku ratifikácii. Čiže USa sa vyvlieklo zo záväzku. S Ruskom je to iné. Rusko síce tiež neratifikovalo budapeštianske memorandum, ale uzavrelo s Ukrajinou inú dohodu...a v rámci nej garantovalo jej hranice. Ale podmienkou bola neutralita Ukrajiny. Tento záväzok porušila Juščenkova vláda...UA dala prihlášku do NATO. Situácia napravil Janukovič..presadil záväzok neutrality do ústavy UA. Potom prišli neúspešné rokovania JAnukoviča s EÚ o vstupe, sklamaný JAnukovič rezignoval na vstup do EÚ a následne po vlne protestov a majdane sa JAnukovič a majdanisti pod gesciou EÚ dohodli na tom, že JAnukovič dovládne ešte pár mesiacov do predčasných volieb,kde si obyvatelia UA vyberú novú vládu a teda aj to,či chcú ísť do EÚ a za akých podmienok,alebo nie. K voľbám ale nikdy neprišlo.
Lenže tí niečo získajú...frustrácia bude menšia. Ale Ukrajinci nie len že nezískali vôbec nič, ale stratia ďaľšie územia. Ale rozumiem, prečo ti gebuľa neberie ani len takéto veľmi jednoduché veci. Sú aj takí ako ty, ktorí majú IQ tykve. Za socíku sa dávali za fízlov alebo lampasákov...ale to ty predsa vieš. Však to je tvoj životný príbeh.
Jednoznačne iba Zelenskému. Zatiaľ deklaroval 50 000 mŕtvych Ukrajincov v porovnaní s 2 miliónmi ruských vojakov. Duch kyjeva zase medzi tým zlikvidoval všetky ruské zbrane vrátane lukov a gumipušiek.
Ako jedinej krajine v Európe sme Ukrajine dodávali aj palivá vyrobené z ruskej ropy. Ale iné je pointa. Vojna v iráne rozbíja dodávateľské vzťahy, USA a Izrael útočia na zariadenia na spracovanie ropy v Iráne, irán na oplátku ničí zariadenia na spracovanie ropy a plynu v ostatných krajinách ťažiacich ropu a plyn v regióne, ktoré majú na svojom území americké základne. Onedlho možno nebude ropa a plyn pre Európu a nebude tým pádom ani pre Ukrajinu. A cena oboch komodít bude v oblakoch. Je možné, že dovoz z Ruska bude jedinou alternatívou pre Európu aj pre Ukrajinu.Lenže Rusko už prehlásilo, že momentálne čo sa týka ropy a plynu je Európa v Rusku na konci radu.
...a zase sa po týždni dozvieme, že im zhorela práčovňa....
Pokiaľ sa Iránu týka, má Trump na Slovensku podporu od našej ctenej opozície ....a potom už možno len od židovskej obce. Inak už od nikoho. Čiže od takých trúbeľov jak si ty.
Ja som kedysi občas zašiel do záložne pozrieť nejaké rakúskouhorské mince. A prakticky som tam vôbec nevidel nové veci...len staré, používané a starožitnosti.
Za normalnych okolností diskriminácia ako fras....nemôžme účtovať iné ceny ,keď všetci sme občania jednej únie. Akurát momentálne to má háčik...ešte nikdy sme nešli na hmotné rezervy.
Keď naposledy USA rokovalo s Iránom tak počkali, až sa zíde iránske vedenie, aby prediskutovali ich mierové návrhy a potom ich zbombardovali....a následne celú krajinu. Predtým urobili presne to isté pri mierových rokovaniach o Gaze...akurát ten čo bombardoval bol kamarát Biby. Toľko k mierovým návrhom USA.
Ty sám si hovado......ale dupľované. Dodrba..i ste čo sa dalo a ešte si tu budeš papuľu otvárať? Aj teraz sú t o tí tvoji polodementi, kto stále podporuje Trumpa v Iráne...Šimečka plus celá opozícia . Nik iný ho u nás v tejto agresii nepodporuje. Ani ten sprostý Fico nie...aj ten má v tej svojej sprostej gebuli aspoň jednu funkčnú bunku.
Z Trumpa sa stáva diktátor, USA už nie sú demokraciou, tvrdia odborníci......čiže sa z neho stáva niečo, čo sa vraj nemôže stať z nijakého prezidenta USA za nijakých okolností, pretože USA má systém mocenských bŕzd a protiváh...teda podľa predchádzajúcich tvrdení iných odborníkov-či to boli tí istí?
Odporúčame