To, že Rusko nasadzuje silné uskupenie pri Charkove znamená, že nepotrebuje prioritne nasadzovať zálohy na hlavných smeroch ukrajinskej ofenzívy a naopak-vytvorilo silné uskupenie na svoj vlastný pokuso prielom. Zvyšok je propaganda.
To, že Rusko nasadzuje silné uskupenie pri Charkove znamená, že nepotrebuje prioritne nasadzovať zálohy na hlavných smeroch ukrajinskej ofenzívy a naopak-vytvorilo silné uskupenie na svoj vlastný pokuso prielom. Zvyšok je propaganda.
Malá elektráreň musí mať všetko ako veľká-od povoľovania,smerníc ,technológie až po zabezpečenie. Takže hlavná otázka je cena. Pretože gro ceny sú technológie a zabezpečenie a tam sa síce bude líšiť cena medzi veľkou a malou elektrárňou,ale asi nie tak výrazne aby sa to vyplácalo. Teda štátu.Toto mi príde ako riešenie pre veľké bohaté podniky s obrovským odberom-ako je aj spomínaný US Steel,ktoré by získali vlastný zdroj elektririny.
To,čím vyhodili do vzduchu Kachovskú priehradu si tiež vyrobili doma na kolene?
Čo sa zmení?Oveľa viac obilia bude ostávať v západnej Európe.Už aj predtým to ukrajinskí kšeftári s obilím obchádzali, teraz budú nezastaviteľní. A hneď to ja všetci pochopili-stačí si vypočuť reakciu nášho zastupujúceho ministra poľnohospodárstva alebo zastupujúceho premiéra.
Ako urobiť z poloostrova ostrov? Vraj veľmi jednoducho-odpálením mosta........lenže stále iba v hlavičke imbecilného pisálka z ČTK, ktorý ani nevie, aký je rozdiel medzi poloostrovom a ostrovom. Toto píše správy do novín prosím pekne.....a vraj investigatívne, nezávisle a vysoko odborne.
Komunálne voľby ukázali jasne,čo chcú ľudia-oveľa,oveľa menej partokracie. A to sa nedá dosiahnuť nejakým sprostým krúžkovaním.To sa dá dosiahnuť iba zmenou volebného systému,zrušenie jedného volebného obvodu a zavedenie počtu volebných obvodov podľa počtu poslaneckých mandátov-jeden poslanec-jeden volebný obvod. Pár zlúčených dedín by postavilo svojho kandidáta do parlamentu-a zvolili by si človeka spomedzi seba,ktorého poznajú a veria mu.Toto,čo tu my máme nemá s ozajstnou demokraciou a právom voliť a byť volený absolútne nič spoločné. Ochkáme a achkáme,aké je to iné na vyspelom západe-v Nemecku,v Británii,USA...ale aby sme si od nich vzali príklad v tom,aký majú systém voľby-tak to nie.Vraj ten náš korupčno-partokratický je ten najlepší a nie je nič lepšie v šírom svete.
Pred sto rokmi bol v Európe názor, že Afričani nevedia hrať futbal a ani sa ho nie sú schopní naučiť hrať. Vtedy boli tiež predmetom posmechu všetci,ktorí sa tam nejakým spôsobom snažili priviesť futbal.Ako hovorieval Forest Gump-pre hlupáka je všetko hlúpe.
Každá rastlina sa geneticky mení-ovplyvňuje ju okolitá príroda.Človek sa vždy snažil tie zmeny urýchliť.A dnes má také možnosti, že to ide rýchlosťou expresného rýchlika.Lenže spolu s rastlinami sa vždy geneticky menili aj živočíchy vrátane človeka.A jeden sa prispôsoboval druhému-rastliny slúžia ako potrava-organiznus živočícha ju musí spracovať. Tie zmeny ale bývali v horizonte stoviek a tisícov rokov. Čo sa stane,ak geneticky zrýchlime zmeny iba v rastlinách-a pritom gro zmien bude potreba riešiť logistiku spracovania potravín vo veľkom alebo nedostatok vody na závlahy? Človek nikdy nedomyslí všetko a následky budú fatalne a nezvratné.
Masívne rozšírenie GMO bude znamenať koniec tradičných druhov osív a tradičných druhov rastlín-a to nielen tých poľnohspodárskych. Nik si nebude môcť povedať, že ja toto nechcem. Prostredníctvom vetra a hmyzu sa totiž GMO spájajú so všetkými druhmi osiva v dosahu-a ovplyvňujú ich na svoj obraz-geneticky ich menia.A nielen osív.Takmer každý druh obilia má svoj základ v trávach a majú spoločný genetický materiál. Tam ani neide o to, že sa človek sanží geneticky modifikovať-skôr o to,že sa o to snaží práve človek. Človek státisickrát vo svojej histórii dokázal, že vôbec nedomýšľa to,čo robí. Banány ktoré nehnednú a budú sa dať skladovať do nekonečna...OK.Ale to je plus pre sklady a nie pre rastlinu. Tá sa snaží aby to najdôležitejšie bola chuť....tím pádom priláka viac zvierat,ktoré ju zožerú a roznesú tým jej semená.Pre toto to tá rastlina robí-toto má geneticky zakódované.
Raz som čítal názor jedného "odborníka"-vraj ľudstvo sa vôbec nemusí báť hladu hoci by sa populácia zdvojnásobila j ztrojnásobila. V oceánoch súvraj predsa milióny ton planktónu a krylu,ktorý predsa iba stačí vyťažiť a upraviť---že je ale celý život v oceáne postavený práve na tom planktóne a že by jeho masívne ťaženie spôsobilo úplnú devastáciu života v oceánoch to pánovi asi nenapadlo.
Ak by to nik nepodporil-čo to zmení? Putina tu často porovnávate s Adolfom-a jeho názor bol jasný.Nemecko bez národného socializmu nemusí vôbec existovať. Ani nemecký národ. O zvyšku sveta nehovoriac.A čo taký Putin?Naozaj je rovnaký ako Adolf? Adolf nemal zbrane,aby zničil celý svet.Putin ich má. Bude čakať až si po neho prídu? Čo stratí on sám? Je ako Adolf-alebo nie je? Adolf by neváhal ani sekundu.
ZA Adolfa bola vojna o konvenčných zbraniach, jadrové zbrane boli v plienkach a Adolf sám sa už nedožil toho, aby videl na vlastné oči čo jadrová bomba dokáže. Dnes bývali vojny tiež len o konvenčných zbraniach-táto je prvá, kde vážne hrozí použitie jadrových zbraní. Potom už nebude nič.
Miera ničenia nedosiahla svoj vrchol-konflikt stále eskaluje a všetko bude stále iba horšie. Ukrajina nikdy nevyhrá túto vojnu-nikdy nemala šancu vyhrať a ostať sama sebou vo funkčnej krajine, kde je možná existenica. Môžu vybojojvať a získať iba krajinu, kde sa nedá žiť. A k tomu pomaličky smerujú.
Jeden z hlavných podporovateľov všetkého pro NATO-prezident ČR bývalý generál Petr Pavel povedal pred pár mesiacmi, že Ukrajina má iba jednu šancu na ofenzívu. Ak nebude úspešná tak Ukrajine sa už nikdy nepodarí pozbierať také zdroje, aké sa jej podarilo pozbierať na ofenzívu v roku 2023. Takže tohto roku je to buď alebo.
Takto cca pol roka dozadu pdľa Usákov Ukrajina nepotreobavala dodať F-16-vraj im ich netreba.Dnes už rýchlo školia pilotov.o kazetovej munícii pre Ukrajinu nechceli ani počuť-už im ju dodali. Prečo vlastne? Však Ukrajine sa vraj predsa veľmi darí v ofenzíve.....
No nezaplať tisíce eur, aby si smel byť namačkaný ako sardinka spolu s daľšími 7 tisíckami podobných blbcov.....7 bazénov,9 výriviek a 6 tobogánov...pre 5 a pol tisíc ľudí a 2 a pol tisíca členov posádky.Už len ten počet členov posádky je šialený-1 člen obslužného personálu sa stará cca o 2 ľudí. Nejaká ekonomika je tam kde? A keď sa tých 5 a pol tisíca ľudí v čase obeda nahrnie do tých 20 reštík tak to bude to pravé orechové. 250 ľudí v jednej reštike. Aj návšteva WC bude iste lahôdka.A ubytovanie?Nuž na lodi sú kajuty a narvať tam 5 a pol tisíca ľudí znamená, že to okrem nejakých VIP bude fakt len kajuta na lodi-ledva na otočenie. Nuž lenže 5 krajín za sedem dní...no nechoď. Síce všade vylezú len na hodinku,dve,ale aj to sa predsa ráta. Na spravenie selfie to postačí.
Bleskové správy na Pravde v základnom prevedení,ktoré je vidieť hneď po kliknutí na stránku-keď začala vojna,tak gro správ bolo výhradne o Ukrajine,potom to bola minimálne polovica.Dnes som pozeral bleskové správy-ani jedna správa z Ukrajiny-buď je tam šport alebo správy z iných krajín zahraničia.
Bude to mať sicé neblahý vplyv na ekonomiku ako takú a prinesie to veľké problémy postupne znižovať populáciu,ale aspoň tam je nejaké riešenie. Ak bude populácia stále stúpať,tak nijaké riešenie pre udržateľný život neexistuje-len obrovská katastrofa a hľadať takéto riešenia je ako keď si pes naháňa vlastný chvost. Populácia sa totiž postupne má zvýšiť až na 50 miliárd- už len tento počet zabije všetko živé rovnako,ako keď sa premnoží akýkoľvek iný živočíšny druh. Jednoducho nebude miesto pre ostatné živočíšne druhy.Budeme tu síce mať XY miliárd ľudí,ale potoky a rieky otrávené a bez rýb,vzduch zasmradený až k nedýchaniu,more a oceány špinavé a takmer bez života. Je to v záujme ľudstva samotného,aby sme si sami začali regulovať populáciu.Inak sa o to buď postará príroda alebo my sami sa zabijeme.
Stále tu niekto hovorí o trvalo udržateľnom spôsobe života ľudstva.A tak sa naháňame po zákazoch spaľovacích motorov,riešime fotovoltaiku a milión iných vecí.Všetko je to OK.Lenže to má háčik.Jediným spôsobom,ako mať trvale udržateľný život je podstatne znižiť populáciu planéty. A to znamená urobiť opatrenia na jej zníženie-napríklad podpora rodín sa max. tromi deťmi-ak by nepomohlo tak len s dvomi.A druhým krokom samozrejme nijaký migranti-respektíve explicitní zníženie príjmania mograntov rovnajúceho s k pár percentám. Tu nejaký uj píše,ako nám to zničí ekonomiku keď na SK klesne počet ľudí o 250 tisíc /pritom po desiatkach rokoch,kedy počet len a len narastal/. ĽUdia produkujú tovar len pre ľudí a ich zábavky-priemysel robí len pre ľudí.Ak tu bude miesto 5 miliónov 2 milióny ľudí tak ako bolo pred tým tak sa nestane absolútne nič z pohľadu priemyslu-tí ľudia budú rovnako spotrebúvať ako predtým.
Premiér povedal, že o budúcnosti Ukrajiny v NATO sa hovorilo už na summite v roku 2008, kedy vládol Robert Fico, takže to podľa neho „určite bolo aj s jeho prispením". ..asi by nebolo od veci pripomenúť voličom aj to, že tým pádom tvrdenie, že Kremeľ napadol Ukrajinu bezdôvodne a téma prijatia Ukrajiny do NATO bola iba hypotetická a jej ozajstné prijatie bolo v horizonte niekoľkých desaťročí aj ktovie či vôbec je účelovým klamstvom našej propagandy. A že tým pádom je tu aj potvrdené našimi najvyššími predstaviteľmi, že Ukrajina porušila to,k čomu sa zaviazala-čiže k neutralite.Takže už sa kľudne môžu prestať ohánať aj budapeštianskym memorandom. Gratulujem k takej nečakanej pravdovravnosti.
Odporúčame