Buď si si pomýlil príspevok, alebo nerozumieš čítanému textu.
Buď si si pomýlil príspevok, alebo nerozumieš čítanému textu.
.Zvýšiť popularitu aliancie by si vyžadovalo istý čas...ako pekne sa dá napísať, že vymyť ľuďom mozgy propagandou bude trvať nejaký ten piatok.
Nie,akurát sú zúfalí z toho, že dávajú toľko peňazí do propagandy a vymývania mozgov a výsledky sú také chabé. Ako je možné,že ľudia neveria že biela je čierna,keď im to predsa tak presvedčivo, odborne ,filozoficky a miestami až vedecky vysvetľujeme. Keď používame názorné pomôcky-keď im kreslíme grafy,ked im predsa ukazujeme čísla...a aj umelec Richard Stanke im predsa vždy povie, že je to ozaj tak.
Myslieť si, že za napätie na Ukrajine sú zodpovedné Spojené štáty, po tom, čo Rusko v roku 2014 obsadilo Krym......predtým USA zbombardovalo Srbsko, podnietilo odtrhnutie Kosova, aby si následne na takto vytvorenom umelom štáte, ktorého existencia je plne závislá na USA a o jej vláde sa dá kľudne hovoriť ako o bábkovej vytvorilo najväčšiu vojenskú základňu v Európe.V súbehu s tým sa na území urobili etnické čistky a obyvateľstvo srbskej národnosti bolo vyhnané. A Krym? Z autonómneho štátu s vlastným parlamentom a prezidentom si Kyjev nezákonne urobil svoju vlastnú guberniu.Za takéhoto stavu vecí dve referendá v nasledujúcich rokoch potvrdili úmysel Krymčanov odtrhnúť sa od Ukrajiny-tá ich však neuznala. Až po západom iniciovanom prevrate Krym urobil referendum tretie,v ktorom Krymčania rozhodli o odtrhnutí sa od Ukrajiny a pripojení sa k Rusku ako jedna z jeho autonómnych republík-čiže s právami, ktoré na začiatku mala aj v .Ukrajine.
Čoraz zreteľnejšie sa ukazuje,že NATO nás do problémov dostane,nie nám z nich pomôže von.Je to preto,že NATO je všetko možné len nie obranný pakt. Bolo obrovskou chybou do NATO vstúpiť. Takto s a naši vojaci cez misie angažujú po všetkých možných kútoch sveta v agresívnych koristníckych vojnách o suroviny.
Minulosť treba nechať minulosťou.To by sme Nemcov museli čo?Alebo Britov,Francúzov,Španielov,Američanov...neviem, či by sa vôbec našiel národ bez škvrny a viny.
Ja som sa nechal očkovať sputnikom a zatiaľ OK,pritom fajzeráci okolo mňa padajú jak muchy tak si z nich robím trošku srandu-ale v dobrom.Ja rešpektujem slobodnú vôlu každého.Aj tých,čo sa neočkovali.
INahaj tak.nterpelačnú doložku budeme potrebovať keď na americkej strane budeme márne požadovať plnenie interpretačnej doložky,
Dva nárrody si dlhodobo v plynutí času "užívali" nenávisť hlupákov.Tým prvým sú Židia,tí druhí sú Rusi. Tých prvých preto,že nedokázali zlomiť ich náboženské presvedčenie,tých druhých preto, že ich ako jediný slovanský národ nedokázali pokoriťA keď v nacistickej ríši títo hlupáci dostali neobmedzenú moc tak neprekvapuje, že po Židoch najviac nenávideli Rusov. Dnes títo hlupáci svoju nenávisť voči Židom už nemôžu prejavovať verejne kvôli prísnym zákonom,o to viac sa dnes svoju nenávisťventilujú na Rusoch,kde to nielen že nie je trestné,ale v určitých kruhoch dokonca priam žiadúce.
Všetko je to o kultúre. Ja nemám rád americkú politiku ale to neznamená, že budem na nejakom športovom zápase bučať na športovca len preto, že je z USA. Je to inak znak demagógie v systéme-stačí si spomenúť čo sa dialo v publiku na štadiónoch na olympijských hrách v nacistickom Nemecku. Ešte by si mali všetci v Austrálii nacvičiť nejakú obdobu pozdravu natiahnutej pravice a vítať tak každého športovca z Ruska.
Via Iuris: Útoky Matoviča na mimovládky sú neprípustné.......trafená gaga zahusotala.
Uvidíme,čo bude znamenať oživenie rozhovorov vrámci Normandského formátu. Ukrajine už dnes musí byť jasné, že má slúžiť ako fackovací panák a v prípade vojenského konfliktu príde o Donbas. To by ich mohlo trošku naštartovať smerom ku konštruktívnemu správaniu sa. Francúzsku a Nemcku ako lídrom EU zas musí byť jasné, že vojna na Ukrajine vyhovuje iba USA,EÚ poškodí-a to veľmi silne. Problém je,že Rusko prestalo Normandský formát uprednostňovať pretože sa presvedčilo, že EU tancuje ako píska USA a tým pádom s tajtrlíkmi je škoda strácať čas. EU si musí ujasniť, či chce ostať vo vazalskom postavení voči USA,alebo či si bude robiť svoju vlastnú politiku. Robiť si vlastnú politiku ale znamená ísť do konfliktu z USA a nie je jasné,ako silne drží USA EÚ za varlatá.
Čaputka dostalne aj osobný darček-tu jej odfotili na titulku Vogue https://zena.pravda.sk/krasa-a-moda/clanok/6…
A čo včuľ?Zabereme Podkarpatskú Rus?....A akú skúsenosť máme v tomto kontexte s Nemcami? Naskrze pozitívnu,všakže?
Ak nie si sprostý demagóg tak nespájaj dve veci-.členstvo v NATO a členstvo v EÚ.A to,že máme slabú armádu nám je momentálne v podstate u zadku. Nemáme nijakých nepriateľov-maximálne nám ich môžu vyrobiť naši "partneri" z NATO ako nám teraz vyrábajú nepriateľa v Rusku.Pritom ak by prišlo na lámanie chleba tak nás hodia s gustom cez palubu-tam by nám mal byť Mníchov silným poučením. Tak isto by sme sa mali poučiť z toho,ktože si potom rozkrájal Slovensko-kto si poutŕhal z nášho územia.NATO počas svojej existenica nikdy neriešilo obranu,vždy to bol a je pakt agresívny a útočný.
Dokonca aj Rumuni, ktorí počas vojny prišli o Besarábiu, vedia, s kým majú do činenia....Rumuni prišli o Besarábiu ?.Tak potom prečo nenapíšeš súdruh Repa,že Československo prišlo o Podpkarpatskú Rus?Však my máme úplne rovnakú skúsenosť ako Rumuni.Poliaci prišli o Halič/z/tí ale zas zato získali Prusko a Gdaňsk a môžu byť v podstate spokojní/, A hádaj súdruh Repa,ktorý že štát získal tie územia-HAlič,Podkarpatskú Rus a Besarábiu? Žeby UKrajina?Čo z týchto územných ziskov dostalo Rusko?Čo z nich má?Po rozpade ZSSR sa k Ukrajine dokonca pridal Krym-ako samostatný štát v riadnom referende-na svoju vlastnú škodu a trpko to o pár okov oľutovali.,pretože im Kyjev nezákonne odobral štatút a urobil si z nezávislého štátu svoju guberniu-čomu Rusko,ktoré prežilo bankrot a potácalo sa na hranici vlastnej existencie nedokázalo vtedy zabraníť.
Rusi neexpandujú-pozri históri vzniku Ukrajiny a za akých okolností sa k Ukrajine pripojil Krym po rozpade ZSSR.A čo sa týka obsadzovania a prípajania si územia tak to sa robilo niekedy pred druhou svetvou vojnou,kedy ešte bolo v móde budovať si kolónie.Potom však múdre hlavy-že to je neekonomické a zastaranéStálo obrovské peniaze udržať ľudí v kolóniach v poslušnosti.a pritom vlastne stačí na ovládanie,ak maté v rukách ekonomiku krajiny cez svoje firmy.Dnes sa to robí práve takto,čosi síce treba nechať pre miestnych bábkových vládcov,ale v konečnom dôsledku je to oveľa lacnejšie než ovládať územie vojensky..
45 miliónov obyvateľov má len keď sú tam voľby.
USA kvôli pár stovkám svojich študentov napadlo Grenadu......už si zabudol?A to tam boli iba na výlete.Takže by to bolo v proriadku a plne demokratické-či?
Odporúčame