Príspevky používateľa

• Matovič za príčinou holokaustu vidí aj nedostatok kritického myslenia
  

  Pogromy Židov sprevádzajú po celý ich pobyt v celej Európe. Prečo si za terč vybrali práve ich-určite sú to aj dôvody,ktoré sa uvádzajú-čiže nenávisť majority voči všetkému inému a cudziemu.Ale aj tie,ktoré sa neuvádzajú-a o ktorých píšu aj Štúrovci. Spájanie s úžerou a lichvou a z toho prameniacou nenávisťou davu. Nech je to tak alebo tak,nikto,nijaký národ si nezaslúži to,čo postretlo Židov cez WW2.

  Stanke21
  09.09.2020
  13:20
• Advokátka rodiny mŕtveho Slováka je v šoku: Belgicko je na úrovni opíc
  

  Všetci zúčastnení by mali byť súdení a aj odsúdení-a zvažovať by sa malo ublíženie na zdraví s následkom smrti, zabitie-ale aj vražda. S priťažujúcimi okolnosťami-ako je príslušnosť k hnutiam potláčajúcim základné slobody a rasový motív. Pretože policajti-ako ľudia školení aj v oblasti bojových umení a prvkov sebaobrany sú poučení,čo môže spôsobiť neprimerané použitie hmatov a chvatov. Čiže sa nejedná o civila a nešportovca,ktorý niekoho dajme tomu silno udrie a zabije a potom jeho advokát môže pred súdom argumentovať,že sa jedná len o ublíženie na zdraví s následkom smrti, pretože jeho mandát neviedol úder s úmyslom zabiť. Ak niekomu stláčate štvrť hodinu kolenami hrudník tak sa nemôžete tváriť,že ste nemal potuchy že dotyčného zabijete,pokiaľ maté za sebou policajný výcvik.

  Stanke21
  08.09.2020
  06:12
• Móda OTO: Sošná Štefánková, (ne)jedinečná Mirgová a Mórová... šliapla vedľa
  

  Chtějí nám vzít, co nám dal Búh.Ne to jim nedovolím.Ví,že dokud dýchám,tvou lásku vsobě mám. https://www.youtube.com/watch?v=ybLy-RBUY0I

  Stanke21
  07.09.2020
  23:56
• Navaľného stav sa zlepšil, prebudil sa z umelého spánku
  

  NAkoľko Rusi mali Navaľného biologické vzorky,tak Trump pochopil,že je čas show odpískať a dal vyhlásenie, že nie je nijaký dôkaz,že by bol Navaľný otrávený novičokom. Takže Navaľného už je možné prebrať z "kómy" a môže odcupitať domov. ShoW sa skončila, odvolávanie veľvyslancov sa nekoná, komparzisti nech si vyberú honoráre pokladni divadla.

  Stanke21
  07.09.2020
  22:39
• Lučanský naznačuje, že všetko pokazil šéf vyšetrovacieho tímu Kuciak
  

  O tom ovplyvňovaní sa pochybovať nedá-lebo už sú aj iné dôkazy a svedectvá,takže threema je určite z veľkej časti pravdivá a autentická. Ale tu je zaujímává aj iná skutočnosť-na základe spolupráce sudcu Sklenku polícia vyšetruje viacerých sudcov za ovplyvňovanie súdnych rozhodnutí-la to zaujímavé je to,že nie všetci sú v šetrení pre spoluprácu s Kočnerom,práve naopak. Zdá sa,že Kočner mal na súde svojich ľudí,ktorí pracovali pre jeho prospech a na druhej strane tam ale mal svojich ľudí niekto iný,ktorí ovplyvňovali súdy v Kočnerov neprospech-napríklad v kauze Technopol.

  Stanke21
  07.09.2020
  06:31
• Lučanský naznačuje, že všetko pokazil šéf vyšetrovacieho tímu Kuciak
  

  Lučanský nemá pavdu,za fiasko pred súdom hlavnou mierou zodpovedá prokurátor.Ten skonštatoval,že sú dôkazy dostatočné.Ak by to neurobil,Juhás by musel pokračovať v šetrení a hľadať nové dôkazy....a nemusel by to robiť sámotný prokurátor pár dní pred vynesením rozsudku zúfalým prehrabávaním spisu,keď už vedel,že je zle/inak je zaujímavé,ako vedel,aké bude rozhodnutie súdu-zdá sa,že sa informácie nevynášajú len od polície/.Otázka je,keď bol Juhás taký neskúsený vyšetrovateľ,prečo ho dali na takýto sledovaný a závažný prípad. Možno je len môj dohad,ale po vražde a protestoch si médiá a opozícia doslovne selektovali,kto sa môže a nemôže zúčastňovať na šetrení. V justícii aj v polícii nemal svojich ľudí iba smer,ale samozrejme aj opozícia akeď padlo meno Juhás tak médiá aj opozícia boli spokojné,lebo neišlo o smeráckeho človeka. No a Lučanský hoci vedel,že ide o neskúseného človeka ho nechal,nech sa v tom pekne vyváľa-spolu s médiami a opozíciou.No a teraz majú z ostudy kabát.

  Stanke21
  07.09.2020
  06:13
• Lučanský naznačuje, že všetko pokazil šéf vyšetrovacieho tímu Kuciak
  

  Čo sa týka threemy,tak v súvislosti s vraždou tam toho bolo veľmi málo-prakticky nič použiteľné pred súdom. To bolo aj konštatovanie vyšetrovateľa,že tam nenašiel nič závadové.To až prokurátor tam začal hľadať "šifry" a z banálnych rozhovorov o počasí,snoch a prerábke bytu vyrobil údajné šifrované odkazy,ktorými sa vraj Kočner so Zsuzsovou mali tajne dorozumievať.V threeme toho bolo dosť závadového čo sa týka iných vecí,ako ovplyvňovanie štátnych úradníkov,ale o vražde nič.POdľa stanoviska firmy threema ale je možné bez stôp manipulovať správy-a to dostala obhajoba aj do spisu.Takže je možné,že to ovplyvní rozhodovanie súdov v procesoch,ktoré sa ešte len chystajú a kde okrem threemy nie je nijaký iný dôkaz o vine.

  Stanke21
  07.09.2020
  05:52
• Preferencie politických strán: Matoviča delí od Pellegriniho 2,2 %
  

  To by sa musel zmeniť volebný systém z pomerného na väčšinový.Ak budeme mať pomerný systém tak budeme mať vždy desiatky ministrán.Pomerný systém podporuje trieštenie strán, väčšinová naopak podporuje vzniknutie len pár silných strán-tie ostatné nemajú nárok na prežitie.

  Stanke21
  06.09.2020
  15:48
• NÁZOR: Vitajte v Sulíkove. Kým Igor reční, Richard koná
  

  No mojko nože nám prezraď,ktože to vyšiel z tej basy?

  Stanke21
  06.09.2020
  12:05
• Studená vojna? Biden ani Trump pred Čínou neuhnú
  

  Dvaja kandidáti sa budú vo voľbách tromfovať,kto z nich bude tvrdší voči Číne-to bude to najdôležitejšie-o tom budú predvolebné mítingy,to bude nosná téma.....USA naozaj degeneruje.

  Stanke21
  06.09.2020
  06:11
• Studená vojna? Biden ani Trump pred Čínou neuhnú
  

  Čínania nerobili nič iné,ako všetci ostatní-jedni druhým si kradnú nápady, lanária najlepších vedcov. Keby Čínania robili iba toto,tak by ich to ďaleko neposunulo a nikdy by sa nepriblížili k posatveniu veľmoci.Čínania ale najú svoj vlastný výskum-takmer vo všetkých oblastiach a začínajú sa presadzovať-a to je problém pre západ.Prehrávajú hospodársku súťaž a nevedia,čo s tým.

  Stanke21
  06.09.2020
  05:55
• Čaputová „zotrela“ nemecký Die Welt aj Kisku
  

  Veru-bolo by kam zadrieť,plocha je to veru riadna.

  Stanke21
  06.09.2020
  05:40
• Čaputová „zotrela“ nemecký Die Welt aj Kisku
  

  Zdravotné problémy sa u neho objavili v momente,kedy zistil,že na premiéra mu to už nevydá.Dovtedy bol zdravý jak buk.U nás je pre lumpov nejaké zvláštne podnebie-alebo žeby ovzdušie?Akonáhle by mali nastúpiť do basy,zjavia sa u nich zdravotné problémy...viď obchodný partner Igora MAtoviča Majský.

  Stanke21
  06.09.2020
  05:36
• Čaputová „zotrela“ nemecký Die Welt aj Kisku
  

  To má pravdu-skutočná demokracia sa od totality spozná veľmi ľahko-demokracia nemá problém s diskusiou-naopak,potrebuje ju. Okrídlená veta nesúhlasím s tvojím názorom ale urobím všetko preto,aby si ho mohol vysloviť demokraciu plne charakterizuje.....no teraz začnite rátať,o koľkých témach a veciach u nás diskusia nie je vhodná -od otázky trestu smrti...... po účasť Slovenska v štrukturach NATO.

  Stanke21
  06.09.2020
  05:29
• Andruskóova dohoda znižuje hodnovernosť jeho výpovede
  

  Bolo to tak ako píšem a sudca to schválil.Kľudne si to over.

  Stanke21
  05.09.2020
  23:08
• Dominik Dán odpovedá ministrovi Mikulcovi
  

  Dodal, že v polícii odpracoval 35 rokov a 280 dní, 63-krát bol za prácu odmenený finančnou odmenou, dostal 3 písomné pochvaly, 2 vecné dary, 2 medaily prvého stupňa a bol som 3-krát mimoriadne povýšený......podľa tohto Dán nebol nijaký KAliňákov človek,ale v polícii pracoval prakticky celý svoj produktívny život od socializmu až doteraz a zažil a prežil všetkých ministrov.Určite to nebol človek,ktorého dostal protekčne k polícii KAliňák aby si mohol písať knižky a na policajné oddelenie si chodiť len pre výplatu.

  Stanke21
  05.09.2020
  23:04
• Andruskóova dohoda znižuje hodnovernosť jeho výpovede
  

  Dohoda o vine a treste sa ponúka tak,aby trest postihol hlavných aktérov-teda dajme tomu komplicom. Tu to bolo ale naopak.Dohodu o vine a treste uzavreli s MArčekom a nie so Szabom,ktorý bol iba šofér a na vražde sa priamo nepodieľal.A vieš prečo sa to stalo?.....Pretože polícia podľa zistení domnievala,že vrahom bol Szabo a MArček bol iba šofér.Preto ho začali spracovávať na dohodu a zrzu sa im MArček priznal k vražde,hoci ho nikto z vraždy neobviňoval.Všetci z toho boli vyvalení a médiá dokonca špekulovali,či to nie je finta ako zmariť vyšetrovanie-taký to bol pre nich šok. Ale MArček trval na svojej výpovedi,nič neodvolal ani necukol a tak sa stalo,že napokon MArček dostal nižší trest než Szabo-a to mu Szabo iba robil šoféra.Všetko je Ok-môžeš si povedať,nechcel spolupracovať s políciou,tak nech sedí dlhšie....ale ono to má jednu chybičku krásy.Ono sa síce MArček priznal k vražde,akurát sa to jeho priznanie rozchádza z dôkazmi polície.

  Stanke21
  05.09.2020
  22:47
• Andruskóova dohoda znižuje hodnovernosť jeho výpovede
  

  Keď niekto napíše,že kúp desať vajec a dones ich babke,tak je to predsa úplne jasné šifrované plánovanie vraždy.Lebo však čo to iné môže byť než doniesť náboje nájomnému vrahovi.Však to predsa každý vidí.

  Stanke21
  05.09.2020
  22:35
• Vyšetrovateľ: Tím Kuciak nemal byť rozpustený. Lučanský: Je to výhovorka
  

  nemyslím si,že trepem. Obhajobe sa podarilo dostať do spisu veľa zo svojich dôkazov a dokonca tam dokázali dostať aj správy,ktoré prokuratúra chcela stopiť.Je ale súčasne aj pravda,že Szabová robila možné aj nemožné,aby to obhajobe maximálne sťažila a záverečné reči mali naozaj váhu,ale to práve preto,že tam obžalovaní zrekapitulovali všetko,čo sa ich obhajcovi podarilo dostať do spisu a preukázať......a ešte jedna vec.POdľa mňa majú na tom veľkú zásluhu aj novinárka Jana Teleky z Eurorešpektu,ktorá sa nebála písať pravdu.A odtiaľ sa to potom šírilo aj po diskusiách a na nete.

  Stanke21
  05.09.2020
  22:19
• Andruskóova dohoda znižuje hodnovernosť jeho výpovede
  

  Prosím ťa,aká komunikácia v šifrách?Však tá nána trepe dve na tri.Úplne banálne rozhovory vraj boli šifrované odkazy.Napríklad sa bavili o tom,že Zsuzsovej prídu majstri prerábať byt-no a tam vraj majstri je šifra na nájomných vrahov a prerábka bytu je šifra na vykonanie nájomnej vraždy.A vôbec nikomu nevadilo-a asi ani tebe,že Zsuzsová naozaj prerábala byt a mala na to svedectvo susedov aj remeselníkov,ktorí tú prerábku vykonávali.Lenže takýmto spôsobom možno tvrdiť o akomkoľvek rozhovore,že sú to šifry zakrývajúce vraždu.Ak by bol súd k čomusi,tak prokurátora s takýmito kravinami vyhodí z dverí.

  Stanke21
  05.09.2020
  22:11