Profil

 

Príspevky používateľa


  • A ktoré?Tie napravo,alebo tie naľavo?Najlepšie by bolo všetky,akurát to by nepasovalo progresívcom,lebo to by chobotničku zabilo. Oni by boli radi,keby sa orezali len tie ľavé, lebo dobre vedia, že chobotnici dorastú nové-no a tie by už patrili im- a ICH ĽUĎOM.

    Bez fotky Stanke21
    08.10.2019
    15:12

  • Roky sa tak usácki prezidenti chovajú,tak prečo niekoho trápi,keď to jeden z nich aj nahlas povie?

    Bez fotky Stanke21
    08.10.2019
    12:17

  • Threema nie je fejk-teda jej veľká časť.Aurát z nej sem tam vypláva niečo, čo ako fejk vyzerá,pretože to nemá logiku-no a tak je podozrenie,že niekto kreatívny si do nej čo to popridával. No a potom je druhý problém-to čo sa z threemy umelo vytvára-a to je aj prípad Zuzulovcov.Kočner urobil službu Zuzulovcom a možno sa domnieval, že sa mu snáď bude revanšovať,ale píše o tom v threeme tak,ako keby to bola hotová vec.Kočnerove želania často predbiehajú realitu a to platí aj pre ostatných v threeme.Ale médiá to víria,ako keby to bola do písmenka pravda.

    Bez fotky Stanke21
    08.10.2019
    05:51

  • Rýchlosť stanovená na max. 130 km/h má svoj zmysel a je stanovená na základe toho,akým spôsobom dokáže reagovať ľudské oko.V rýchlosti väčšej ako 130 km nestihne zareagovať tak,aby auto dokázalo bezpečne zastať.

    Bez fotky Stanke21
    07.10.2019
    22:24

  • Obvinený je zatiaľ Kočner-ZATIAĽ.Ale tí,čo motáky vraj vynášali by mali byť Kočnerovi advokáti.Takže tí majú momentálne dôvod sa zamyslieť,či sa im oplatí sa extra angažovať v prospech vlastného klienta, keď už zajtra ich môžu obžalovať a najmenšie čo im hrozí je strata možnosti vykonávať advokátsku prax.

    Bez fotky Stanke21
    07.10.2019
    12:15

  • Markíza sa prebrala až potom,čo okresný súd rozhodol v prípade zmenky v prospech Kočnera.Dovtedy ako keby spala v zimnom spánku. No a odvtedy sa dejú zaujímavé veci-niekto by možno povedal,že až čudné.Všetky súdy,ktoré by potencionálne mali rozhodovať v prípade Kočnerových zmeniek boli diskreditované-a všetky výhradne na základe informácií z threemy.Na krajský súd vytiahli kauzu Jankovská,ktorá im vyriešila problém s okresným aj krajským súdom.Najvyšší súd obvinili z politickej korupcie-Smer mal údajne ovplyvniť najvyšší súd v prípade Kotlebovcov-pričom sa vôbec neberie do úvahy,že najvyšší súd rozhodol v súlade s právom a zákonmi.Tak rozhodol aj okresný súd v prípade zmeniek-ten nemal právo skúmať pravosť zmeniek,on predsa rozhodoval v obchodnom spore. Ale tam to nekončí. Veľmi pohotovo sa vytiahla kauza motákov a následné obvinenie z marenia spravodlivosti-ako inak na základe threemy a svedectva človeka,ktorý threemu hodil do pľacu-Tótha.

    Bez fotky Stanke21
    07.10.2019
    12:11

  • Asi si ma nepochopil-hoci sa to dalo krásne pochopiť z textu,tak ti napíšem polopate.Markíza podala trestné oznámenie až potom, čo okresný súd dal za pravdu Kočnerovi v prípade zmenky. Prečo nedala trestné oznámenie predtým,keď od samého začiatku tvrdí,že sú zmenky falošné? K rozhodnutiu okresného súdu v prospech &Kočnera by potom vôbec nedošlo-už okresný súd by musel pojednávanie odročiť až do vyrieknutia súdu v trestnej veci falšovania.Takže je to naozaj nepochopiteľné-alebo ty snáď poznáš dôvod?

    Bez fotky Stanke21
    07.10.2019
    11:49

  • Na súdoch by malo fungovať tzv. náhodné prideľovanie spisov. Jeden z variant prečo bol Kuciak zavraždený bolo, že toto náhodné prideľovanie nie je náhodné a celý systém sa dá oklamať-a že tu funguje tzv. sudcovská mafia.Toto podozrenie sa ale nerieši-je okolo toho úplné ticho.......extrémne čudné je,že hoci Markíza od samého začiatku tvrdí,že zmenky sú falošné tak vôbec neriešila trestné oznámenie na Kočnera za falšovanie-je to doslovne nepochopiteľné..Ak by dala podanie,tak už Maruniaková by musela zastaviť konanie a čakať na rozhodnutie v trestnej veci.Pritom všetkom MAruniakovej vyčítajú,že pri rozsudku nebrala do úvahy znalecký posudok a dobre vedia,že jej rozhodovanie vo veci falšovania neprináležalo a že to zrejme ani nebude brať do úvahy.Prečo to robili?...Ani rozhodnutie krajského súdu v prospech KOčnera by nestačilo ,Markíza by sa určite odvolala na najvyšší súd-má na to prostriedky aj advokátov a ide o príliš veľkú sumu-to ti predsa musí byť jasné.

    Bez fotky Stanke21
    07.10.2019
    06:05

  • TRnka bol kamarát aj Mikyho and comp. Však Radičová musela vlastnej strane pohroziť svojou demisiou,aby zabránila jeho zvoleniu za generálneho prokurátora.Aj tak z toho bola nakoniec len spackaná voľba GP, ktorú moderoval Kočner cez vtedy ešte svojho dobrého kamaráta Sulíka. Pamäť ti nejak vynecháva.

    Bez fotky Stanke21
    06.10.2019
    23:48

  • Odvolanie sa ešte myslím neriešilo-ani by to nemalo zmysel.V prípade prebieha trestné konanie vo veci falšovania zmenky.Ak by sa konal odvolací súd na krajskom súde,tak by nemohol právoplatne rozhodnúť-musel by čakať na rozhodnutie súdu v trestnej veci falšovania a potom rozhodnúť na jeho základe. Takže Kočner,ak by chcel byť úspešný by musel vyhrať trestné konanie vo veci falšovania a musel by potom vyhrať aj odvolací súd vyššej inštancie-ale ani to by mu asi nestačilo.Toto by končilo na najvyššom súde.

    Bez fotky Stanke21
    06.10.2019
    23:42

  • Nik nemôže za to,že nepoužívaš rozum-len ty sám. Aký kupec by bral do úvahy rozhodnutie súdu,ktoré nie je potvrdené vyšším súdom? Ty bi si kúpil napr. pozemok o ktorý sa vedie súdny spor,ktorý ešte nie je ukončený a kde protivníkom ti má byť spoločnosť,ktorá je nadnárodná,čiže má možnosti o ktorej sa bežnému smrteľníkovi ani nesníva?A to na pozemok máš reálne doklady ako list vlastníctva,ale zmenky ešte nie sú vôbec ničím.Ak by ich ten kupec kúpil,musel by sa ďalej o ňu súdiť s Markízou a ani by nekúpil reálnu zmenku,ale iba možnosť si ju vymáhať.

    Bez fotky Stanke21
    06.10.2019
    23:37

  • Falšovanie nie je vražda-za falšovanie sa bežne do kolíznej väzby nedáva. a kočnera tam nedali za podozrenie z vraždy Kuciaka,ale práve za podozrenie z falšovania zmenky.Pritom v tom čase bol jeho spoločník Rusko obvinený z prípravy vraždy svojej spoločníčky Volzovej,ale do kolíznej väzby nemusel.

    Bez fotky Stanke21
    06.10.2019
    23:14

  • Takže treba zabrať so Zuzou, nech máme aspoň zarobené, lebo po voľbách už to nebude možné, je reálny kupec. Stačí mu jedno právoplatné rozhodnutie.............rozhodnutie Maruniakovej bolo rozhodnutím prvostupňového súdu.Kočner nemohol ani náhodou rátať s tým. že prípad zmenky skončí na prvostupňovom súde-bolo jasné,že Markíza sa odvolá-a Markíza sa aj naozaj odvolala.Pre potencionálneho kupca by rozhodnutie prvostupňového súdu nepredstavovalo nijakú váhu-ako keby ani nebolo.To,čo sa nám snaží podsúvať denník N je hovadina na entú.Doteraz som bral info z threemy viacmenej ako pomerne hodnoverné,toto je ale úplná kravina.

    Bez fotky Stanke21
    06.10.2019
    23:09

  • Sulík mal doviesť stranu do volieb a následne do vlády a potom by ho kopli do zadku-pre euronadšencov je príliš vyhranený a nezdieľa ani nadšenie pre migrantov.

    Bez fotky Stanke21
    05.10.2019
    23:19

  • Červenohnedí nevlastnia nijaké médium,takže oprašovať môžu maximálne manželky a milenky.Ak narážaš na to,čo sa píše nadiskusiách-tak na to aj mačky prdia,to nikoho nezaujíma.Na to,aby si mohol robiť nátlak musíš vlastniť nejaké médium,ideálne celé konzorcium poprípade TV.80 percent ľudí nerozmýšľa žerie všetko,čo im médiá predložia. Potom môžeš s informáciami narábať ako s kladivom a z vraždy urobiť banalitu a z banality hrdelný zločin.Takže uvidíme,čo bude silnejšie pre bábkovodičov- či strach,že príliš oslabia opozíciu atak sa pri Sulíkovi bude držať spiatky,alebo stavia všetko na jednu kartu a riadne mu to osolia.

    Bez fotky Stanke21
    05.10.2019
    23:16

  • Sulík si urobil poriadok v SAS.A dal jasný odkaz slniečkárom a ich sponzorom, že z neho vola robiť nebudú. Nebudú ho mať radi.V nasledujúcich týždňoch môže čakať masívnu kampaň v médiách.Asi oprášia jeho kauzu s Kočnerom,ktorá doteraz nevadila-možno sa čosi zrazu "nájde" aj v threeme. V každom prípade oslabenie opozície a hráči,čo tak radi ťahajú v zákulisí za špagatiky sa ukázali ako somári-ani Matovič,ani Sulík neboli takí sprostí,ako si oni chytráci mysleli.

    Bez fotky Stanke21
    05.10.2019
    22:47

  • Pamätám si napríklad,keď sa hovorilo o pomoci Grécku-o eurovale. tak tu Sulík a SAS dávali vyjadrenia o tom,že lenivým *Grékom ,ktorí majú nadštandardné dôchodky a sociálne zabezpečenie nemáme čo dávať akékoľvek peniaze. Prakticky vyslovili presne to isté,čo dnes MAzurek a nik ich po súdoch nevláčil.

    Bez fotky Stanke21
    04.10.2019
    22:55

  • To,že MAzurek nemôže vykonávať mandát poslanca neznamená, že nemôže vykonávať prácu asistenta poslanca. MAzurek neporušil absolútne nijaké pravidlo- ani len morálne ak berieme do úvahy fakt,že o mandát poslanca prišiel na základe kontroverzného rozhodnutia najvyššieho súdu. Ak by Mazurek podal podanie na európsky súd pre ľudské práva tak som presvedčený o tom,že by uspel.Nijakej urážky alebo znevažovania národnostnej menšiny sa objektívne totiž nedopustil.

    Bez fotky Stanke21
    04.10.2019
    22:51

  • Kočner rozhodne nemohol počítať s tým,že prípad zmeniek sa skončí niekde pri súde nižšej inštancie.Takže "ovplyvňovanie" nejakej Maruniakovej by mu pomohlo ako včelám lanské leto. Blbosť je aj info v threeme,že vraj má kupca na zmenku,ktorému stačí rozhodnutie prvostupňového súdu,lebo to je také rozhodnutie,ktoré ako keby ani nebolo,lebo nie je potvrdené.Pre kupca by nemalo nijaký význam.

    Bez fotky Stanke21
    04.10.2019
    06:17
< Predchádzajúce 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]