Profil

 

Príspevky používateľa


  • Podľa môjho názoru-hoci nie som právnik-súd v prípade zmenky rozhodol správne a podľa zákona. Súd rozhodoval v obchdnom spore a neprináležalo mu,aby skúmal pravosť podpisu Ruska.A vtedy ešte neexistovalo obvinenie Kočnera z podvodu.Ak by existovalo,súd by prerušil konanie a rozhodnutie by odložil až na základe rozhodnutia v trestnej veci a tam by sa práve dokazovalo,či bol alebo nebol spáchaný podvod a či bol alebo nebol falšovaný podpis,resp. zmenky.Keďže ale obvinenie vtrestnej veci nebolo,súd vydal rozhodnutie v prospech Kočnera a protistrana sa odvolala.Takže momentálne sa v tejto veci nič nepodniká, lebo súd vyššej inštancie by aj tak nemohol rozhodnúť skôr, než rozhodne súd v trestnej veci a museli by konanie prerušiť až do rozhodnutia súdu v prípade obvinenia z falšovania zmeniek.

    Bez fotky Stanke21
    04.10.2019
    06:12

  • Pomaly-pomaličky,kamienok po kamienku padá Kočnerovi všetko. Najskôr obvinenie Ruska z údajnej prípravy vraždyVolzovej-prípadu starého 20 rokov a vytiahnutého na základe výpovede jedného odsúdeného mafiána.Iný odsúdený mafián ale vypovedal,že zavraždená nemala byť Volzová,ale Rusko-to sa ale zametie pod koberec. Následne obvinenie Kočnera z podvodu a väzba- a v nej si počká na iné obvinenie-z prípravy vraždy. Ešte predtým obvinenie z marenia spravodlivosti-vraj posielal motáky cez svojich ADVOKÁTOV-prakticky veľmi účinné zastrašovanie obhajcov Kočnera. No a potom čerešnička- threema, ktorou ale nedisponuje polícia,ale jeden vybraný plátok a z ktorého si-ako kúzelník z klobúka-vyťahuje diskreditačné informácie proti svojim protivníkom -zaujímavé je,že si tam nájde vždy presne to,čo potrebuje.Napríklad teraz si tam našla niečo,čo búra vynesený rozsudok v prípade zmenky.

    Bez fotky Stanke21
    04.10.2019
    06:02

  • A to spôsobí,že vPetržalke sa okotia parkovacie miesta?.....modré čiary sú pokreslené už po všetkých mestách na SK,Valo neprišiel s ničím úžasným ani výnimočným.Nikde to neprinieslo nijaký efekt,akurát mestá si zvýšili príjem do pokladnice bez toho,že by reálne museli čosi poskytnúť občanovi.

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    23:04

  • Takže tí nepetržalčania zaparkujú v Petržke svoje auto a potom hajde domov do Senice?....však aj tí nepetržalčania tam asi niekde bývajú,majú autá a potrebujú ich parkovať-či?Takže asi tie autá "neodstrániš".

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    22:50

  • Kosovo vzniklo v rozpore s vtedy platným medzinárodným právom.Žiadny demokratický štát hodný tohto pomenovania ho nemal uznať,napriek tomu Kosovo uznala väčšina štátov.Odtrhnutie Kosova dokonca posvätil aj medzinárodný súd,na ktorý sa Srbsko obrátilo a tak dnes je z Kosova precedens.Výroková časť rozsudku prakticky vygumovala časti medzinárodného práva,ktoré ochraňovali štát pred rozbíjaním z vnútra alebo zvonka a dnes si akákoľvek národnostná menšina môže uzurpovať časti územia štátu na ktorom žije.Preto takmer všetky štáty,ktoré Kosovo neuznali majú alebo v minulosti mali problém so separatismom nejakej národnostnej menšiny na svojom území.

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    22:34

  • Fajn,tak potom pre teba nebude problém mi napísať,ktorý zákon súd zle vyložil a tým pádom rozhodol nesprávne.Buď tak dobrý a napíš mi ho,ja si to pozriem v zbierke zákonov.

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    15:32

  • Vždy som považoval Gotta za úžasného speváka,skvelého človeka-ale aj za človeka,ktorý mal zmysel pre humor a dokázal ľudí baviť.Malinová mi v blogu ukázala, že Gott mal aj iný rozmer-o ktorom som doteraz nevedel. Zdá sa,že okrem spomenutých vlastností to bol aj človek,ktorý nenosil hlavu na krku len preto,aby mu do neho nepršalo.Škoda ho-zomrel veľký človek.

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    15:28

  • Keď súd vyriekol rozsudok v prospech Kočnera v prípade zmenky tak sa neozval jediný právnik alebo analytik,ktorý by ho spochybnil.Nikto,kto by jasne ukázal a povedal,ktorý zákon súd zle vyložil a prečo teda je výrok súdu nespravodlivý. Aj dnes tu namiesto argumentov dávajú ako dôkaz manipulácie akúsi komunikáciu,ktorá ale s prepáčením dokazuje veľké h..o.Chlapci,schovajte si konšpirácie a demagógiu za širák a jasne povedzte: ktorý zákon súd zle vyložil a teda prečo zmenka nemala byť uznaná.Pretože ak súd postupoval v súlade so zákonmi tak všetko ostatné sú len hovadiny.

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    15:10

  • Nepotešilo ťa aspoň, že jeho strana sa volá rovnako ako strana vrkočatej Timošenkovej na Ukrajine?

    Bez fotky Stanke21
    03.10.2019
    09:42

  • Treba si spomenúť, že Andrusko obvinil z objednania vraždy Kočnera až keď z neho urobili svedka. Predtým tvrdil, že objednávateľom vraždy má byť jemu neznámy človek s ruským prízvukom. ......takže ak hovorí pravdu, tak by to mohlo byť jedine tak, že si Kočner nasadil blond parochňu a hovoril lámanou ruštinou čo Andruska zmiatlo natoľko, že ho nesponznal a až keď už bol zaistený v cele a neustále si tú scénu prehrával v hlave tak mu svitlo-ten neznámy človek bol predsa Kočner! Ako som mohol byť taký slepý a nevidieť to! Mimochodom nik nevenuje pozornosť tomu,že Zsuzsová ako objednávateľa označila majiteľa Penty Haščáka-to sa zmietlo zo stola. Rovnako si nik nevšíma, že hoci je Kočnerova threema pre médiá písmo sväté,tak vôbec nevenujú pozornosť tomu,že podľa tej istej threemy je Kočner nevinný v prípade vraždy Kuciaka a že jeho vraždu si neobjednal.

    Bez fotky Stanke21
    02.10.2019
    16:30

  • Keď si to spojíme s tým,že jedno porušenie jeho práv už bolo preukázané a že jeho obhajca tvrdí,že je monitorovaná miestnosť,kde sa stretáva s klientom a tým pádom že je obžalovanému upierané jeho základné právo-právo na obhajobu?

    Bez fotky Stanke21
    02.10.2019
    16:16

  • Scenáristi sa už nechali počuť, že postavy sú inšpirované kočnerom a Ruskom.Podotýkam v čase,kedy neprišlo zatiaľ oficiálne ani len k obvineniu-zatiaľ bol iba uzatvorený spis k vražde Kuciaka.A kedy platí prezumpcia neviny.Absolútne neprijateľné konanie.Ak je Kočner nevinný v kauze objednania vraždy Kuciaka, ktorý sudca po tomto si dovolí vydať oslobodzujúci verdikt,hoci dôkazy by boli nedostatočné.A potom na druhej strane, ak by Kočner naozaj bol vinný a okrem masívneho mediálneho tlaku,ktorý je nepriehľadnuteľný, by vyšetrovatelia pozbierali dostatok usvedčujúcich a presvedčivých dôkazov a sudca by rozhodol v prvom rade podľa nich -čo by sa stalo,keby Kočner(čo v prípade odsúdenia určite podá) podal podnet na európsky súd pre ľudské práva?Nestačilo by čiste to,že bola nesporne porušená týmto seriálom a tým,že ho stotožňujú s postavami v seriáli prezumpcia neviny a tým pádom aj porušené právo Kočnera na spravodlivý proces dostatočným dôvodom na oslobodzujúci rozsudok?

    Bez fotky Stanke21
    02.10.2019
    16:14

  • Donbas je niečo iné než Krym.Krym by mal právo na odtrhnutie aj pred realizáciou tzv. kosovského precedensu-čiže na základe medzinárodného práva ,ktoré bolo rešpektované pred odtrhnutím Kosova od Srbska. Donbas nie-ten by mal toto právo len na základe kosovského precedensu-čiže na základe znásilnenia medzinárodného práva rovnakeho,ako tomu bolo v prípade Kosova. A keďže ozajstní demokrati by nemali robiť špinavosti ako pseudodemokrati na západe tak odtrhnutie Donbasu nikdy nebolo na stole a nejednalo sa o ňom. Donbas by mal byť súčasťou Ukrajiny s osobitným štatútom a štandardnými európskymi právami pre ruskú menšinu.Čo sa ale nemôže a nebude páčiť neonacistom a radikálnym nacionalistom.Čo sa nebude páčiť ani našim modrým politrukom, hoci v drvivej väčšine ide prakticky čiste o realizáciu minských dohôd,ktorých nedodržiavanie zo strany rebelov majú plné huby.

    Bez fotky Stanke21
    02.10.2019
    05:40

  • Starší pán a rozum nikde..to je veľmi smutné.

    Bez fotky Stanke21
    01.10.2019
    22:26

  • Ani jedno z rozhodnutí sudcu Radačovského na tvojom linku neide otvoriť.

    Bez fotky Stanke21
    01.10.2019
    14:18

  • Mimo tému: upútavka tv h-najskôr Maroško Kramár zahlási,že by mal istý novinár prestať písať,potom zas oznámi že má gule a že sa ne...e....a hneď nato vyjde nejaký ujko,aby dramatickým hlasom povedal,že nám zavraždili Paľa.No a dnes autor serálu povie pre aktuality sk,že sa inšpiroval"realitou" a že treba "pritvrdiť" a povie tiež,kto v seráli predstavuje P.Ruska,kto Kočnera.....HOVORÍ V TOMTO ŠTÁTE EšTE NIEKOMU POJEM PREZUMPCIA NEVINY? https://www.aktuality.sk/clanok/728485/prich… Inak po tomto nám v tesnom závese hodia upútavku na koninu o varení,ktorá konči afektovaným vyjadrením jedného čerstvo odrasteného dievčatka, že keby hm nám thakto vharili v škhole,thaak by sme si aj zhaaplatili

    Bez fotky Stanke21
    01.10.2019
    14:02

  • Plyn zavedený mám a aj tak mi stálo za to rozsekať polovicu domu,aby som vybral z komína na tuhé palivo starú komínovú vložku a aby som si urobil novú vložku plus izolácia.A predstavte si-kúpil som na inzerát starý dvadsaťročný viadrus za 200€ -U-22-,lebo podľa mňa je stokrát lepší ako kotle,čo predávajú dnes. To som teda spiatočník.

    Bez fotky Stanke21
    01.10.2019
    13:45

  • Bežní ľudia žijú v kapitalizme,ich elity v prepychu.

    Bez fotky Stanke21
    01.10.2019
    13:39

  • Ako teraz bude SAS fungovať, keď už nebude mať ani len demokratické jadro??

    Bez fotky Stanke21
    30.09.2019
    22:17
< Predchádzajúce 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]