Príspevky používateľa

• Polícia identifikovala útočníka z Londýna
  

  Podľa našich eu vodcov a ich slniečkárskych papgájov sa máme začať chovať sebadeštruktívne a máme prestať používať mozog a mať vlastný názor.A dali tomu vznešený názov,že vyznávať európske hodnoty.

  Stanke21
  23.03.2017
  21:30
• Dohoda stojí na Kováčových milostiach
  

  Zeman povedal minule veľmi pekný a trefný bonmot.Povedal: Politik je koniec koncov tiež človek.

  Stanke21
  23.03.2017
  21:20
• Debata o amnestiách poslancov nelákala
  

  Či princípu právnej istoty, alebo ochrane práva nebyť podrobený mučeniu a neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu, čo garantuje slovenská ústava a čomu bol vystavený aj Kováč ml. „Treba podotknúť, že toto právo nebyť podrobený mučeniu je právo absolútne, do ktorého sa nemôže zasiahnuť ani v čase vojny. ......Republika,zmocnili sa ťa blbci.Ako mohol Babjak robiť sudcu,keď dokáže vypotiť takúto kravinu.Kováč ml. bol zavlečený-to je predmet stíhania.O mučení nie je nikde zmienka.A ani byť nemôže.Pokiaľ sa takýto exoti vyjadrujú a dávajú svoje "znalosti" do placu tak poteš pánboh.

  Stanke21
  23.03.2017
  21:08
• Svet reaguje na útok v Londýne: Terorizmus je absolútne zlo
  

  Terorizmus je zlo....ale moslimský terorizmus neexistuje,lebo my nedelíme terorizmus do kategórií. Len neobyčajne veľa vyznavačov islamu s duševnými poruchami.No napriek tomu,že nedelíme terorizmus do kategórií tak ako teroristov označujeme odporcov vlády na Ukrajine a nevadí nám,že vojenská intervencia proti nim je označená ako ATO.Odporcov vlády v Sýrii ale označujeme ako umiernenú opozíciu a za teroristu označujeme regulérnu vládu.A ISIL síce označíme za teroristov,to nám ale nebráni im poskytovať ekonomickú pomoc a dodávky vojenského materiálu.My sme totiž DEMOKRATI.Sme všemocní a vševedúci a to kto je a nie je terorista... o tom rozhodujeme my. Takže najskôr sme rozhodli, že UCK je terorista a neskôr sme zas rozhodli že nie je.Rovnako ako Arafat a OOPP.Arafatovi sme dali aj nobelovku. Momentálne je terorista aj kurdská strana pracujúcich...ale všetko to vyzerá tak,že už dlho nebude.MY ROZHODUJEME..má s tým niekto problém?

  Stanke21
  23.03.2017
  05:45
• Ústavný súd zrušil obmedzenie práva voliť pre zločincov
  

  Pak zasadala komise a ta rozhodla, že je sice úplne blbá, múže ale zastávat jakoukoli státní funkci....Jaroslav Hašek-Dobrý voják Švejk

  Stanke21
  23.03.2017
  05:28
• Trump ťahá svet do obchodnej vojny
  

  Trumpove kroky povedú k zastaveniu globalizácie, k zrušeniu voľného trhu a k zavedeniu obojstranných ciel. Sťaží to výmenu tovaru a poškodí proexportne naladené ekonomiky.Je tiež možné,že to prinesie rast cien,obchod ako taký by to ale príliš zasiahnuť nemalo.Len by sa potom veľa štátov muselo viac orientovať na domácu spotrebu a skončili by presuny kapitálu do krajín s lacnou pracovnou silou.Paradoxne konkrétne USA by to mohlo pomôcť, samozrejme vôbec by to nepomohlo gloábalnym firmám pochádzajúcim z USA.Treba si uvedomiť jednu vec. Globalizácia je raketa s obmedzeným doletom,e´d vyčerpá zdroje lacnej pracovnej sily(t.j. keď jej pričinením budú z pracujúcich vo svete zhruba úplne rovnakí chudáci naprieč všetkými krajinami) tak tá raketa vyčerpá palivo a bude koniec.Jedinou neznámou v tejto rovnici je to,ako dlho bude trvať jej let.

  Stanke21
  23.03.2017
  05:12
• Falošné tóny Eurovízie v Kyjeve
  

  Lenže na Kryme sa sa ľudia o odchode so spoločného zväzku rozhodli v referende, v Kosove na základe bombardovania USA.Na Kryme neprišlo k nijakému vyháńaniu obyvateľov, v Kosove museli státisíce civliov srbského pôvodu utiecť pred vraždením UCK a to napriek tomu,že drvivá väčšina pôdy a nehnuteľností v Kosove patrila obyvateľom so srbskou národnosťou, na Kryme prebrala moc regulárna krymská vláda, v Kosovo organizácia,ktorú samotné USA označilo za teroristickú organizáciu a ktoré dokázateľne získavalo finančné prostriedky z pašovania drog,trestnej činnosti ako takej a dokonca z vraždenia a z následného odoberania orgánov na predaj bohatým zákazníkom na západe...mám pokračovať?

  Stanke21
  22.03.2017
  21:15
• Ukrajina na tri roky zakázala ruskej účastníčke Eurovízie vstup na svoje územie
  

  Ukrajincom nie je čo vyčítať. Tí ruskí vozíčkári vedia byť fakt nebezpeční.

  Stanke21
  22.03.2017
  20:56
• Manafort sa snažil zakryť platbu 750-tisíc dolárov, tvrdí ukrajinský poslanec
  

  V roku 2009?Vtedy bola Ukrajina ešte celá,Januklovyč koketoval so vstupom do EÚ a s orientáciou smerom na západ a robil kroky,aby krajina vstúpila do západných štruktúr.Za prezidenta bol čerstvo zvolený Barack Obama a Donald Trump možno ani nesníval,že bude kandidovať za prezidenta.

  Stanke21
  22.03.2017
  06:00
• Dohoda koalície a opozície? Ľuďom by ušetrila stámilióny
  

  Tí ľudia neumreli kvôli tomu,že nebola postavená diaľnica,ale že jazdia ako šialenci.

  Stanke21
  21.03.2017
  05:39
• Východ Ukrajiny hlási ťažké boje, vyžiadali si 11 mŕtvych
  

  Separatisti vraj na ukrajinské pozície „pália zo všetkých zbraní,“ do boja nasadili aj tanky.To sa okrem iných drístov človek dozvie na začiatku,aby sa na konci v pár neurčitých vetách dozvedel,že sa tam ukrajinská armáda pokúšala o prielom frontu a neuspela.Takže článok mal znieť:Ukrajinská armáda na juhu UA porušila prímerie aj minské dohovory,napadla proruských rebelov a pokúsila sa o prielom frontu.Rebeli ich útok odrazili.Momentálne v oblasti prebiehajú boje a proruskí rebeli ostreľujú úpozície UA armáda z mínometov a do oblasti sťahujú aj tanky.

  Stanke21
  20.03.2017
  18:17
• Podľa opozície by sa hlasovanie o amnestiách malo odložiť
  

  V tomto sa mýliš. TRestný čin zavlečenia je niečo iné,než trestný čin únosu a Kováčov prípad sa vyšetroval ako trestný čin zavlečenia,nie únosu. A podľa medzinárodných verdiktov nepremlčateľný je len trestný čin únosov a vrážd- ale len v tom prípade,ak sa konali hromadne.Týka sa to hlavne štátov,kde prebiehali občianske vojny alebo prevraty a kde boli hromadné únosy a vraždy a štát pri konsolidácii zahladil takéto činy amnestiou.V prípade mečiarových amnestií už existuje rozhodnutie európskeho súdu Lexa verzus amnestie.Ten síce rozhodnutie o udelení amnestií kritizuje,zároveň ale vo svojom výroku uznáva,že mečiarove amnestie rozhodne nespĺňajú podmienky na ich zrušenie a sú teda právne nezrušiteľné.Zrušiť ich možno jedine protiprávnym aktom-momentálne sa o to Slovensko pokúša zneužitím inštitútu ústavného zákona.

  Stanke21
  19.03.2017
  22:39
• Merkelovej ťažké stretnutie s Trumpovcami. Musela tolerovať aj Ivanku
  

  Mne ten Merkelovej pohľad znepokojene nepripadá.Skôr závistlivo. Pohľad na Ivanku jej zrejme pripomenul to,čo už dávno nemá.....mladosť. A možno jej pripomenul ,že Ivanka má aj to,čo ona nikdy ani nemala-rozum a krásu.

  Stanke21
  19.03.2017
  22:21
• Podľa opozície by sa hlasovanie o amnestiách malo odložiť
  

  Podľa Matoviča je možné, že vzhľadom na dlhý čas od spáchania amnes­tovaných skutkov nebude možné potrestať páchateľov. Je však podľa neho dôležité, aby boli jasne identifikovaní a pomenovaní......No Igorko nie je až taký hlúpy,ako som si myslel.Pochopil totiž,že nijaké súdenie obvinených sa konať nebude.Tým si ale zrejme svoju mozgovú kapacitu na tento týždeň vyčerpal.Pretože ´dalej je to len blud.Nebude žiadne jasné identifikovanie a pomenovanie.Len výrok súdu robí z obvineného páchateľa.Ak prebehne vyšetrovanie,ale nie súd tak obvinení budú stále nevinní a budú môcť zažalovať na súde každého,kto by verejne tvrdil opak.Výsledok vyšetrovania sa bude môcť použiť maximálne na propagandu,ak bude chýbať výrok súdu.

  Stanke21
  19.03.2017
  22:14
• Bugár: Je tu šanca na zrušenie amnestií, aká tu ešte nikdy nebola
  

  Šanca je,veď aj Kotlebovci sú za-a dokonca za obidva návrhy.Napravenie "krivdy" z minulostí visí na šnúrkach gatí Mariána Kotlebu.

  Stanke21
  18.03.2017
  22:06
• Nemecké médiá sa zhodli: Na priateľstvo Merkelovej a Trumpa to nevyzerá
  

  Vláda USA sa zrejme rozhodla vyberať poplatky za "ochranu"....v najlepšej tradícii americkej mafie.

  Stanke21
  18.03.2017
  21:39
• Tillerson: USA v spolupráci s Čínou prinútia KĽDR zmeniť kurz
  

  Čína ohľadom KĽDR uprednostní diplomaciu a nikdy nebude súhlasiť s vojenským zásahom.Rozvrátilo by to región a to oni veľmi dobre vedia.

  Stanke21
  18.03.2017
  19:53
• Budaj zvoláva stretnutie ľudí, ktorí sú za zrušenie amnestií
  

  Dočkajme času a uvidíš,že ak príde k zrušeniu amnestií,moje slová sa naplnia.Nikto neberie do úvahy fakt,že ústavný súd už raz o amnestiách rozhodol a to,aké právne dôsledky to má a nik tiež neberie do úvahy fakt,že existuje aj rozsudok európskeho súdu Lexa verzus amnestie.ˇustavný súd bude musieť posúdiť ústavný zákon ak o to obžalovaní požiadajú,verdikt je jasný už dnes,nebude inej voľby ako ho označiť za odporujúcim základným ľudským právam.To síce nebude dôvod na zrušenie ústavného zákona,ale bude to podnet na európsky súd pre ľudské práva,kde je rozsudok opäť jasný už dnes.Súd bude musieť označiť ústavný zákon ako nezlučiteľný s chápaním základných ľudských práva a ktorý porušuje chartu ľudských práv OSN.A nakoľko ústavný zákon sa stáva časťou ústavy,tak naša ústava ako celok bude označená ako ústava,ktorá porušuje základné ľudské práva.Európsky súd už totiž potvrdil,že amnestie je možné rušiť výhradne v prípade obzvlášť závažných zločinov ako sú hromadné vraždy a popravy.

  Stanke21
  18.03.2017
  17:40
• Budaj zvoláva stretnutie ľudí, ktorí sú za zrušenie amnestií
  

  Rušenie amnestií je hlúposť,Ficko chce svojím návrhom preniesť zodpovednosť za túto hlúposť na ustavný súd a zabrániť dodatočnému chaosu.Lebo aj keby sa prijal Budajkov návrh,tak by ustavný súd musel posúdiť ústavný zákon,hoci ústava mu to priamo neprikazuje(ani nezakazuje) a to podľa článku 127 ústavy, kde má ká každý občan právo dať podnet na ústavný súd ,ak sú porušené jeho základné ľudské práva,čo by sa prijatím zrušenia amnestií stalo.Tu sa každý baví len o tom,čo sa môže diať v prípadoch zavlečenia kováča ďalej a vôbec sa nehovorí o tom,aké možnosti majú obvinení v tých kauzách voči prijatiu ústavného zákona,ktorým budú jednoznačne porušené ich základné ľudské práva.Jedným z nich je totiž striktne súdiť podľa platných zákonov v čase spáchania skutku, Mečiar mal právo udeliť amnestie a žiadny zákon neporušil,súdy na základe amnestie obvinených oslobodili,ústavný súd už raz svojím výrokom rozhodol,že sú amnestie nezrušiteľné-tam nie je o čom.

  Stanke21
  18.03.2017
  05:58
• Budaj zvoláva stretnutie ľudí, ktorí sú za zrušenie amnestií
  

  Si klamár a ruský agent!Mesiac nie je guľatý,ale má tvar rotačného splošteného elipsoidu.

  Stanke21
  18.03.2017
  05:45