Pekne to zhodnotil Číž.Povedal,že je na hlavu chodiť sa neustále pýtať do európskych inštitúcií, či má týždeň sedem dní.
Pekne to zhodnotil Číž.Povedal,že je na hlavu chodiť sa neustále pýtať do európskych inštitúcií, či má týždeň sedem dní.
Kuva šak zato.Však len ja sám som poslal 2500 hlasov,myslel som si,že je to za LIDL ihrisko žihadielko.
Tiso sa nedá zrovnávať s Banderom.Dodnes nebola osobnosť Tisa historikmi komplexne zhodnotená a to dáva priestor nielen jeho obdivovateľom ale aj tým,čo si do neho radi kopnú.Takže pre teba je problém minuta ticha za Tisa?OK.Môžme si pomyslieť,že si jednoducho principiálny a si proti akýmkoľvek náznakom podpory hnutí a ľudí,ktorí mali čo do činenia s nacistami.A čo taký Juščenko?Ikona oranžovej revolúcie,ktorý minutu ticha za Banderu neinicioval,rovno ho vyhlásil za národného hrdinu.Kde sú protesty od demokratického sveta?Kde sú protesty,keď neonacisti v Odese zavreli v budove neozbrojených civilov a upálili ich?Kde sú protesty proti tomu,že prípad sa uzavrel a nik nemá záujem vrahov potrestať?Kde sú protesty proti vzniku polovojenských fašistických oddielov typu SA na Ukrajine,Kde je tá principiálnosť?nejak sa stratila ako para nad hrncom.
Malo by to tak byť...ale nie je.A ja nezovšeobecnujem-uvdzam len príklady, že je to tak, ako hovorím.Ukrajinskí fašisti sú v pohode, lebo bojujú proti Rusom. A dokedy sa Hitler tváril, že bude bojovať prioritne proti boľševizmu a Rusku tak bol pre demokratov tiež v pohode. Demokrati otočili až keď im Hitler naordinoval medicínku o ktorej si mysleli,že ju bude užívať Stalinove ZSSR.
Ste smiešni.U nás idete organizovať pochody proti fašizmu,lebo Kotleba a pritom si podávate ruky s ukrajinskími predstaviteľmi a všemožne im pomáhate.Kotleba je čajíček,ak by mal stranu na urajine ,tak by ste ho maximáne označili za nacionalistu.Na ukrajine sa organizjuú faklové pochody v štýle nsdap,po banderovi sú pomenované ulice a námestia a bol oficiálne prehlásený za národného hrdinu.Je u nás takto braný Tiso?Ani náhodou.Pravý sektor a ozbrojené neonacistické bandy vraždia na Ukrajine neozbrojených civilov a vy im tlieskate.A potom urobíte pochod proti fašizmu a myslíte,že vám to niekto zožerie?Ak by ste rovnako merali fašistom na SK a na ukrajine tak by som vás mohol brať a vážiť si vás,ale vy ste len úbohé kreatúry.A vy sami sa chováte ako tí,ktorých kritizujete.
Máš úplnú pravdu,pre čistý deň je takáto akcia proti Kolárovi kontraproduktívna a nič ňou nemôže získať.A nič ňou nemôže získať ani smer.Ale čo keď je za tým Kočner?Kočner má Kolára v zuboch a podľa zverejnenej foto sa s ním Tománková stretla.A ešte predtým dal Kočner do médií prísľub finančnej odmeny pre toho,kto mu dá na Lipšica a Kolára diskreditujúce materiály.Rovnako za tým môžu byť aj určitá časť opozície.Proti Kolárovi sa od jeho zvolenia viedlo v médiách už niekoľko kampaní a tieto médiá boli vyslovene protismerácke,takže smer za nimi nebol.Kolár má odmietavý postoj voči migrantom-teraz bol dokonca skloňovaný v súvislosti so zákazom mešít na SK.No a pár dní nato prišla táto najnovšia kauza proti Kolárovi.V každom prípade každá kampaň v médiách musí byť na čomsi postavená,niekedy je to síce postavené na klamstvách,ale pri Kolárovi sa dá nájsť dostatok špiny a netreba si extra vymýšľať.
kolára nemusím,ale tato kauza bola vytiahnutá účelovo.ale zase kolár je zrejme vinný a skutkovú podstatu svojím konaním napĺňa.ale smer za tým byť nemusí.čistý deň o akreditáciu neprišiel a kolár nebol politik,čo by nejak vehementne čistý deň kritizoval.takže nikto z čistého dňa až tak záujem na diskreditovanie kolára nemohol mať.mne sa tam skôr hodí kočner,ten verejne slubil prachy za materiál na kolára a tománková sa s ním údajne aj stretla.takže tam by moholo byť lepší motív.
600 v hrubom,nie v čistom,aby neboli nedorozumenia.
Ak by sa zrušili amnestie ústavným zákonom išlo by o bezprecedentné zneužitie štatútu ústavného zákona.Preto sa aj robí mediálna kampaň aby bol navodený dojem,že ide o ako keby vôľu všetkých občanov SK a že ide o akúsi spoločenskú objednávku.Ak ústavný zákon je prijatý proti všetkým zásadám právneho poriadku musí ho posúdiť ústavný súd,hoci za normálnych okolností ústavný súd ústavné zákony neposudzuje.Ústavný zákon sa stane totiž ako keby časťou ústavy a ústavný súd musí posúdiť,či neporušuje základné práva a slobody. Ďaľším problémom je spomínaná premlčacia doba.Na skutok musí byť použitá premlčacia doba platná v čase spáchania skutku.Skutok je už právne premlčaný a nik by preň už nemal byť postavený pred súd.
Vždy je to o tom istom.Naši chodia robiť na západ a tam ich zamestnávajú,lebo im môžu dať menej než domácim.No a u nás je to to isté.Keď sa malo niečo dať ľuďom,tak všetci vyblakovali,že né,ľudia si majú utiahnuť opasky,treba uprednostniť podnikateľov,tí budú mať viac chechtákov vytvoria nové pracovné miesta až ic bude pretlak,no a potom podnikatelia samozrejme aj zvýšia mzdy,lebo sa budú predháňať v tom,kto ponúkne schopnému robotníkovi lepší plat a pretiahne si ho do svojej firmy.A nadávali,ako je možné že to ten prostý plebs nechápe.Po rokoch ten pretlak pracovných miest nastal a namiesto zvyšovania miezd začali podnikatelia voziť lacnú pracovnú silu spoza hraníc.Hlavne Srbov,no počul som už aj o Mongoloch.Takže keď im to ten prostý plebs vtedy ktovieako nežral,tak až taký sprostý nebol-že.Lebo to bol odrb jak Brno.
Číňania sú srandisti a v podstate západné firmy vydierajú.Buď im západné firmy odovzdajú kompletné know how na svoje najlepšie komponenty a výrobky a potom budú mať určitý čas možnosť svojimi výrobkami participovať na čínskom trhu a potom nastúpia ČíŇania so západným know how mierne upraveným svojimi nápadmi,ale už ako čínske výrobky pod vlastnými značkami a budú ich expedovať do celého sveta.Alebo západné firmy povedia nie,Číňania si zakúpia jeden výrobok,rozoberú ho šróbku a o pár mesiacov už začnú vyrábať pod svojou značkou a západné firmy utrú hubu úplne.Problém pre západné firmy je ten,že Čánania majú už vybudované vývojové centrá na vysokej úrovni a dostatok veľmi schopných technikov.Získané technológie zo zahraničia vedia veľmi dobre zdokonalovať a pracovať na ´daľšom vývoji.
Zlatú malinu si nespochybniteľne odnesie Ander Kiska za to,ako na premiére filmu Únos tlačil slzy tak vehemntne,až mu cvrklo do treniek.
Zaujímavé je,že tí lekári,čo robia súkromne majú ordinačné hodiny od 8-9 rána do 17-18 večer a nielen u nás ale bežne aj v zahraničí.Tí poobede už nebývajú unavení a tým náchylný na robenie chýb?A kedy robia papiere?Úplne na hlavu je žiadosť lekárov platiť za výkon aj čas,lebo je to práca navyše.Ako môžu ničo také žiadať,keď má ísť o službu na báze dobrovoľnosti lekára-nebude to povinné?Lekári by zubami nechtami chceli nastoliť stav,kedy by im všetci pacienti mali platiť akýsi druh poplatkú k tomu,čo im platia poisťovne.Akurát to nežiadajú od poistovní,ale by to radi vyžmýkali z pacienta.česť výnimkám,ktorí to nerobia,ale tých vychcálkov je požehnane.
Všetci pregrgávajú drísty o tom,prečo žiadnu dostavbu Mochoviec netreba,vraj je nadbytok elektriny a pôjde to do straty.OK.Lenže potom ako je možné,že sa v jedných novinách v jeden deň stretnú hneď dva články o tom,že sa stavajú ďaľšie elektrárne.Jedna nová atómovka v Čechách a tá druhá v Maďarsku.To sú Maďari a Češi takí hlúpi a nevedie,že je nadbytok elektriny a prerobia....alebo sme tí hlúpi my?
Nechať rok ležať v kôre a potom nakompletku vyťažiť.V okolí 500-1000m sa tak dá takmer kompletne zbaviť lykožrúta,len to v tom ďaľšom roku treba stihnúť,než sa lykožrút vyrojí.Teda ak je to vo vyššom ochrannom stupni.Ak v nižšom tak vyťažiť hneď.To drevo má majiteľa,ak by sa nechalo v kôre,tak zgrnie a na predaj by už nemuselo byť vhodné.
Matoviča nemusím,ale bolo by veľmi prísnym trestom zbaviť ho mandátu za to,že si nepozastavil živnosť.Na druhej strane sa ale nedá v nijakom prípade akceptovať Matovičov postoj.Matovič už raz za rovnaký priestupok dostal pokutu,urobil to znovu a namiesto uznania si chyby zo svojej strany začal dávať vyhlásenia,ktorými obviňoval všetkých naokolo a vyhlasoval,že nijaké pokuty platiť nebude a že on prakticky vôbec nič neurobil,že sú všetci hlupáci a len on jediný je múdry.
Ak osobný bankrot nezahŕňa dlžoby voči bankám tak nemá nijaký zmysel.
Keď je možné urobiť vo filme z Báthoryčky nepochopenú filantropku tak prečo by nebolo možné urobiť z mladého Kováča nevinnú obeť? Stačí predsa zobrať reálne osoby,ktoré realne žili a.......no a to ostatné je umelecká licencia.
Mečiar mal podľa zákona právo amnestie udeliť a mal ich aj právo udeliť takým spôsobom,ako to urobil.Zákonodarca dal prezidnetovi priveľkú moc.Prvý zneužil toto postavenie Kováč a udelil amnestiu svojmu synovi a jeho mafiánskemu kamarátovi,ako druhý ho zneužil Mečiar,ktorý dal amnestovať ľudí,čo Kováča ml. odvliekli do Rakúska na políciu,lebo u nás to bolo vďaka ockovej amnestii nemožné.Všetko je to jedna banda,najlepšie by bolo poslať do lochu drvivú väčšinu politikov a tzv. podnikateľov ,čo rozkradli túto krajinu.Lenže rozkrádačky sa riešiť nedajú a ani nikoho nezavrú,ale zato ideme prijať ústavný zákon,ktorým spochybníme zákonnosť ako takú,aby sa bohatý zlodejíček necítil ukrivdený zato,že ho ožrali a zaviezli do Rakúska.No príšerný to zločin.
„Je pravda, že som dostal nejaké peniaze, ale určite to nebolo milión šilingov. Takú sumu som nevidel.“
Od koho boli tie peniaze?
„Neviem presne. Nie som si istý.“
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/7092347/svedok-zavlec…