Profil

 

Príspevky používateľa


  • Na Kube bola pred Fidelom katastrofálna situácia.Vládol tam Batista tým najbrutálnejším terorom.Zároveň bol Batista kúpený americkou mafiou.Bol to nápad Mayera Lanskyho-šéfa židovskej mafie z New Yorku a kamaráta iného veľkého mafianá Lucky Luciana. Lansky odletel na Kubu a pred užasnutým Batistom vyložil na stôl 500 tisíc dolárov.Za to a za podiel na zisku z investícií mafie mala americká mafia na ostrove úplne voľnú ruku. Polícia nijakým spôsobom nesmela zasiahnuť.Pre mafiu to bol raj na zemi,pre obyvateľov Kuby peklo.Z USA tiekli na Kubu príjmy z hazardu,drog a prostitúcie-Kuba fungovala aj ako práčka špinavých peňazí.Fidel Kubu oslobodil a vrátil ľuďom česť a dôstojnosť.Teraz je Kuba na rázcestí a musí sa pohnúť dopredu.Ak ale dopustí,aby sa moci chopila lúza tak ako u nás,tak dopadnú ešte horšie ako my.

    Bez fotky Stanke21
    26.11.2016
    18:14

  • Nech radšej skočí do Váhu.

    Bez fotky Stanke21
    26.11.2016
    13:40

  • Otázka je,čo bude ďalej.USA nechalo v predkastrovskom období v Kubáncoch veľmi negatívnu pečať.Batista bol korupčník č.1,bol kúpený americkou mafiou bral proviízie s podnikania mafie na ostrove.To boli totiž tie americké investície,ktorým sa Kuba tešila.Všetko to vymyslel Meyer Lansky a cez Kubu si mafia prala špinavé peniaze.Kuba bola doslovne mafiánskym štátom a syndikát na Kube rozhodoval úplne o všetkom.Na Kube bola obrovská chudoba,všetku revoltu potláčala polícia a vojsko.,,,,,Preto mal el komandante na Kube takú obrovskú podporu.Takže,čo bude ďalej?Zabudli už Kubánci na minulosť a dajú šancu západu?V porovnaní so zdravotnou starostlivosťou sú na tom stále lepšie než všetky okolité štáty,dokonca aj USA.A reformy smerom k západu by ich mohli dostať nielen na úroveň USA,ale aj na úroveň Haiti.

    Bez fotky Stanke21
    26.11.2016
    08:11

  • Keď sa riešia napr. opravy,kde nie je dopredu nijako možné stanoviť rozsah a cenu tak poctivý človek čo chce šetriť peniaze poplatníkov musí obísť zákon.Z praxe totiž už vie,ktorý dodávateľ je nielen spoľahlivý a korektný,ale aj má normálne ceny a je schopný zakázku urobiť.Tohto osloví s tým,aby urobil cenovú ponuku a pokiaľ možno aj dve kvázi konkurenčné,urobí sa kvázi súťaž a zrealizuje sa obchod.Rozdiel medzi tým,čo to takto robí poctivo a nepoctivo je v tom,že ten poctivý si cenu ustráži a nepovolí dodávateľovi žiadne čachre naviac a ten nepoctivý si nechá strčiť peniaze do vrecka a tento svoj bakšiš nechá dodávateľovi rozpustiť v cenách za jednotlivé položky.Takže neskúmajme,akým spôsobom sa dodávka realizuje.ale či ceny zodpovedajú normálnym cenám,lebo obísť zákon sú donútení aj poctiví ľudia,inak by niektoré práce vôbec nemohli realizovať a pritom ide o opravy častokrát na hranici havarijných stavov a ohrozujúcich ľudske životy a tí ľudia majú za fungovanie zodpovednosť.

    Bez fotky Stanke21
    26.11.2016
    07:44

  • RTVS ovládajú tí správni ľudia preto pri RTVS je všetko v najlepšom poriadku.PS:To,že oba programy išli priamym zadaním je úplne v poriadku.Pochybovačom stačí povedať,nech si večer otvoria vínko,pozrú si akým spôsobom sa robí verejné obstarávanie a pri ich inteligencii im snáď docvakne,že sa to inak robiť nedalo.Do verejného obstarávania totiž je nutné dať úplne všetko,každý klinček a ešte aj ten klinček musíš vyšpecifikovať,z čoho má byť a aké technické normy má spĺňať.Prakticky by ten čo obstarávanie robil musel poskladať kompletne celý program vrátane učinkujúcich a takto to dať do obstarávania,čo je pri rozsahu takéhoto podujatia úplne vylúčené a neomohol by ho urobiť nik iný ako človek z brandže.Zložité a takmer vylúčené by bolo riešiť to čo i len cez oslovenie troch nezávislých dodávateľov.Lebo každý by to urobil inak a prakticky by bolo nemožné ponuky porovnávať.

    Bez fotky Stanke21
    26.11.2016
    07:28

  • Keď sa chceš dostať do politiky vo VB,tak musíš presvedčiť občanov,najčastejšie zo svojho miesta bydliska, že si najlepší spomedzi nich a oni ťa zvolia za poslanca.Keď chceš urobiť to isté na SK tak sa v poslednej dobe osvedčilo vytiahnuť nejakú kauzu a to znamená rovnú cestu do parlamentu.Akurát na to treba mať dar reči a hrošiu kožu a slečna Hlávková nemá evidentne ani jedno.Takže dopadne ako slečná,čo má 100 kilov rapavú tvár a krivé nohy a prihlási sa na súťaž miss.Jednoducho absolútne neodhadla svoje schopnosti.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    16:53

  • Inzertný týždenník Pardon má veľkosť písma a rozmer úplne inde než Matovičov plátok a ten tá má okrem inzercie aj politické stĺpčeky a vtipy,za čo asi peniaze na reklamu neinkasuje.Keď si zrátam koľko má reálne inzerátov Matovičov plátok a koľko Pardon tak v Pardone ich je tak 5-6 násobne viac. Tak to by mali mať na účte nejakých 600 miliónov,nie?

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    16:28

  • Po tom,ako sa tam západ pokúsil urobiť puč môže byť rád že ho tam vôbec prijali.Samozrejme Erdogan je pacient,ale to bol vždy a nielen posledného pol roka.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    06:09

  • Kto koho nechce? Európska únia Turecko alebo Turecko Európsku úniu? Európsky parlament dospel k záveru, že B je správne..............ak by to tak bolo,tak to bolo turecko čo ukázalo Eú prostredník.S tou žltou kartou pre erdogana je to potom ako s tým kyselým hroznom-milá pravdoreuters.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    06:04

  • Západ sa obáva Číny a jej spojenia s Ruskom,pritom robia všetko preto,aby Rusko nahnali Číne do náručia..Jediný hlúpy Jano za plotom je EÚ.Za blbosť sa platí a zaplatí aj EÚ.Dávať sankcie proti Rusom za Krym a nedať ich USA za Kosovo má aký zmysel?Ak by chceli tak hájiť právo tak nemali pripustiť,aby sa z porušenia práva nestal zákon.Keď medzinárodný súd vo výroku skonštatuje,že právo na sebaurčenie národov je nadradené právu štátu na územnú celistvosť a drvivá väčšina ešte tento nezmysel a hrubé porušenie práva zaklincuje uznaním takéhoto štátu tak potom čo chcú riešiť?Sused jano kradne hrušky zo stromu ale zákon je na jeho strane a nie je to trestný čin,lebo s janom pijeme v krčme a je to kamarát.Sused Fero ale dostane trest ,lebo ten smrad do krčmy nechodí a pije sám doma vlastnoručne vypálenú hruškovicu a iným nedá,hoci si naoberal hrušky zo stromu,čo mu predtým patril a ktorý ostal inému len v užitku .A tak je to správne a tak to ma byť,veď kradnúť sa nemá-či?

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    05:59

  • Nech ešte urobia čáry-máry- fuk a zabránia ľuďom rozmýšľať.Jediným rozdielom medzi propagandou od Goebelsa a tou západnou je v tom,že Goebels vychádzal z predpokladu,že stokrát zopakovaná lož a stane pravdou a západ vychádza z predpokladu,že pravdou sa stane lož ktorú zopakujú tisíckrát. tak sa snažte,už máte 999 čiarok na podnose v kaviarni a furt nestačí.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    05:35

  • Superhrubú mzdu a odvodový bonus dávam do ctenej pozornosti voličom SAS aj ja.

    Mám dojem,že drvivá väčšina z nich nemá ani len paru o tom,čo to vlastne je,inak by SAS hlas veru nedali.Ak b y si to presadili tak zavedenie týchto nezmyslov by stálo desiatky miliónov a prínos by bol veľká nula.Len straty a obrovský zmätok pri zavádzaní.Ak by sme stáli niekde na začiatku budovania štátu a systému tak OK.Lenže robiť to teraz je ako keby ste chceli nahradiť v stroji žlté ozubené koliečko zeleným,rozobrali a rozhádzali by ste k tomu celý stroj a pritom jediným rozdielom medzi tými koliečkami by bola len tá farba.Lautr nič iné.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    05:26

  • Kedysi som čítal knihu od Druona Prekliati králi.Mal tam v úvode veľmi poučnú poznámku. Francúzsko malo totiž podľa jeho sumára všetky predpoklady,aby rástlo a mocnelo a autor sa tam zamýšľal,prečo namiesto rastu prišiel rozvrat.A zhrnul to pomerne v krátkosti:slabí a neschopní vládcovia na tróne. ....Putin je silný a schopný líder a je len pochopiteľné že má podporu. Jasné,že na západe populárny nebude,lebo oni by radi slabocha ako bol Jeľcin.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    01:07

  • Že je Erdogan diktátor a hlavný podporovateľ IS je známe už dávno.Problém nastal až vtedy,keď sa začal zbližovať z Ruskom.Pokiaľ bol kamarát so západom a na Rusko cenil zuby,tak bol jeho štát ostrovom stability.Inak nechce isť náhodou Kiska za Erdim do Turecka na návštevu?Kiska si už so svojim kámošom dávno nepokecal. Veľmi by som sa potom tešil na to,čo by povedal po skončení stretnutia.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    00:53

  • Kritizovali ,že SND mala svoje priestory prenajať za symbolickú cenu alebo zadarmo.Vraj je taký zvyk keď sa jedná o zadania od štátu. SND zinkasovala okolo 30 tisć,ale snáď to išlo do jej rozpočtu,nedal si to riaditeľ do svojho vrecka. Takže keby dal štát SND dotáciu 30 tisíc tak je všetko v najlepšom poriadku,keď to dá SND za nájomné,tak nastúpi TI,lebo je to vraj podozrivé.Smiešny je ten dnešný svet.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    00:45

  • Pozíciu až takú slabú nemáme,akurát nemáme gule si dupnúť a a chytiť enelákov pekne pod krkom.A veru by bolo za čo ich gézovať. Predávať elektrárne v čase,keď je prebytok elektriny sa môže niekomu javiť ako dobré riešenie. Keď ale múdry človek počúva,čo všetko v blízkej budúcnosti má fungovať na elektrinu tak by sa do predaja elektrární hrnúť nemal.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    00:33

  • Že nič nie je v práve ukotvené presne a jednoznačne.Lebo potom by pokútni prekrúcači práva nonšalantne na SK nazývaný právnici prišli o chleba-zákony by boli zrozumiteľné a jasné a nik by ich nepotreboval. Ako na veľa vecí aj na premlčacie doby je veľmi jednoduché riešenie.Všetký činy,ktoré spadajú pod trestný zákon by mali byť nepremlčateľné.Zaťažiteľnosť polícia by vzrástla minimálne,lebo drvivá väčšina spisov odložených ad acta by sa aj tak neriešila a nevyriešila,lebo by neboli nové dôkazy a pri tých,kde by sa nové dôkazy našli a obnovilo by sa stíhanie by vyšetrovateľ nemusel meditovať,či do toho ísť môže alebo nie.Ktorý vyšetrovateľ pôjde napríklad teraz do sporu s MAtovičom?Veď by trikrát ošedivel len pri tom dokázať svorke jeho právnikov,že škoda nebola väčšia ale značná a tak to ešte vyšetrovať môže a nie je to premlčané. Viete si predstaviť,ako by ho Matovičovi právnici s gustom grilovali v médiách?

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    00:20

  • Účtovníctvo je z rokov 1997-2008. Ak by skrátenie dane bolo väčšieho rozsahu,tak je horná hranica trestu 8 rokov premlčacia doba 10 rokov a roky 2007-2008 by ešte boli žalovateľné,ostatné by bolo premlčané. Ak je skrátenie dane charakterizované ako skrátenie dane značného rozsahu tak je horná trestná sadzba 10 rokov a premlčacia doba je 20 rokov a nič by premlčané nebolo.Rovnaká premlčacia doba, t.j. 20 rokov by bola aj keby bolo skrátenie dane charakterizované ako skrátenie dane veľkého rozsahu,kde je horná sadzba 12 rokov. .......tak ako veľa vecí na SK tak je premlčacie doby sú na hlavu.Vyšetrovateľ musí stráviť veľa hodín vyšetrovaním niečoho,čo je prakticky premlčané a on robí úplne zbytočnú robotu.Premlčacie doby sú odvodené od horných hraníc trestov a tie od právne úplne vágnych pojmov ako je väčšia,veľká a značná škoda, čo sú dokonalé lovné vody pre pokútnych právnikov,čo z h...a tak radi pletú biče.Pre toto je vymožiteľnosť práva na SK na bode mrazu.

    Bez fotky Stanke21
    25.11.2016
    00:08

  • Treba oddeľovať záujmy USA korporácií a záujmy USA ako štátu.Globalizácia vyhovuje USA korporáciám a je to ich výtvor,ako si napísala.Nevyhovuje záujmom USA ako štátu a ľuďom,čo v USA žijú.Trump vyhral práve preto.lebo sa staval voči globalizácii odmietavo.

    Bez fotky Stanke21
    23.11.2016
    18:46
< Predchádzajúce 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk