Pri plánovaní takýchto operácií treba rátať s tisícom možností.Ak len jeden maličký detail vypálil inak ako plánovali vzbúrenci tak celý plán útoku mohol zlyhať.Stačí malá zmena Erdoganovho programu a všetko by bolo v háji.
Pri plánovaní takýchto operácií treba rátať s tisícom možností.Ak len jeden maličký detail vypálil inak ako plánovali vzbúrenci tak celý plán útoku mohol zlyhať.Stačí malá zmena Erdoganovho programu a všetko by bolo v háji.
To je naozaj otázka.Ja osobne Erdogana nemusím ale ešte stále sa dá v Turecku urobiť zmena vo voľbách a tak netreba robiť žiadne ozbrojené rebélie preto odmietam takéto riešenia.Prevraty vedú vždy k nestabilite.A odnášajú si to nevinní.A ak si Turci zvolia Erdogana aj na ďaľšie obdobie a naozaj sa z neho stane autokratický vládca a z Turecka radikálny moslimský štát tak je potrebné zaviesť voči Turecku hospodárske sankcie a prestať hi podporovať.Erdogan preukázateľne stojí za podporou ISIS v Sýrii a Iraku a Turecko už dávno malo čeliť tlaku západu prípadne hospodárskym sankciám a nie mu platiť za migrantov výpalné a nechať sa vydierať ohľadom rušenia víz.
Ešte stále je tu možnosť,že za prevratom stálo USA.Prevrat bol síce úplne amatérsky ale je možné že samotný prevrat mal len urobiť krovie pre popravčie komando,ktoré by dostalo Erdogana. A keď pokus o likvidáciu Erdogana zabijáckym komandom z nejakého dôvodu nevyšiel tak v zúfalstve ako posledný pokus zbombardovali dovolenkový rezort,kde sa mal Erdogan nachádzať.Pri prevratoch vzbúrenci vždy idú po hlave štátu a najvyšších predstaviteľoch,ktorých zajmú alebo zabijú.Najdôležitejšia pre nch je prvá fáza a využitie momentu prekvapenia.Ak naozaj mali v úmysle ovládnuť krajinu tak by sa snažili získať pod kontrolu všetky inštitúcie a celú armádu ale to sa nestalo.Ak ale bolo cieľom len likvidácia Erdogana a cieľom vzbúrencov nebolo ovládnutie štátu tak by to malo logiku.Samozrejme logiku má aj varianta,že si celý prevrat zrežíroval Erdogan sám,vtedy by defacto vzbúrenci tiež nemuseli robiť nijaké kroky na reálne ovladnutie štátu ak išlo len o kamufláž.
Teraz je ešte zavčasu povedať kto stál za nepodareným prevratom v Turecku.To sa ukáže až v nasledujúcich mesiacoch podľa toho,aké kroky bude Erdogan podnikať.V hre sú tri možnosti.Americká účasť na prevrate,Erdoganova réžia prevratu a tretia strana.Ak si prevrat Erdogan nezorganizoval sám tak mu jeho tajné služby vysnoria kto stál v pozadí a ako to boli USA nastane citeľné ochladenie vzťahov a aj možný príklon k Rusku.Ak to bol Erdogan sám tak nastanú radikálne čistky v Turecku a čo sa týka vzťahu so zahraničím tak budú viacmenej bez zmeny.Ak za pučom stojí niekto iný,nejaká tretia strana tak platí to isté,Erdogan spustí čistky a.Tieto dva varianty sa tak budú ťažšie rozoznávať.Účasť tretej strany je ale veľmi málo pravdepodobná.
Minimálne 150 eur/po 150 idú znefunkčnené samopaly,funkčný má niekoľkonásobne vyššiu hodnotu/ krát 90 000 to je 13 500 000 leur len na jednej transakcii.Toľko nás stál len jeden z lapsusov tohto finančného génia.
Nenakreslí Charlie Hebdo v súvislosti s tragédiou v Nice nejaké vkusné a milé karikatúry ako to urobili,keď islamskí teroristi vyhodili do vzduchu lietadlo plné ruských dovolenkárov ,ktorí sa vracali z Egypta?
V Sýrii na to majú dôvod.Nech už za vojenským pučom proti Erdoganovi stojí ktokoľvek znamená to,že končí zásobovanie ISIL z Turecka a v Sýrii konečne po rokoch zavládne mier.Saudská Arábia sama podporu pre ISIL neutiahne.
Všetci síce píšu osošesť ale len popisujú to čo sa aktuálne deje.Vôbec nemajú šajnu či písať o víťazstve demokracie alebo o smrti demokracie v Turecku.Ešte im nik nedal noty a sú z toho zrejme riadne frustrovaní.Teraz ide o veľkú hru a nemôžu si dovoliť taký lapsus ako pri Muzyčkovi,kedy po zastrelení písali o jasnej brutálnej vražde,kde chudáka neozbrojeného Muzyčka popravilo ozbrojené komando-pochopiteľne už vtedy nezabudli pripísať,že či náhodou neboli z Ruska.No a keď o pár dní vyšlo na povrch že ho odpravilo ukrajinské komando tak im dva dni trvalo než to strávili a vyšla séria článkov kde tí istí pisálkovia dokazovali,že Muzyčko kládol aktívny odpor a komando ho zabilo v sebaobrane.Ako sa hovorí v rozprávke Traja veteráni:Moc hodné lidi tu maj,chvilku tě zbožnujou chvilku kamenujou-jak se jim poručí.
Trestné oznámenie nemá žiaden základ,splnomocnenie nie je verejná listina.Splnomocnenie je verejná listina len ak podpis na takomto splnomocnení je overený notárom alebo matrikou a zákon o pozmeňovaní a falšovaní verejnej listiny sa týka výhradne možnosti, že za pomoci matriky alebo notára bol sfalšovaný cudzí podpis.Prokurátor toto trestné oznámenie bude musieť zmiesť zo stola.Predkladatelia budú môcť podať podnet na občianskoprávne konanie,kde ale nie sú nijaké trestné sadzby a oni si budú môcť uplatňovať nejakú finančnú alebo morálnu ujmu ktorá im vznikla, ak preukážu pred súdom,že podpis bol naozaj falošný a im v dôsledku toho vznikla ujma.Lenže pochybujem že na tejto strane vesmíru existuje súd kde by mali nejakú šancu.Možno len v tom ich vymyslenom,kde súd rozhoduje podľa ich želaní a plní im aj najtajnejšie a najbizarnejšie sny.
Teraz všetci novinári čakajú a nevedia čo písať.Lebo ak je za tým USA tak je všetko v poriadku a demokratické sily v armáde práve od zhýralého diktátora čo podporoval ISIL prevzali úplne legálne a demokraticky vládu.Ak je za tým čokoľvek iné tak práve prebieha nedemokratické zvrhnutie legálne zvoleného prezidenta a treba zasiahnuť,uvaliť sankcie alebo naštartovať stíhačky na humanitárne bombardovanie......PS:Čo sa týka Slovenska budeme mať možnosť pozerať čo sa bude diať v rámci NATO.Lebo jedna vec je istá-Slovensko môže vojensky reálne napadnúť jedine členský štát NATO a mňa by sakra zaujímalo ako by sa v takom prípade NATO zachovalo.Ako by sa zachovalo keby bol konflikt medzi dvoma členmi NATO,keby neišlo o žiaden vojenský útok z nečlenskej krajiny.
Je to napísané v článku-konkurz.Jasné že profesori a docenti čo podostávali tituly za nič z toho majú riadne vetry.
Takže treba zachovať systém,kde si učení mloci udržia svoje teplé miestečká.A ak treba v školstve niekoho kto reálne niečo v odbore aj vie tak si predsa možno pozvať niekoho na návštevu,však?Lenže učení mloci nepotrebujú konkurenciu,ešte by mohlo niekoho napadnúť že sú zbytoční a potom zbohom teplé miestečká.
http://domov.sme.sk/c/20214903/sas-hrnciarov… Tu máte detail tak hľadajte razítko slovenskej inštitúcie. Práve som názorne demonštroval ako dopadne trestné oznámenie na sfalšovaný podpis p. Danka.Je to určené hlavne pre pravicových voličov,aby zase nezačali so starou pesničkou o tom,že návrh bude zamietnutý preto,že gen. prokurátor je Ficov spolužiak.Splnomocnenie je verejnou listinou len ak ide o listinu s notársky overeným podpisom.
čo je verejná listina
V článku sa píše.že obe strany konfliktu sa podieľajú na umyselnom zabíjaní civilov a popravy vojakov,chýba ale podstatný údaj-v akej miere sa jednotlivé strany podieľajú na tomto nezákonnom konaní.Ak to jedna strana robí úplne masovo a je to praktická súčasť jej politiky,ktorú nadriadení nahlas alebo potichu schvaľujú a druhá výnimočne hlavne po osobnom zlyhaní jednotlivcov a nemá to podporu u nadriadených tak je to podstatný rozdiel a nemožno potom obe strany hádzať spolu do jedného vreca.........Ešte jedna veta ma pobavila:...zabíjanie civilistov pri neselektívnom ostreľovaní a tiež za popravy bojovníkov i civilistov bez zákonných formalít...Pokiaľ je pre pána redaktora prípadne pre komisára OSN riadny súdny proces s dokázaním viny v hrdelnom procese formalita tak poteš pánboh,riadne sme klesli.Mimochodom ma napadlo ako je to na UA s trestom smrti?
USA musí používať nejaký zvláštny typ sankcií voči Rusku,lebo ich síce neustále sprísňuje ale objem obchodu s Ruskom neustále stúpa.
Už sa v ponímaní demokracie veľmi blížime k USA.USA najskôr urobí svinstvo,potom 10 rokov zapiera ,10 rokov pripúšťa že sa tam vlúdila nejaká tá chybička a potom povie sorry asi sme urobili chybu a nemali sme to takto robiť a možno tam boli aj nejaké tie zločiny,ale veď tí ľudia čo to spravili tam už nie sú.dnes sú tam iní ,úplne dokonalí demokrati.No a zajtra urobia ďaľšie svinstvo s rovnakým postupom......Najväčší omyl američanov je,že si myslia že už tá aktuálna vláda im hovorí pravdu.Že už je iná ako pred ňou.
Keď odmietne funkciu je zle,keď prijme funkciu je ešte horšie.Ak médiá dostanú pokyn od svojich chlebodarcov na spoločenskú likvidáciu vybraného človeka tak ten dotyčný môže robiť čokoľvek hoci aj žiť životom svätca nič mu to nepomôže.
Nie som mimo. Briti si dajú podmienky podľa seba a urobia si dohodu aby im vyhovovala. My budeme mať dohodu čo podpíše Brusel a vyhovovať bude možno špekulatívnemu kapitálu a korporáciám.Slovensko tvrdo narazí.Zober si koľko firiem z USA tu robí prieskumné vrty na urán,zlato,ropu a iné suroviny.Všade narážajú na obrovský odpor verejnosti.Ak bude TTIP tak buď bude musieť vláda povoliť americkým firmám všetko čo si zmyslia alebo im bude musieť zaplatiť odškodné za zmarenú investíciu a riadiť sa to bude všetko americkými zákonmi takže zaplatíme američanom aj za šušne z nosa pritom už dnes je jasné,že oni nechcú reálne nič ťažiť,oni už si chystajú pôdu na to že budú brať vysoké odškodné a s TTIP už počítajú ako s istou vecou. Čo myslíš o čom je hyperloop a prečo práve Freššo tomu dláždi cestu? Zaplatíme obrovské odškodné za nič,každý kto má základné vedomosti o fyzike vie že hyperloop tak ako to američani prezentujú je totálna kravina čo odporuje fyzikálnym zákonom.