Je to možné,žiadny transvestita ani podobný exot?Hodnota Eurovízie značne upadá.PS:Keď som toho minuločročného víťaza videl v správach,tak som mal pocit že som sa ocitol v nejakom sci.fi filme typu Total recal alebo X-man.
Je to možné,žiadny transvestita ani podobný exot?Hodnota Eurovízie značne upadá.PS:Keď som toho minuločročného víťaza videl v správach,tak som mal pocit že som sa ocitol v nejakom sci.fi filme typu Total recal alebo X-man.
Nie je Andrej ako Andrej.Ten poľský sa ti asi nebude tak páčiť.
Prečo to USA znepokojuje?Veď oni majú rovnaký zákon zavedený v praxi už niekoľko rokov.A keď si človek pozrie,koľko mimovládiek v zahraničí podporujú Rusi a koľko USA tak Rusi aspoň majú dôvod prijať podobný zákon.
Tí Ukrajinci sú tuponi.Najskôr vybľakujú do sveta,že chytili ruských vojakov a potom to všetko,celú tú svoju snahu spláchnu do záchoda.Veď tým,že ich postavia pred súd fakticky oznámili svetu,že oboch zajatcov za ruských vojakov nepovažujú.Keby neboli vymletí tak tú svoju hru hrajú ďalej a k zajatcom sa chovajú ako sa k zajatým vojakom má chovaťNie je to prvýkrát,keď myslenie,skutky a výroky sa im úplne rozbiehajú a tvoria guláš na ktorom sa možno len baviť..
Ukrajina sa rozpadne aj bez ruských dovolenkárov,stačí dočkať času.Potom si možu zakričať slava Ukrajine,slava gerojom.
Pochybujem o tom,že sú to vojaci ruskej armády.Odporovalo by to základným pravidlom vedenia hybridnej vojny-neangažovať vlastnú armádu.Rusi síce nemajú s vedením hybridnej vojny také skúsenosti ako USA,ale toto je úplný základ.Vždy ide o dobre vycvičených žoldákov prípadne bývalých príslušníkov armády.Ak by tam Rusi nasadili vojakov pravidelnej armády,tak by neboli amatéri,boli by úplní d.e.b.i.iĺ.i. a to oni teda určite nie sú.Treba ešte chvíľočku počkať,aby si médiá splnili svoju otrockú povinnosť,ešte vyjde zopár článkov o tom,ako Ukrajinci zadržali ruských vojakov a potom v pár krátkych správičkách nechajú zaznieť aj ruskú stranu,že o oficiálnych rusk´ých vojakov neide,že ide o bývalých vojakov.Je to súčasť propagandy ukrajinskej vojny.Tie krátke správičky totiž nevyvážia predchádzajúcu masívnu propagandu,ktorá ostane v hlbokom podvedomí časti spoločnosti.Hovorí sa tomu masírovanie mozgov a toto je aj pravý účel takýchto článkov.
Keď Rusi tvrdia,že to nie sú príslušníci oficiálnej armády tak majú zrejme aj pravdu.Na to stačí troška logiky Peťko.Ak by Rusko posielalo vlastné vojská,muselo by im aj platiť a robiť servis.Pritom platiť by im muselo riadne,pretože sú vo vojnovom nasadení a aj preto,aby držali ústa a neustále by bolo obrovské riziko odhalenia.Takže pre Rusov by bolo oveľa jednoduchšie najať si žoldákov-bývalých príslušníkov armády,ktorých majú plno a poskytnúť separatistom guču peňazí,aby ich mali z čoho platiť a aby ich nikto nemohol spájať ani s ich financovaním.Tak to robí aj USA.Ak potom takých vojakov zajmú alebo zabijú,tak ich nemožno stotožniť s krajinou,ktorá ich angažuje.Toto je princíp nasadenia v hybridnej vojne,je to jej princíp,si schopný to pochopiť?PS:Ešte by som dodal,že hybridná vojna je vynález USA.Aj teraz USA vedie niekoľko hybridných operácií a to bez akéhokoľvek odsúdenia či sankcií Keď to robí aj najdemolratickejšia krajina na svete,tak to musí byť v poriadku,či?
Podla mna si to celé SMER dohodol s Nemcami a dostal riadne mastnú províziu.Tak ako sa predaj telekomunikácií začal,tak sa aj končí.Vrátane státisicov pre blízke firmy za privatizačné "poradenstvo".To,že SMER nebude ako banda rozkrádačov okolo Dzurindu dnes definitívne padla.Už padol posledný rozdiel medzi zlodejským SMEROM a zlodejskou SDKU-Fico napriek uisteniam a sľubom privatizuje priamym zadaním do zahraničia.Už sa môžu postaviť do jedného radu.Najvyšší čas vykopať všetkých tých darmožráčov pravých aj ľavých z parlamentu a vydupať si zmenu v zastupiteľskom systéme.Robiť to ako doteraz - teda podísať politikom biankozmenku na štyri roky a dúfať že nebudú kradnúť sa neosvedčilo.A dúfam že to po dnešku pochopili všetci.
Nemaš celkom pravdu,petrasko.Na tom aute sme sa síce nevozili,ale ani Nemci sa voziť nesmeli.A už veľmi-veľmi sa chceli povoziť.Fico urobil megapodvod na ľuďoch a štáte nech sa na to pozeráš ako chceš.
Tatran nerozumieš otázke.Je jedno,čo tvrdí Rusko.Ukrajina tvrdí,že zajatci sú ruskí vojaci ale zároveň ich chce súdiť za terorizmus.
Ako môže Kyjev tvrdiť,že zajatci sú príslušníkmi ruskej armády a súčasne ich chcú súdiť za terorizmus?Ak sú to vojaci pravidelnej ruskej armády(nie separatisti ukrajinským štátnym občianstvom prípadne dobrovoľníci z Ruska či inej krajiny) tak sa na nich vzťahujú konvencie a sú vojnovými zajatcami a určite ich nemožno súdiť za terorizmus.
Vlastniť akcie Telekomu nám bolo na dve veci,lebo didvidendy sme od nich nevideli.Otázka je,či sme ich mohli dotlačiť do platenia alebo či sme mohli inkasovať za štátny podiel viac ne ž 900 mil. Dotlačiť sme ich mohli,lebo Telkom síce mohol rozhodnúť o nevyplácaní dividend,ale tým pádom nedostal nič ani Nemci.Balík slušne narastol a už bolo treba konečne ho načnúť a Nemci POTREBOVALI nejaké riešenie.Konečne po rokoch,kedy si z nás robili dobrý deň prichádzal čas,že by sa pozícia otočila.Ale SMER neišiel touto cestou,rozhodli sa balík akcií predať.Najskôr hovorili o občanoch SK,ktorí sa mali dostať k akciam.Ak by si v budúcnosti chceli Nemci odklepnúť dividendy museli by platiť aj im .Tak dali ponuku na 900 mil. a SMER po nej skočil ako hladný pes.Celé to pripomína dopredu pripravený o.d.r.b. na občanoch SK.Dzurindovsko-Miklošovský podvod v telelekomunikáciách našiel po rokoch v Smere dôstojných pokračovateľov.
Už som tu zachytil tvoje príspevky viackrát,viem ,že si bývalý vojak tak snáď budeš mať lepšie info.Chcem sa preto spýtať-čítal som,že tie vrtuľníky už USA prakticky pre seba neobjednáva okrem nejakej špeciálnej verzie pre námorníctvo.Ako dlho teda ešte bude robiť náhrádné diely?My predsa budeme potrebovať riešiť väčšie opravy tak o desať rokov,generálky ešte neskoršie.Potom tie vrtuľníky údajne budú mať len predprípravu na guľomety.Zo zbraňových systémov-z tej širokej viacúčelovosti sa nás netýka už nič.Môžme pod neho maximálne zavesiť vak a hasiť lesné požiare.Dá sa vôbec hovoriť o vojenskom stroji,keď bude určený na na nevojenské účely a ani ho na vojenské účely možno nikdy ani nebudeme môcť použiť bez kompletnej prerábky?Mne to príde ako postaviť si dom,krásne ho vymaľovať zvonku aj z vnútra s tým,že keď budem potrebovať tak si do neho dosekám a zavediem plyn,elektrinu a kúrenie a izoláciu pod múry dám až keď mi začnú vlhnúť steny.
Rusi sú pod sankciami,nepotrebujú si robiť ďaľšiu zlú krv preto nerobili ramená a dali možnosť Francúzom vyjsť s kontraktu s Mistrálmi pomerne lacno.Už predtým Moskva deklarovala,že si nebudú uplatňovať žiadne zmluvné pokuty a uspokoja sa s pokrytím vlastných nákladov.Francúzi urobili hlúposť,že nedodali lode ,teraz robia ešte väčšiu,keď neberú gentlemanskú ponuku od Rusov.Za dobrotu na žobrotu-tak sa to hovorí.Toto sú veci,ktoré múdry človek nerobí.To je ako keď niekto kúpi v dražbe byt,dohodne sa s pôvodným majiteľom,že tam môže aj s rodinou ďalej bývať len za symbolický poplatok a on mu za "odmenu" poškriabe s kľúčmi auto.To sú veci,ktoré naserú.S najväčšou pravdepodobnosťou Rusi teraz vyžmýkajú z Francúzov aj posledný cent a tí zaplatia maximálne možnú sumu.Podobne ako s tým príkladom s dražbou sú to Rusi,čo majú v rukách všetky tromfy a Francúzi sú len v úlohe odkázaného na ich dobrú vôľu .
Osobne by som si dal na to sakramentský pozor viď Poľsko a jeho F16.PS:Druhá vec je,že samotné USA už s týmito vrtuľníkmi veľmi neráta,berú ich len ako špeciály pre lietadlové lode a aj to obmedzene.Tak som zvedavý,ako dlho im budú robiť materiálové zabezpečenie/náhradné diely a servis/.Ďaľšia vec je,že prídu bez výzbroje a budú určené na živelné pohromy a pod.Takže vlastne nekupujeme vrtúľníky vojenské,ale civilné s predprípravaou na na namontovanie zbraňových systémov.Koľko bude stát aby tie vrtúľníky boli schopné vojenského nasadenia?Pokiaľ viem,tak spomínaná bola len predpríprava na umiestnenie guľometov-čo závesy na riadené strely-ráta sa aj s nimi?Budú vôbec tieto stroje v budúcnosti schopné aj bojového nasadenia?
Čečeni sú nevyspytateľní,ako všetci islamskí fanatici.Vtedy na Bostonskom maratóne zabíjali,pritom by človek od nich skôr čakal útok niekde v Rusku.Lenže islam a prorok je viac a USA je pre nich pre svoju politiku a vojny oveľa väčšie červené súkno než kedy bude Rusko,ktoré proti Čečensku viedlo vojnu.Rusi boli nespočetne často terčom kritiky pre príliš nekompromisné vojenské operácie v Čečensku.Podarilo sa im tam ale situáciu stabilizovať a dosiahnuť,aby sa nediali excesy.To je maximum,čo sa dá v takejto krajine dosiahnuť.Moslimské štáty sa nedajú posudzovať našim meradlom,ak je v nich aspoň trocha stabilný a normálny režim tak je ich treba nechať na pokoji,lebo inak okamžite nastupujú radikáli.Preto bolo obrovskou chybou odstrániť Kaddáfiho,preto bolo obrovskou chybou vyvolať arabskú jar a likvidovať režimy preto je obrovskou chybou snažiť sa zlikvidovať Assada.
Pre takéto prípady je potrebné zachovať trest smrti.Nie je možné,aby trest za podobné zločiny bolo len doživotie.Nie je možné,aby sa príbuzní obetí,ktorých častokrát beštiálne zavraždia ,sa svojimi daňami ešte museli doživotne starať páchateľovi o jeho pohodlný život.Doživotný trest je výsmech a pľuvanec do očí všetkým pozostalým po obetiach.Všetko v mene akejsi falošnej humanity.PS:A to je doživotný trest úplnou výnimkou,častokrát sa vražda vybaví trestom do 10 rokov,z čoho si páchateľ ani neodsedí celý trest.Veď väzenia sú preplnené.
Koľko európskych štátov je v EU a ich ekonomika nefunguje?
Tak si predstavujem,keby po skončení 2. svetovej vojny nebol trest smrti,tak by nás nacisti ešte roky oblažovali svojou prítomnosťou,možno aj fúzkatý Adolf s Jožkom s konskou nohou by si to rozmysleli so samovraždou a Adolf by sa mohol vo väzení spokojne venovať literárnej činnosti a vzniklo by ešte niekoľko Mein Kampfov.Veď aj ten prvý napísal v base.Rodiny zavraždených z koncentračných táborov by to iste pochopili,že treba byť humánny.
Kto by si delil Európu tak,že Nemci by dostali úplne všetko a Rusi pár oblastí na východe,z ktorých nezanedbateľná časť bola súčasťou Ruska pred 1. svetovou vojnou a ktoré Rusi museli odstúpiť,pretože si museli riešiť vnútorné problémy a potrebovali vystúpiť z bojov 1. svetovej vojny?Možno vôbec hovoriť o nejakom delení Európy?Veď Nemci by ovládli Európu a Rusi by sa prakticky vrátili do hraníc spred 1. svetovej vojny.ˇUzemné zisky by tam boli v porovnaní s Nemeckom úplne nepatrné.Rusi boli v pri podpise paktu Ribentrop-Molotov v hlboko defenzívnej pozícii a boli to Nemci,kto miešal karty.