Príspevky používateľa

• Pravý sektor na demonštrácii v Kyjeve žiadal zmenu režimu
  

  Jaroš zmúdrel,nechce použiť zbrane ale referendum,aby neprišlo k rozvratu a okliešteniu UA.Škoda,že mu rozum chýbal,keď porušili dohodu s Janukovyčom a rozpútali ozbrojený konflikt.V októbri mohli prebehnúť regulérne voľby a UA by dnes mala Krym a nemala občiansku vojnu v Donecku.PS:Keď už je teraz taký múdry tak by si mal zvážiť ešte jednu vec.Či podpora USA je v záujme UA,alebo nie.Lebo sa viacmenej obmedzuje na potľapkávanie po pleci.Takisto by si mal uvedomiť,že na to,aby Doneck zostal v UA potrebuje presvedčiť jeho obyvateľov,aby to chceli.Bombardovaním to nedosahne,tým môže vyvolať len nenávisť.Vyhladiť obyvateľov východu tak,ako to urobili banderovci s poľskou menšinou-to im asi neprejde.

  Stanke21
  21.07.2015
  22:32
• Prieskum: Kvôli mieru by sa tretina Ukrajincov vzdala Krymu
  

  Pre nacionalistov v EU je Rusko príťažlivé preto,lebo predstavuje protipól a opozíciu proti súčasnému vedeniu EU a USA,ktorých politikou je obmedzovať suverenitu jednotlivých štátov .To vôbec nie je o režime Putina.Pre každého nacionalistu je alfa aj omega maximálne posilniť rozhodovacie práva svojho štátu,nie sa ich vzdať v prospech EU.Ak by Rusko malo dobrý vzťah k EU a k USA tak by pre nacionalistov nemalo najmenšiu príťažlivosť,pritom by tam mohol vládnuť tyran typu Stalina alebo Hitlera.

  Stanke21
  21.07.2015
  22:16
• Pravý sektor mobilizuje stúpencov, Kyjev reaguje personálnou čistkou
  

  Krym si UA držala násilne,ich samostatnosť a autonómiu jednostranne a protiprávne okresali a postavili ich do úlohy vazala.Rusi to vtedy neriešili vojensky,len formálne politicky,lebo nechceli konflikt a to čo na Kryme potrebovali im UA ponechala a odtrhnutie Krymu od UA nepodporili.Každému ale muselo byť jasné,že obyvatelia Krymu budú lojálny voči UA len dovtedy,dokedy nebude vláda UA mať nepriateľský postoj voči Rusku.Rusku stačilo v každom okamihu len ukázať ochotu politicky podporiť snahu Krymu o odtrhnutie a obyvatelia Krymu by to okamžite urobili.Na Kryme prebehli tri referendá každé s jasným áno pre odtrhnutie.Len zhovievavý postoj Moskvy držal Krym v rámci UA štátu.

  Stanke21
  19.07.2015
  22:40
• Tragédia MH–17 – pieta zatienená obviňovaním
  

  Konečne prvý článok kde sa píše,že správa vyšetrovacej komisie by sa mala týkať zostrelenia letu MH17 a nie určenia páchateľa.Veď k tomu predsa nemôžu mať nijaké materiály,nerobili šetrenia v tomto smere ani nikoho nevypočúvali,ich prácou je zistiť čo zostrelilo,nie kto zostrelil let MH17.

  Stanke21
  17.07.2015
  21:31
• Tragédia MH–17 – pieta zatienená obviňovaním
  

  Rusi nemuseli mať dôkazy o nevine pred zostrelom,to z ničoho nevyplýva.Skôr UA už mala dôkazy,že to urobilo Rusko respektíve jeho separatistickí chránenci ešte pred zostrelom.Uvedomte si,že UA obvinila separatistov zo zostrelu a zo zostrelu s BUKOM už dve hodiny po zostrele.A teraz sa vžite do situácie.Ste jedným z vrchných UA veliteľov príde k zostrelu civilného lietadla nad bojiskom.Ako dlho bude trvať,než o tom správa príde až k vám,než vydáte rozkazy podriadeným veliteľom,aby zistili bližšie info a než títo toto info získajú podajú(uvedomte si,že treba preveriť aj vlastných ľudí,nikto predsa v prvých minútach nemôže vedieť,či to neboli aj vlastní ľudia(A teraz si dajte sami sebe otázku,či sa to dá do dvoch hodín aj s presným určením typu zbrane,z ktorej sa vystrelilo.Podľa mňa také niečo po dvoch hodinách mohol vedieť len ten,kto to urobil.

  Stanke21
  17.07.2015
  21:10
• Pozostalí po obetiach letu MH17 žalujú veliteľa separatistov
  

  Pred tým separatisti zostrelili veľké vojenské lietadlo,patriace UA,ktoré letelo pomerne vysoko.Uzavretie vzdušného priestoru do 9800 m určite nemôže byť brané ako dostatočné opatrenie.Zodpovednosť UA je nesporná,rovnako aj dopravcu.Subjektov,ktoré je možné žalovať je niekoľko,podať žalobu na Girkina je ale právny nezmysel.Celé je to motivované politicky,aby bolo možno písať podobné idiotské články.Ani najlepší právnik nemôže od Girkina vysúdiť ani zlámanú grešlu.PS:Nepochopil som to odvolávanie sa na americký zákon.Odkedy sú americké zákony nadradené a možno sa na ne odvolávať pri prípade,ktorý sa stal vo východnej Ukrajine?

  Stanke21
  17.07.2015
  20:48
• Austrália vyzvala Rusko, aby nevetovalo vytvorenie tribunálu k letu MH17
  

  Takže si nič nevygúglil,to sa dalo čakať.Kapitola 7 sa týka ochrany mieru.Jednoducho sa prestaň strápňovať.Aj uznanie omylu predsa znamená veľa,veď o nič neide a mýliť sa je ľudské.

  Stanke21
  16.07.2015
  21:44
• MH–17: Putin odmieta medzinárodný tribunál
  

  Od začiatku je celé prešetrovanie spolitizované,separatisti boli označení za vinníkov už dopredu a všetci sa všemožne snažia o to,aby čo najviac zodpovednosti mohlo byť pripísané Rusku,častokrát až bizarným spôsobom.Počkajme na október-vtedy by mali byť zverejnené výsledky vyšetrovania.Uvidíme,čo všetko bude obsahovať.Ak bude hodnoverne preukázané,že to urobili separatisti tak nebudem mať najmenší problém sa s takým výsledkom stotožniť.Ale silne pochybujem,že to boli oni.Lietadlo totiž síce spadlo pri Grabove,zasiahnuté ale muselo byť hlboko na ukrajinskom území.Stačí si predsa pozrieť v akej výške letelo a akou rýchlosťou.Len zotrvačnosťou muselo prekonať niekoľko desiatok kilometrovTakže ak aj mali separatisti BUK pri Snežnom,nemali najmenšiu šancu stroj zostreliť.PS:Tá žaloba na Strelkova je riadna haluz.Pri najlepšej vôli a pri všetkej svojej fantázii nechápem,ako chcú to odškodné riešiť.Ich advokát musí byť dement.

  Stanke21
  16.07.2015
  21:30
• Austrália vyzvala Rusko, aby nevetovalo vytvorenie tribunálu k letu MH17
  

  Skús si prečítať kapitolu sedem a ak nemáš problém s chápaním písaného textu tak musíš zbadať,že túto kapitolu nie je možné použiť na zostrelenie letu MH17.Bishopová jednoducho urobila prešľap a odvolala sa na nesprávnu kapitolu.PS:Juhoslávia,Libanon,Rwanda-Toto si dokázal vygúgliť.Naozaj si neuvedomuješ,že moje slová nevyvraciaš,ale potvrdzuješ?Skús gúgliť ďalej a nájdi tribunál,ktorý bol ustanovený na základe kapitoly 7 a nie je veľkým porušením mieru ,ako tebou najdéné udalosti,ale incidentu,akým bolo zostrelenie letu MH17.Niečo,čo by bolo aspoň trocha porovnateľné a nie Juhosláviu,čo bolo predsa bezpochyby porušenie mieru veľkého rozsahu a ja nemám problém uznať,že som to bol ja,kto nesprávne pochopil text kapitoly 7.Útočný čin je doplnenie ohrozenia mieru a porušenia mieru a možno ho chápať len v tejto súvislosti,aby bolo možné riešiť prípady,na ktoré by sa ohrozenie a porušenie nedalo uplatniť.Musel by to byť čin,ktorý podnietil vznik vojny alebo vážne ohrozil mier.

  Stanke21
  15.07.2015
  23:23
• Austrália vyzvala Rusko, aby nevetovalo vytvorenie tribunálu k letu MH17
  

  Zaujímavé,že sa v článku píše o trestaní vinníkov a o balistickej strele,čo zostrelila lietadlo a pritom ešte nie sú známe výsledky vyšetrovania.

  Stanke21
  14.07.2015
  22:13
• Austrália vyzvala Rusko, aby nevetovalo vytvorenie tribunálu k letu MH17
  

  http://www.mzv.sk/servlet/newyorkosn?MT=%2FA…

  N a základe kapitoly čislo sedem ťažko možno ustanoviť tribunál na vyšetrenie zostrelenia malajzijského lietadla,článok sedem pojednáva o napadnutí jedného štátu druhým a o vážnych prípadoch porušenia mieru ako takého.

  Stanke21
  14.07.2015
  22:10
• Poslednú monumentálnu maľbu na paneláku v Petržalke zachránia
  

  Fajn iniciatíva,ale maľba sa vlastne nezachráni,zmizne pod polystyrénom a vytvorí sa iná,nová.Niektoré socialistické umelecké dielka sú super a raz budú mať veľkú cenu.Bezbreho sa totiž ničia a zachová sa ich minimum.Páčia sa mi hlavne reliéfy-postavičky robotníkov alebo rôznych symbolov na domoch z 50.-60. rokov.

  Stanke21
  14.07.2015
  22:03
• Srbský premiér ušiel z pietnej akcie v Srebrenici, dav do neho hádzal kamene
  

  Ešte by som dodal,že genocída je masové vyvražďovanie.Ťažko povedať,či poprava niekoľko tisíc moslimských mužov možno považovať za mosové vyvražďovanie.To by bola genocída aj vyvraždenie mužských obyvateľov Lidíc a Ležákov.Z tých 8000 údajne zavraždených značný počet medzi pochovanými chýba.Boli k tomu v minulosti aj články,nie je problém si to dohladať dokonca aj nejaký politici z EU vôbec nenašli cintoríny a hroby o ktorých Albánci tvrdili,že existujú,no na nimi udávaných miestach sa nijaké cintoríny nenašli.

  Stanke21
  12.07.2015
  09:03
• Srbský premiér ušiel z pietnej akcie v Srebrenici, dav do neho hádzal kamene
  

  Pri genocíde sa neselektuje,vyvražďuje sa systematicky všetko obyvateľstvo na základe rasovej príslušnosti.Keď nebola ako genocída vyhlásená masakra poľskej menšiny na UA alebo arménskej menšiny v Turecku,ako môže byť za genocídu považované vraždenie v Srebrenici?Hlavne keď tomuto vraždeniu predchádzalo systematické vyvražďovanie srbského obyvateľstva od UCK a srebrenický masaker bol síce desivou a nemorálnou,ale predsa len odplatou za vraždenie celých srbských rodín vrátane žien a detí.

  Stanke21
  12.07.2015
  08:55
• Mierové riešenie na Ukrajine komplikuje Kyjev, vyhlásil Putin
  

  Putin hovorí samozrejme pravdu.Minský dohovor je prakticky to,čo žiadal Donbas s politickou podporou Ruska ešte pred vojnou.Predstavitelia Donbasu ani Ruska nemajú najmenší dôvod,aby marili mierové dohovory.Zato pre Kyjev znamenajú mierové dohovory z Minska úplnú prehru a zlyhanie ich politiky,nič z toho,prečo rozbombardovali Donbas a prečo tam zahynuli tisíce ukrajinských vojakov,prečo dnes čelia obrovským finančným problémom sa im nepodarilo naplniť.Musí prísť k výmene poltickej elity,aby sa UA pohla dopredu.Tá súčasná zlyhala na celej čiare.

  Stanke21
  10.07.2015
  23:00
• Tisícky nahnevaných Grékov vyšli do ulíc. Vláda ignoruje referendum, tvrdia
  

  Načo robili referendum a ešte odporúčali vyjadriť sa nie voči úsporným opatreniam ,keď nakoniec urobia pravý opak?Varufakis urobil dobre,že odstúpil,aspoň nestratil tvár.

  Stanke21
  10.07.2015
  22:40
• Posúdi tribunál OSN, kto zostrelil let MH-17? Rusi sú zatiaľ proti
  

  Momentálne beží v otázke zostrelenia letu len to,či bude alebo nebude tribunál.Treba počkať,čo tým páni demokrati sledujú.Určite nie objasnenie,kto skutočne stojí za zostrelením lietadla.Veď ešte ani neukončili vyšetrovanie a už chcú robiť tribunály na stíhanie.Koho budú stíhať-to zrejme určí veľký brat.Do skončenia vyšetrovania predsa nemožno nič z neho použiť.Ak by použili nejaké dôkazy týkajúce sa vyšetrovania pred jeho ukončením,tak by prakticky zmarili celé vyšetrovanie.Je to predsa právne neprípustné vzhľadom na možnosť obvineného obhájiť sa.Všetky okolnosti a dôkazy,ktoré sa týkajú ešte nevyšetreného prípadu sú prísne utajované a vyšetrovateľom hrozí trestné stíhanie,ak by poskytli tretej strane čokoľvek zo spisu

  Stanke21
  09.07.2015
  06:26
• Varufakis položil funkciu
  

  Varufakis urobil dobre,naozaj to môže pomôcť Grékom urobiť dohodu.S novým ministrom sa bude začínať akoby od začiatku.Nechápem ale tým jeho rečiam o referende.Referendum bolo úplne OK,každý aspoň trocha slušný politik by v tak dôležitej otázke mal urobiť referendu.Aký kapitál alebo aký mandát tým ale získal pre vyjednávanie?Žiadny.Všetko čo môže Grécko robiť v rokovaniach o dlhu mohlo urobiť aj bez referenda,v tom nemá referendum žiadny význam.Vždy bude platiť to,čo povie druhá strana-teda veritelia.Grécka vláda akurát teraz môže povedať,že odmietnuť návrhy EU a MMF nie je len jej názor,ale názor prevažnej väčšiny Grékov.To je všetko.PS:Varufakis je veľmi charizmatický človek.Strašne mi pripomínal Lorda Voldemorta z filmov a Harrym Potterovi.

  Stanke21
  06.07.2015
  21:42
• Rusko je proti špeciálnemu tribunálu v prípade zostrelenia MH17
  

  Krajiny sa usilujú o vytvorenie konsenzu o zriadení tribunálu, o ktorom by sa malo podľa expertov rozhodnúť ešte skôr ako sa skončí vyšetrovanie. Potrebné je vyhnúť sa vetu, ktorým Rusko disponuje ako stály člen BR OSN.......Sám sa nauč čítať a idiot je ten,čo ťa ráno obúva.V článku nie je ani čiarka o tom,že tribunál by mal zasadať a začať fungovať až po skončení vyšetrovania.A hlavne naštartuj všetky svoje mozgové bunky.Rusko predsa je aj ostane stálym členom bezpečnostnej rady s právom veta bez ohľadu na to,či sa spomínané krajiny dohodnú na tribunále alebo nie.Nevieš si pretriediť ani tie najhrubšie novinárske blafy pritom sa tu staviaš do pozície majstra sveta.

  Stanke21
  29.06.2015
  19:02
• Rusko je proti špeciálnemu tribunálu v prípade zostrelenia MH17
  

  Načo má zasadať tribunál(súd(,keď ešte nie je ukončené vyšetrovanie.Akú má toto logiku?Čo budú riešiť,koho súdiť a na akom základe?

  Stanke21
  28.06.2015
  08:58