Príspevky používateľa

• Ovplyvnia tisícky mužov, ktorí odmietli bojovať, aj ostatných?
  

  Z tých 12 tisíc nebudú všetci proti kvôli UA.Poznám v okolí veľa takých,čo sa vyslovili ,že do žiadnej vojny ich nik nedostane bez ohľadu na to, kto by bol nepriateľ.Ja osobne by som išiel bojovať len ak by bol napadnutý náš štát,nikdy nie v inom prípade.A kľudne aj proti Rusom,ak by nás napadli.Dnes ale agresorom nie je Rusko,ale USA a EU im sekunduje a mňa vôbec neteší,že Slovensko je súčasťou tohto všetkého.Sme v NATO a to je útočný pakt,nie obranný.A my máme krvavé ruky,lebo patríme k vrahom a vojnovým štváčom.

  Stanke21
  15.02.2015
  21:07
• Na východe Ukrajiny sa ďalej bojuje, zomierajú aj civilisti
  

  To,že budú boje pokračovať ďalej bolo jasné už od podpisu prímeria.Ja osobne som očakával ešte oveľa väčšie zintenzívnenie bojov.Každá zo strán si bude chcieť ešte na poslednú chvíľu utrhnúť čo najviac územia,lebo od tejto čiary sa budú sťahovať jednotky UA.Len aby sa tam nerozhoreli boje tak,že ich potom bude ťažké zastaviť a prímerie sa oddiali.Nech už začne platiť prímerie a nech konečne prestanú umierať civili na UA a nech už môžu začať normálne žiť.

  Stanke21
  13.02.2015
  21:21
• Porošenko: Nikto nie je presvedčený, že podmienky z Minska sa budú plniť
  

  Presne si to vystihol.Dve veci na dohodnutom prímerí sú od začiatku zlé.Prvé je,že budú omilostení všetci účastníci konfliktu.Podľa mňa,ktokoľvek sa dopustí vojnových zločinov má byť postavený pred súd,nech patril ku ktorejkoľvek strane.Po druhé,Putin mal trvať na prítomnosti jednotiek OSN a nemal ustúpiť.Veď ešte prešlo len zopár hodín od podpisu prímeria a Porošenko už rozmýšľa nad tým,ako ho porušiť.Porošenko veľmi dobre vedel,prečo je tak striktne proti prítomnosti modrých prilieb.

  Stanke21
  13.02.2015
  21:14
• Nemecká tlač: Kancelárka sveta Angela Merkelová v Minsku prehrala
  

  Merkelová prehrala,čo sa týka jej doterajšieho postoja.Vyhrala ale,čo sa týka jej svedomia.Západ vrátane EU a Nemecka spustil a vyvolal konflikt na UA.Merkelová ale v hodine dvanástej ustúpila zo svojich právne a morálne neudržateľných pozícií a veľmi pomohla a angažovala sa ,aby sa uzavrelo prímerie.Vinu Nemecka a EU za mŕtvych na UA už nezmyje,ale zbránila vzniku veľkého vojenského konfliktu a ďaľším tisíckam mŕtvych.A je teraz pomerne jedno,či to urobila z vlastného ekonomického záujmu,z výčitiek svedomia alebo preto,že EU vlastne ani nevie,čo by si z Ukrajinou počala.

  Stanke21
  13.02.2015
  21:05
• Osud prímeria závisí od Moskvy
  

  Osud prímeria závisí hlavne od oboch zúčastnených strán-teda od Kyjeva a od separatistov.Od ostatných závisí len druhotne a Moskva má zhruba rovnaké možnosti a schopnosti konflikt ovplyvniť ako západ.Rovnako sa dá napísať,že osud prímeria závisí od EU alebo od USA a bude to pravda len do tej miery,ako je to pravdou aj pri Moskve.Tendenčný titulok,tendenčný článok,tendenčný Drábek.

  Stanke21
  13.02.2015
  20:55
• Ukrajinci tvrdia, že do krajiny dorazilo 1500 ruských vojakov
  

  Tým pravosektoráckym k..ám to prajem,ale je mi strašne ľúto obyčajných ľudí.Každý konflikt,každú vojnu v dejinách si vždy najviac odniesli civili.

  Stanke21
  09.02.2015
  22:14
• Varufakis: Ak odídeme z eurozóny, pôjdu aj ďalší
  

  Čo keď si Gréci budú robiť ,čo chcú a pritom odmietnu opustiť EU aj euro.Má EU vôbec nejaké možnosti,ako ich k tomu donútiť?Nie je to dvojsečná zbraň?Veď všetko,čím by EU mohla zatlačiť by sa okamžite otočilo proti EU a proti euru.Keď sa kedysi delila ČSFR,tak sa kolkovali bankovky a potom sa nahradili inou menou a delili sa aktíva a pasíva.Ale to predpokladalo,že oba subjekty riadne spolupracovali.Čo ak sa ten jeden zatne?

  Stanke21
  09.02.2015
  21:55
• Referendum je neplatné, prišlo len 21,41 percenta voličov
  

  Ja som hlasoval na 1. otázku áno,lebo si myslím,že názov manželstvo je len pre zväzok muža a ženy.LGBTi predsa môžu mať označenie partnerstvo,ktoré by malo podobné naplnenie a vyhovovalo by všetkým ich potrebám.Na 2. otázku som tiež odpovedal áno.Momentálne by si LGBTI nemali adoptovať deti,spoločnosť na to ešte nie je pripravená a tie deti by trpeli posmechom a odsudzovaním okolia.Možno už o pár rokov bude všetko iné,LGBTI sa lepšie vžije do spoločnosti a bude lepšie tolerovaná majoritou.Ale podujatia ako dúhový pochod toto ponímanie veru nezlepší.Keď sa nejaký dement oblečie ako pestrofarebný vták a chová sa na verejnosti obscénne tak potom ťažko presvedčuje,že komunita ,ktorú predstavuje je nejak zvlášť vhodná na výchovu detí.Skôr by tomu prospeli páry rovnakého pohlavia,ktoré žijú bez exhibičných excesov.Na 3.otázku som odpovedal nie.Nech je dieťa vychovávané v akejkoľvek viere a názoroch nemalo by mať problém vypočuť si názor z druhej strany.

  Stanke21
  08.02.2015
  17:45
• Referendum je neplatné, prišlo len 21,41 percenta voličov
  

  Ja som hlasoval na 1. otázku áno,lebo si myslím,že názov manželstvo je len pre zväzok muža a ženy.LGBTi predsa môžu mať označenie partnerstvo,ktoré by malo podobné naplnenie a vyhovovalo by všetkým ich potrebám.Na 2. otázku som tiež odpovedal áno.Momentálne by si LGBTI nemali adoptovať deti,spoločnosť na to ešte nie je pripravená a tie deti by trpeli posmechom a odsudzovaním okolia.Možno už o pár rokov bude všetko iné,LGBTI sa lepšie vžije do spoločnosti a bude lepšie tolerovaná majoritou.Ale podujatia ako dúhový pochod toto ponímanie veru nezlepší.Keď sa nejaký dement oblečie ako pestrofarebný vták a chová sa na verejnosti obscénne tak potom ťažko presvedčuje,že komunita ,ktorú predstavuje je nejak zvlášť vhodná na výchovu detí.Skôr by tomu prospeli páry rovnakého pohlavia,ktoré žijú bez exhibičných excesov.Na 3.otázku som odpovedal nie.Nech je dieťa vychovávané v akejkoľvek viere a názoroch nemalo by mať problém vypočuť si názor z druhej strany.

  Stanke21
  08.02.2015
  06:35
• Hollande a Merkelová majú návrh na riešenie konfliktu na Ukrajine
  

  Myslel som jednotná-teda spolu s Doneckom a Luhanskom.Krym už je Rusko,nemá vôbec cenu špekulovať o niečom inom a ani uvažovať o Kryme ako o ukrajinskom území.

  Stanke21
  06.02.2015
  12:26
• Hollande a Merkelová majú návrh na riešenie konfliktu na Ukrajine
  

  Dúfam,že to myslia úprimne a naozaj prinášajú zmysluplný návrh,ktorý môžu akceptovať všetky strany.NA UA umierajú nevinní ľudia a je potrebné to zastaviť.Najlepšie by bolo,aby bola aj zachovaná územná celistvosť UA,aj keď už samozrejme bez Krymu.Bude to ale už veľmi ťažké dosiahnuť.Príliš veľa preliatej krvi na oboch stranách.Čo sa týka Krymu,ten je definitívne ruský,s tým sa musia všetci zmieriť,aj Kyjev.Západ síce kriminalizoval Moskvu a dokonca aj obyvateľov Krymu v súvislosti s referendom a znovupripojením k Rusku,ale sami musia veľmi dobre vedieť,že je to len hlúpa propaganda,ktorú si nemajú šancu obhájiť pred žiadnym medzinárodným súdom.Kyjev by si konečne mal vytiahnuť hlavu z vlastného zadku pokúsiť sa ešte zachrániť jednotnú Ukrajinu.Čas,keď im to východ núkal a kedy to mohli bez najmenšej prekážky ľahko dosiahnuť pominul.Namiesto toho spustili krvavý konflikt.Mali by si uvedomiť,že krv nevinných volá k bohu o pomstu a mali by si to uvedomiť aj všetci vojnoví štváči.

  Stanke21
  05.02.2015
  21:57
• Zo záhadného suseda sa vykľulo kresťanské združenie
  

  To nie je o inom názore abraxas.Pokiaľ by si pozorne čítal zistil by si,že ja na referendum pôjdem a na prvé dve otázky mienim odpovedať áno.Ale so štýlom,akým je napísaný tento list sa nemôžem stotožniť a nemôže sa s ním stotožniť nikto,kto si chce ponechať označenie človek.

  Stanke21
  05.02.2015
  21:34
• Zo záhadného suseda sa vykľulo kresťanské združenie
  

  Tiež mi to prišlo a aj som si to prečítal a keby som nebol už predtým pevne rozhodnutý,že na referendum pôjdem,tak by ma to určite odradilo od účasti na referende.Hlúpa,nenávistná propaganda,bez jediného argumentu.Tento list môže podnietiť ísť na referendum len úplného primitíva.Nemyslel som si,že niekto ,kto akýmkoľvek spôsobom participuje na kresťanských hodnotách sa môže znížiť k niečomu podobnému.

  Stanke21
  05.02.2015
  18:52
• Islamisti údajne zaživa upálili zajatého jordánskeho pilota
  

  A čo to foto McCaina s vodcom ISIL?Fotomontáž?USA ich cielene dotovala peniazmi a zbraňami a robí to aj naďalej.Kto im dodáva zbrane,kto od nich kupuje ropu?Rusi?Všetky štáty naokolo sú ovládané USA,okrem Sýrie a tá ich teda rozhodne nesponzoruje,sú to ich smreteľní nepriatelia.Pri Rusku v spore s UA máš hneď hotový súd-kto ozbrojuje separatistov-predsa Rusi,nik iný nemá možnosť ani motív.A kto to teda ozbrojuje ISIL?

  Stanke21
  03.02.2015
  21:21
• Grécko zablokuje privatizáciu
  

  Veru,tí hlúpi Gréci vôbec nevedia,aký je štát zlý vlastník.Keby mali len iskričku z ekonomického génia Mikloša,tak by svoje podniky dali aj spolovice zadarmo.Presne ako u nás.

  Stanke21
  01.02.2015
  21:43
• Armáda utrpela ťažké straty, strany konfliktu sa v Minsku nedohodli
  

  Hovorí sa ,že nie je dym bez ohňa.Napríklad aj Slovensko roky nekúpilo pre armádu novšiu techniku,teraz zrazu akoby sa roztrhlo vrece.A na východ sa posledný rok stále presúvajú po cestách vojenské vozidlá,opačným smerom som nič také nepozoroval.Vôbec sa mi to nepáči.Pre našich slávnych spojencov v NATO nie sme nič iné len odpad,na naše záujmy nebudú brať žiaden ohľad.Spomente si na Mníchov.

  Stanke21
  31.01.2015
  22:25
• Kyjev má starosti s 'neposlušnými' radikálmi
  

  Pravý sektor a ostatní radikáli majú veľa spoločného s oddielmi SA vo fašistickom Nemecku,bolo veľmi veľkým rizikom nechať vyklíčiť im podobných na UA.Dejiny sa opakujú,tak ako v Nemecku sa tieto oddiely dostali do priameho konfliktu s regulérnou armádou,tak ako v Nemecku si chcú vytvoriť vlastné najvyšie velenie.Zatiaľ ale nemajú ambíciu pohltiť armádu do svojich štruktúr,ale aj to možno príde,pokiaľ ich nezastavia a oni zosilnejú.Otázka je,čo s nimi.V Nemecku prišla noc dlhých nožov,čiže povraždenie vodcov SA.PS:To,že sú títo radikáli tvorení aj veľmi agresívnymi ľuďmi a kriminálnymi živlami je známe,Pokiaľ na východe budú pribúdať porážky a pribudne dezilúzia,ľahko sa otočia a budú terorizovať vlastných,prípadne si vyhliadnu nejakú "obľúbenú menšinu".Poliaci,Češi,Židia,Rusi ale možno aj gayovia a lesby.

  Stanke21
  31.01.2015
  22:07
• Moskva chce odsúdiť 'anexiu' NDR
  

  Je to hlúposť však?Rovnako ako hovoriť anexia pripojeniu Krymu.Anexia je totiž násilné pripojenie štátu alebo jeho časti,pritom ani v jednom prípade k násiliu nedošlo.Naryškin nechce žiadnu rezolúciu,ktorá bude hovoriť o anexii NDR,aspoň teda dúfam,že to nie je taký hlupák.Chce len,aby sa ukázalo aká hlúposť je hovoriť o anexii Krymu poukázaním na NDR.

  Stanke21
  29.01.2015
  19:12
• Vetriesky, staré Tatry a UAZ-y dajú zbohom armáde, vojaci majú nové autá
  

  Na Ukrajinu.

  Stanke21
  29.01.2015
  18:59
• Vetriesky, staré Tatry a UAZ-y dajú zbohom armáde, vojaci majú nové autá
  

  Teraz všetci vyrábajú vojenské vozidlá,ako keby sa na bojisko mali dopravovať po diaľniciach a v tyle mali servis na opravy.Pritom prvé čo v boji každá armáda zničí sú komunikácie.Keď potom budú musieť robiť presuny po rozbahnených blatových horských cestách tak im to vypovie poslušnosť a v autách prepchatých elektronikou si nedokážu vymeniť ani žiarovku .Keď pred niekoľkými rokmi horelo v lese,tak sa priamo k požiaru vyštrachali len staré tatry dobrovoľných požiarnikov z okolitých dedín.Moderné stroje zostali v doline,neprešli ani po troška horšej ceste,pritom vraj boli určené aj do ťažkého terénu.

  Stanke21
  29.01.2015
  18:57