Keď sa tu pravičiari vytešujú z toho,ako môže EU obísť ruské sankcie a dodávať do Ruska tovar cez tretie krajiny,tak nemôže cez tieto tretie krajiny dodávať aj technológie a výbavu na ťažbu?
Keď sa tu pravičiari vytešujú z toho,ako môže EU obísť ruské sankcie a dodávať do Ruska tovar cez tretie krajiny,tak nemôže cez tieto tretie krajiny dodávať aj technológie a výbavu na ťažbu?
Hlad bol nielen na Ukrajine a nielen tam umierali ľudia od hladu.umierali po celom vtedajšom sovietskom zväze.Takže hovoriť o genocíde nemožno.Išlo o zlú ekonomickú politiku vedenia ZSSR,nie o organizované vraždenie hladom.Plnú zodpovednosť má vtedajšia vláda ZSSR.Treba to ale vidieť aj v celosvetových súvislostiach.Nemožno písať o hladomore v ZSSR a nevšimnúť si,aká bola situácia vo zvyšku sveta. Bolo to v čase svetovej hospodárskej krízy,v časoch obrovskej nezamestnanosti,hladu a nedostatku na celom svete.
Pán Fico,mňa by tiež veľmi zaujímalo,kto stojí za firemnou nálepkou Dôvera.Ale rovnako by ma zaujímalo,kto stojí za nálepkou Sky Tol.Čo vy na to?Keď sa už pôjde na Cyprus,nech páni prešetria dve veci,nie len jednu.
Radičová- tak toto je prosím sociologička.Už som x-krát čítal články všetkých možných sociológov častokrát zo SAV a väčšinou na moje vlastné prekvapenie sa to dalo čítať a nebolo to celkom mimo.Radičová je ale veľké sklamanie.Prednedávnom som na debate našiel link na to,akým spôsobom pani Radičová prišla k titulu.Bral som to ako znevažujúce hlúpostí,pretože ani ako premierku som ju nebral až tak negatívne.Zrejme ale nie je dym bez ohňa.Pani Radičová by nemala zverejňovať žiadne socilogické štúdie,škodí tým svojmu image.
Práve to sa mi nepáči.Mne by nevadilo,keby sa vyjadroval zdržanlivo-vôbec by som nežiadal,aby vyjadreniami podporil Putina.Úplne by mi stačil vyvážený,zdržanlivý postoj voči obidvom stranám.PS:Ospravedlňujem sa za trojité zverejnenie predchádzajúceho príspevku,admin ma občas nemá veľmi v láske,hoci ako sa môžete presvedčiť vulgarizmy nepoužívam.
Zeman nie je hovorcom Kremľa,akurát si dovolil povedať svoj vlastný názor.Hovorí sa tomu sloboda prejavu a vraj to bol jeden z dôvodov na 17. november.Paradoxne na výročie tohto sviatku "demonštranti" zabránili hlave štátu v jeho uplatnení.Prezident je volený priamo občanmi a nemá žiadnu väčšiu výkonnú moc,práve on by mal byť ten,čo vykričí pravdu,hoci si bude musieť vytrpieť znevažovanie.V tomto je Kiska veľké sklamanie.Vždy som bral prezidentský úrad len ako dobre platenú figúrku určenú na reprezentáciu a preto som ani nebol voliť.Už som po Kiskovi svoj postoj prehodnotil,prezident môže narobiť veľké škody,ak je to predajná figúrka.Ale fakt neviem,koho by som volil-Fica rozhodne nie a po tom,čo predvádza teraz Kiska tak rozhodne ani jeho.Keď nemá chrbtovú kosť,tak nech ide zase predávať práčky.
Zeman nie je hovorcom Kremľa,akurát si dovolil povedať svoj vlastný názor.Hovorí sa tomu sloboda prejavu a vraj to bol jeden z dôvodov na 17. november.Paradoxne na výročie tohto sviatku "demonštranti" zabránili hlave štátu v jeho uplatnení.Prezident je volený priamo občanmi a nemá žiadnu väčšiu výkonnú moc,práve on by mal byť ten,čo vykričí pravdu,hoci si bude musieť vytrpieť znevažovanie.V tomto je Kiska veľké sklamanie.Vždy som bral prezidentský úrad len ako dobre platenú figúrku určenú na reprezentáciu a preto som ani nebol voliť.Už som po Kiskovi svoj postoj prehodnotil,prezident môže narobiť veľké škody,ak je to predajná figúrka.Ale fakt neviem,koho by som volil-Fica rozhodne nie a po tom,čo predvádza teraz Kiska tak rozhodne ani jeho.Keď nemá chrbtovú kosť,tak nech ide zase predávať práčky.
Zeman nie je hovorcom Kremľa,akurát si dovolil povedať svoj vlastný názor.Hovorí sa tomu sloboda prejavu a vraj to bol jeden z dôvodov na 17. november.Paradoxne na výročie tohto sviatku "demonštranti" zabránili hlave štátu v jeho uplatnení.Prezident je volený priamo občanmi a nemá žiadnu väčšiu výkonnú moc,práve on by mal byť ten,čo vykričí pravdu,hoci si bude musieť vytrpieť znevažovanie.V tomto je Kiska veľké sklamanie.Vždy som bral prezidentský úrad len ako dobre platenú figúrku určenú na reprezentáciu a preto som ani nebol voliť.Už som po Kiskovi svoj postoj prehodnotil,prezident môže narobiť veľké škody,ak je to predajná figúrka.Ale fakt neviem,koho by som volil-Fica rozhodne nie a po tom,čo predvádza teraz Kiska tak rozhodne ani jeho.Keď nemá chrbtovú kosť,tak nech ide zase predávať práčky.
Zem aj Anton 10,viete predsa veľmi dobre,že klamete.
Krym a jeho pričlenenie k Rusku je v poriadku.Západ to veľmi dobre vie,preto sa ani nijako neriešil.Jediné čo vyrobili bola propaganda v médiách.Ak by totiž naozaj chceli tento stav riešiť a cítili by,že sú v práve,okamžite by UA dávala podnet na súd do Štrasburgu,rovnako ako to urobilo Srbsko v súvislosti s Kosovom.A to je práve ten kameň úrazu.Súd totiž zrejme pod nátlakom USA vydal rozhodnutie,ktorým odtrhnutie Kosova zlegalizoval.Tým sa ale vyrobil precedens a dnes si UA a západ nemôžu dovoliť obrátiť sa na tento súd,pretože by buď tento súd vydal rozhodnutie proti odtrhnutiu Krymu a tým by sám seba úplne zdegradoval,alebo,čo by bola ešte väčšia blamáž,bol by donútený na základe Kosova rozhodnúť,že aj odtrhnutie Krymu je legálne a právne v poriadku.Iná situácie sú vzbúrenecké republiky na východe.Rusi tam síce uplatňujú len to,čo už niekoľkokrát USA po celom svete a je tam ako silný dôvod ochrana ruskej menšiny,čo pri USA úplne absentuje,ale takýto postup nemá legálny rámec.
USA rástlo a rástlo viac než rakovinová bunka.Len pri svojom malom intelekte si to nepostrehol.Rusko kedysi ovládalo územie až po Berlín tieto územia dnes ovláda USA a chcelo ovládnuť aj Ukrajinu.A to napriek tomu,že to znamenalo rozbitie UA,čo sa práve deje a bezprostredne to ohrozí Rusko.Ukrajina nemala byť nikdy začleňovaná do geopolických súperení,pretože je prakticky napolovicu tvorená Rusmi a proruským obyvateľstvom.Nemala byť násilne tlačená ani do EU,ani do Ruska,pretože to by znamenalo jej faktický rozpad.Ak by sa rozpadlo Rusko,tak by to krajinu uvrhlo do chaosu a biedy a jediným protivníkom USA by ostala len Čína.Paradoxne by zrejme pád Ruska zrejme znamenal aj pád USA,priestor vo svete,kde by USA museli neustále podnikať svoje vojenské intervencie by sa rozšíril natoľko,že by pravdepodobne skrachoval.Už dnes je tento priestor tak veľký,že rozpočet na armádu tvorí 1/3 a stále rastie a USA má viac ako 700 základní po celom svete.
Tak,tak Istota.Skrátka všetko podľa hesla,musím ťa oslobodiť aj keby som ťa mal zabiť.http://sk.wikipedia.org/wiki/Ban%C3%A1nov%C 3…
Vaškova busta skončila presne tam,kde mala skončiť a túto poctu mu udelili presne tí ľudia.od ktorých sa to očakávalo,ktorí ho platili a podporovali a vyrobili z neho hrdinu.Podpora v bývalých východných štátoch klesá,toto gesto najmä v Česku môže vec ovplyvniť.Takže Vašek bude slúžiť svojim chlebodarcom aj in memoriam.Len táto požiadavka trhu prišl asi na poslednú chvíľu,tuším tu bustu uchmatli autorovi ešte pred dokončením.
V tejto súvislosti nedá nespomenúť Grenadu.Na útok USA stačila údajna "ochrana " amerických občanov,konkrétne asi 1000 amerických študentov.Čítate dobre,milí pravicoví priatelia až 1000 amerických občanov,ktorí ani neboli národnostnou menšinou,boli v krajine cudzinci.Keď sa zdvihla vlna kritiky po celom svete(dokonca aj od "tradičných spojencov USA") USA suverénne vyhlásilo,že si vyhradzuje právo zasiahnuť vojensky v akejkoľvek krajine v susedstve,ak získa dojem,že to môže ohroziť záujmy USA.
Ak by farebné revolúcie sledovali dobro ľudí v postihnutých krajinách a neboli len prostriedkom na ovládane a expanziu USA a ich spojencov nebolo by to až také zlé.Lenže málokedy sa stane,že protiprávne konanie prinesie dobro,hoci by sa robilo s dobrým úmyslom(čo sa v prípade farebných revolúcií nerobilo ani náhodou).Väčšinou so sebou prináša pravý opak.Preto sa vo všeobecnosti dbá na dodržavanie zákonov a odsudzuje sa,aby si ktokoľvek uzurpoval právo na branie spravodlivosti do vlastných rúk.
Zeman sa nespráva ako prezident v tom,že sa nesnaží byť prezidentom všetkých občanov a teda že nie je apolitický/no to v tomto nie je ani náš Kiska a nebol ani Gašparovič/.Jeho vyjadrenia ohľadom ukrajinskej krízy sa vymykajú oficiálnej propagande západu a tak je na odstrel a vyvíja sa proti nemu štvavá kampaň v médiách a rôzne politické tlaky.Ak chceme pluralitu názorov a demokraciu,prečo sa snažíme nenávistne ničiť ľudí preto,že majú odlišný názor?Veď Zeman v tomto nereprezentuje len svoj názor,ale názor veľmi veľkej časti občanov.PS:Citát z knihy Černí baroni-V kapitalizme nebola demokracia,keď niekto zakričal"Nech žije Sovietsky zväz,tak ho hneď zavreli do basy.Pritom dnes verejne na uliciach aj v sprievodoch kričíme "Nech žije Sovietsky zväz a nikomu sa nič nestane....Tak teda Zeman krič nech žije USA,inak pôjdeš odkiaľ si prišiel a čert vzal nejaké legitímne prezidentské voľby!!!
McCain-jedna z najhorších a najodpornejších kreatúr dneška.Keď opustí toto slzavé údolie tak v pekle vyhlásia štátny sviatok.Obama je proti nemu dobrý,mierumilovný ujo.
Vlaky by nemali byť zadarmo,ale mali by byť cenovo výrazne lacnejšie ako autobusová doprava.Vlaková doprava je ekologickejšia.Ale zase by nebolo od veci podporiť aj autobusovú dopravu tak,aby ľudia preferovali cestovanie autobusmi pred vlastnými autami.Takže stopnúť populistické vlaky zadarmo a podporu rozdeliť medzi ŽSR a SAD.Takisto sa zamyslieť nad tým,ako čo najviac zefektívniť a zlacniť prevádzku ŽSR(zmenšilo by to náklady štátu na podporu).Priestoru je tam habadej.
Takýmto štýlom sa majú robiť aj voľby parlamentné,rozdeliť SK do volebných obvodov.Potom by ste videli,ako by sa strany prepadli do zabudnutia-aj Smer.Konečne by sme sa z partokracie trošku posunuli k demokracii.Toto ale žiadna strana nedovolí-strhávajú sa zo sna len ked si na to spomenú.lebo v tom prípade zbohom válovy a rozkrádanie.
Tu na debate vystupujú dva druhy úplných ekonomických analfabetov.Jedni si každú negatívnu vec na ekonomike USA vysvetľujú tak,že zajtra už USA krachnú.Druhí si zase rovnako vysvetľujú každú aj tú najmenšiu vec v ekonomike Ruska.Obidve skupiny slúžia na obveselenie ostatných-tých normálnych.Rusi majú stabilnú ekonomiku s dobrým výhľadom napriek sankciám a jej dôsledkom.USA má dobre nastavenú ekonomiku čo sa týka inovácií,to čo ich ťahá dole sú obrovské výdaje/až 1/3 rozpočtu/ na armádu a tým vznik obrovského štátneho dlhu.