Nemôžem si pomôcť,ale akosi mi ten nadpis nad článkom podsúva
si myslieť,že náš najvyšší zákon-ústava-nie je pre pána Ravasza
dobrá.Prečo?Nuž ak treba pre Rómov tvoriť dobré zákony,tak tie,
podľa ktorých sa doteraz riadil ich život,boli zlé?Ja si skôr myslím,že
pán splnomocnenec je skôr sexuológ,ako sociológ.Prečo? Nuž lebo
z mladších liet si pamätám,že sex chutil lepšie s prázdnym bruchom,
a menej,keď bol človek unavený z práce.No a to teda znamená,že
keď príde Róm z práce unavený,tak sa dobre naje a nebude myslieť
na onô.Ale neviem,či so svojou snahou uspeje,lebo ak príde Šulo a bude
šéfovať tomuto nekonečnému kocúrkovu,tak preorie všetko a nezostane
z jeho práce nič.Jeho vidina/šulova/ zrušiť všetky dávky/ od prídavkov na deti,
dôchodky,atď/a nahradiť to všetko nepodmieneným príjmom sa asi najviac
približuje k naplneniu toho,čo hlása ústava-rovnosť pre všetkých a už nebude
potrebné prijímať špeciálne zákony.A budeme všetci žiť v komunizme./či?/