Za zločin na nebi už je koho súdiť
Ak mám voči niekomu výhrady resp. dôkazy, že je vrah, tak sa s ním nebavím.
Ale "Svetoví politici" buď :
- nemajú charakter a s Putinom sa (napriek tomu, že by mal byť vrahom) bavia, dokonca lietajú za ním do Moskvy podstatne viac ako Putin na Západ, s Rusmi dokonca veselo aj napriek sankciám obchodujú.
V tomto prípade tedy robia ťažko pokryteckú politiku. Lebo ak majú nezvratné dôkazy, tak by ich mali použiť.
Ale musia počítať s tým, že druhá strana sa bude obhajovať a takisto predloží svoje dôkazy, čo by niekomu nemuselo vyhovovať Tiež by mali ( v rámci demokracie ) pripustiť všetky zainteresované strany k vyšetrovaniu, resp. predloženiu, vyhodnoteniu prípadne akceptovaniu všetkých dostupných dôkazov. Ale takýto prístup asi tiež niekomu nevyhovuje.
ALEBO :
- nemajú jednoznačné dôkazy, že to MH zostrelili Rusi,
- vedia, že ho nezostrelili Rusi
Tak si z týchto troch možností vyberte, ktorá je najpravdepodobnejšia.