Este ani nevies ci prezidentka bude kandidovat 2x ale ak nie tipni kto bude za ich tabor?
Este ani nevies ci prezidentka bude kandidovat 2x ale ak nie tipni kto bude za ich tabor?
Tak ten prieskum sa mal robit mozno v 2013 ci 2017, teraz to uz bud eine aj ked urcite tam budu rozdiely a obyvatel Donecku ti povie nieco ine ako ten v kryme. Mna by zaujimal Charkov ci Odesa. To boli ruske mesta. Vlastne po ukrajinsky hovorili hlavne v Lvove.
S tym zbrojenim to je iba reklama na Reaganovu politiku. Skor krachli kvoli tej neslobode. Porovnavat Rusko s ZSSR je trocha mimo. Rusko kvoli tejto vojne urcite neskrachuje ale UA dojdu vojaci veri mi, nebudu mat na ziadnu ofenzivu. Nerealne.A coskoro to ludi prestane bavit
Prepac ale to ze je Finsko v Nato Rusom nevadi. To ze to v kuse pisete o Finsku iba potvrdzuje ze neviete o co na UA ide. UA je uplne iny pripade pochopte to alebo si nastudujte dejiny.
Blinken este mohol povedat ze v Beirute USA stavia velvyslanectvo na ploche 2.5vacsej ako je areal Bieleho domu, t.j. plocha 21 futbalovych ihrisk a to vsetko v 6mil. krajine kde zije 80% obyv. pod hranicou chudoby. To sa urcite nedeje len tak pre nic zanic. Urcite nevedia prhltnut to ze Asada Rusi zachranili a Hizbollah(Iran) ma v Libanone coraz vacsi vply. A to neustale tliachanie o cinskej hrozbe.....
A doteraz je vydierana s USA, dvojity zapadny standard ale skoda reci s ludmi co poznaju iba 2 farby ciernu a bielu.
Pozri, najskor sme UA nedavali nic a teraz uz idu aj stihacky. V tych s kludom mozu lietat Nato piloti, vsak budu lietat na UA uzemim a podporovat UA pechotu. Ja tu nevravim o milionovej armade ale to je jediny mozny scenar, lebo UA nema na to aby vyhrala. Mozeme pomahat kolko chceme bez vojakov to nepojde a Rusko ma zdrojov vela. Aj ten 2014 bol osemetny. Janukovyc nieco nepodpisal a zrazu demonstracie, stralba na policajtov atd. Je jasne ze polka kajinychce do Europy ako Lvov a tak ale Doneck no neviem. Demonstracie ti zorganizuju agentury ci tajne sluzby. Ja to vidim tak ze do roka tam uz budeme posielat vojakov, oni su tam urcite uz teraz ale bude ich trocha viac.
Videli sme ked Kuba chcela mat na svojom uzemi rakety. Ale skoda reci takymi aky si ty, co poznaju iba ciernu a bielu. Takze OK, nech je vojna, Nato coskoro vpochoduje do UA kedze ta uz nebude mat ludske zdroje, odbiju to hlaskou ze oni iba bojuju na uzemi UA a ver mi ze do roka tu mame konflikt aky tu uz dlho nebol. No a s tym otvorenym klubom haha, prijme Nato aj Rusko :-).Pekny den
Hm nejako mi uslo kde to povedal Orban ci Erdogan. Toho norskeho vojnoveho stavac by mali vykopnut. Ukrajina by mala byt neutralna presne ako Svajciarsko a to by malo byt garantovane. Ziadne vojska Nato ci Ruska. Ani v EU, vsak biznis mozu robit to robi aj Island, Norsko ci Svajc. Vsetci v Nato nemusia byt ale aj tak mam pocit ze toto neskonci dobra a ano za agresiu na UA moze Rusko ale ak sa toto rozrastie do globalneho konfliktu kde si to odsereieme hlavne my v strednej europe tak za to moze Nato
To je dvojity standard zapadu, co na to povedat, to je vidno aj k pristupu k vojnam vo svete ci utecencom. Uz ich za to kritizovala aj Al-Jazeera. Skoda hovorit.
Prepac ale Ferenc Joszef bol stary pan cisar co umrel pokojne v 1916, zabili Franz Ferdinanda, naslednika aj s jeho ceskou manzelkou a uprimne bola to chyba lebo vztahy medzi statmi neboli zle, bol to srbsky nacionalizmus a ich rozpinavost co to zhorsila.Toho chudaka co to spravil Rakusania ani nepopravili lebo bol mlady. Umrel na TBC v Terezine.
Kefaline, ale vsak kopa statov demokratickeho zapadu Taiwan ani ako stat neuznava, uznavaju politiku jednotnej Ciny. Tak ja neviem ako to mam chapat :-)
V pohode, takze ak by sa chceli Krymcania osamostatnit a Ukrajinci na nich utocili tak schvalujes humanitarne bombardovanie Kijeva a potom vznik acc. Krymskej republiky kde by si Rusko vybudovalo nejake zakladne. Lebo to sa stalo v Kosove. Takisto je podla teba OK ak by Rusko vpalilo na UA a 9 rokov by ju okupovalo ako USA irak a mozno uveznili, ci popravili nejakych predstavitelov lebo to sa tam tiez stalo. Dvojity standard zapadneho myslenia ma udivuje. Navyse alabnci uz stat maju tak sa mohli rovno priclenit k Albansku a sever obyvany srbmi im nechat. Mozno aj Komarno ci Sturovo by chceli patrit do ineho statu, doprajeme im pravo na sebaurcenie?? Asi nie,(nie moj nazor) kedze z toho dovodu ten stat neuznavame.
Da sa suhlasit akurat ze skor by som to Kosovo spojil s Albanskom,kedze nevidim vyznam v takom malom a navyse albanskom state. ale moze to vytvarat nebezpecny precedens napr. u nas na juhu. Aj ked mne by vytvorenie multinarodneho statu acca Dunajska monarchia v strednej europe nevadilo. Predsa len sme na inej urovni ako pred 100rokmi, jazyky v uradnom stuku by pri moznostiach co su nemali byt problem a tri pruty tazsie zlomis ako jeden. Boli by sme silnejsi. S madarmi mame sice vselijaku historiu ale nikdy nebola nenavistna ako rusi/ukrajinci, poliaci/ukrajinci ci srbi/chorvati.
Neznasam nakupne centra ale Eurovea sa podarila to treba uznat. Ked je pekne oplati sa tam zajst a potom sa pesi prejst popri Dunaji do centra.Obchody su druhorade. Este keby tak ozivili na druhej strane kupalisko Lido.
A co tak dat pridely ludom na auto a ak auto nechces mat alebo si ho nemozes dovolit tak mozes svoj pridel predat, tak ako emisie a proste limitovat pocet aut. To iste s parkovacimi miestami a tak
wow a kolko Ukrajinskych? lebo ked budu musiet ukrajinci vyliezt z nemocnic, skol, kde sa ukryvaju tak im tych 150-200 leopardov ci kolko dostali a 40 F-16 stacit na dobitie vsetkeho nebude. Aj ked podmienky si davaju ako keby ich armada stala pred Moskvou a oni videli kupole kremla
Pocuj nema to vyznam. Aj to ze sme boli pod Ruskom je vina zapadu lebo nas na Jalte predali.Ale uz to tu nechcem rozoberat. Musim zacat zarabat nech je zaco kupit tu letenku do Buenos Aires :-)
Takze 9 rokov okupacie je pre teba par rokov, neospravedlnitelne agresia je OK, to ze sa tam po 3 rokoch muslei vratit je OK, bombardovanie Mosulu a 300 civilnymi stratami je OK, bombardovanie NATO Srbska je OK< tisice mrtvych v Srbsku je OK, zasiahnuta cinska ambasada s 3 mrtvymi je OK. Ty to nazves acohentizmus, lebo na to nemas argument. Ja tu Rusko neobhajujem. Rusko je imperialna krajina co sa za poslednych 200r najviac na svete rozsirila a to kole niektorym statom oci. Takze ak Rusko zmeni vladu v UA, 9 rokov to tam bude okupovat, necha prezidenta popravit ako USA Saddama to bude podla tvojho vnimania sveta asi OK nie?. Neviem prepac uz sa mi s tebou nechce zaoberat hlavne nie s niekym kto ma tu uraza a ma uplne jednostranny fanaticky pohlad na situaciu. Chod narukuj a papa
Ja zasa povazujem za chybu udalosti 1918 a to ze sme sa rozhodli inac. A ano sme podriadeny zapadu, ktory navyse ma dvojite standardy, snazi sa celemu svetu prikazovat a nedovoluje inym statom to co sam robi. Ale za to su hlavne vinny anglosasi. A uz nas par x hodili cez palubu. To ze na UA ide o vojnu velmoci o vplyv v tej krajine je jasne. Rusko je imperialisticka krajina co za poslednych 200r sa najviac rozsirila a to kole krajinam ako UK ci USA oci. Ale my v karpatskej kotline nie sme v sfere ich zaujmov aj ked sa nam snazia nabulikat nieco ine. USA zasa nekompromisne uplatnuje politiku neokonzervativizmu a bushovej doktriny preventivnej vojny.Len skoda ze posledny Habsburg jazdi radsej Formulu miesto toho aby stupil do politiky. Mozno by aj niekde vyhral volby ako Simeon v BG. Ludia uz maju plne zuby systemu a politikov co vedia iba tliachat a navyse nazyvaju obcanov dezolatmi ci vedcov mudrosracmi. No nic prajem ti pekny den
Odporúčame