Príspevky používateľa

• Nový výbuch uvoľnil silnú radiáciu, masívne evakuujú. Tokio má strach
  

  Doporučoval by som brať trochu s rezervou vyjadrenia japonských politikov, pretože navodzujú strašidelné predstavy. Napríklad "množstvo radiácie, ohrozujúcej i Tokio" - podľa meraní dnes pred desiatou hodinou v Tokiu bol nameraný ročný dávkový ekvivalent okolo 50 mikrosievertov - prípustná hodnota pre obyvateľstvo je 1 milisievert, to jest 20 krát viac - japonské úrady hlavného mesta rozhodli, žev súčasnosti nie sú dôvody pre akékoľvek opatrenia. Je pravdou, že v priestoroch elektrárne boli namerané na niektorých miestach aj hodnoty, prevyšujúce normu pre pracovníkov so žiarením, ale treba si uvedomiť, že takmer celá rádioaktivita pochádza z rádionuklidov v plynnej forme,a tak sa situácia každým závanom vetra mení. Situácia nie je dobrá, ale určite nie je katastrofálna,hoci isté riziká stále zostávajú.

  Stefan51
  15.03.2011
  10:52
• Nový výbuch uvoľnil silnú radiáciu, masívne evakuujú. Tokio má strach
  

  Už v okamihu,keď sa rozhodli chladiť nalievaním morskej vody s kyselinou bórovou, tak vlastne vyjadrili súhlas s likvidáciou reaktorov - táto zmes spôsobí v priebehu niekoľkých týždňov takú koróziu v aktívnej zóne, že reaktory sa budú hodiť iba ako pamätné miesto na túto haváriu.

  Stefan51
  15.03.2011
  10:33
• Nový výbuch uvoľnil silnú radiáciu, masívne evakuujú. Tokio má strach
  

  Jadrová energetika je predovšetkým ohromný kšeft, Podobne ako ropné spoločnosti robia všetko pre to,aby brzdili vývoj alternatívnych pohonov, aj jadrová lobby sa zachováva podobne k alternatívnym zdrojom, takže ešte minimálne pár desaťročí budeme musieť s jadrovou energetikou nažívať - v prípade,ako by sa podarilo zvládnuť "fúziu za studena",takaj dlhšie.

  Stefan51
  15.03.2011
  10:19
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Sorry, mal si pravdu. Táto informácia je z dnešného rána a znamená, že vlastne Japonci sa zmierili s tým, že celú elektráreň zlikvidujú. Ale na rovnakom mieste si si mohol prečítať, že všetky tri reaktory sú z hľadiska štiepnej reakcie odstavené a zostáva ochladiť jadro reaktora a zabrániť tak taveniu palivových článkov.

  Stefan51
  14.03.2011
  12:58
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  U nás, ale aj väčšinou v Európe, by v súčasnosti bola pravdepodobnosť teroristického útoku asi väčšia ako pravdepodobnosť zemetrasenia s magnitúdou 5 a viac. Kedysi som videl štúdiu, že na halu s budovou reaktora spadne stíhačka parametrami podobná MIG-19 - a nedopadlo to príliš optimisticky, ale pád veľkého dopravného lietadla, ako to bolo pri dvojičkách, si radšej ani nepredstavujem.

  Stefan51
  14.03.2011
  12:47
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Prečítal som. Presne tak,ako som napísal vyššie.

  Stefan51
  14.03.2011
  11:41
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Je to varný reaktor BWR, teda chladiaci systém obsahuje vriacu vodu a paru - konkrétne prevádzkové teploty sa líšia podľa konkrétneho reaktoru, ale vždy sú tam obe skupenstvá. Morská voda sa tam dostáva cez pomocné čerpadlá, keď sa ukázalo,že projektované záložné čerpadlá ničilo cunami. Ak si zaregistroval, výbuch plynu na č.1 ani na č.3 nespôsobil na containmente žiadne škody. Ja by som doporučoval trošku umierneného optimizmu. Podľa môjho názoru síce dochádza a bude dochádzať k miernemu úniku rádioaktívnych látok, hlavne v plynnej forme, ale celkové uvoľnené množstvo bude porovnateľné s haváriou Three Mile Island v Pensylvánii -1979 a teda o niekoľko poriadkov menšie ako v Černobyle.

  Stefan51
  14.03.2011
  11:33
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Celý môj príspevok reagoval na tvrdenie, že je vysoký predpoklad vzniku choroby z ožiarenia, čo nie je zadaných podmienok pravda.

  Stefan51
  14.03.2011
  11:18
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Podľa mojich informácií nie je, morskú vodu ako chladivo používajú prenosné čerpadlá, ktoré tam v sobotu doviezli,keď zistili, že záložné čerpadlá sú nepoužiteľné.

  Stefan51
  14.03.2011
  11:15
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Skutočnosť, že ešte nepoužili "zúfalý krok",to jest úplné zaliatie reaktorovej nádoby morskou vodou s prímesami bóru - táto zmes by mala skončiť celý problém, bór má veľmi vysoký účinný prierez pre záchyt neutrónov, ale z hľadiska technológie je to svinstvo, ktoré definitívne vyradí reaktor z ďalšieho použitia v budúcnosti a zmení ho na rádioaktívnu mohylu - ukazuje, že stále dúfajú priviesť reaktor k rozumu inými,menej drastickými prostriedkami.

  Stefan51
  14.03.2011
  10:50
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Nájdi si serióznejší zdroj správ, napríklad CNN. Dočítaš sa, že konvoj 4 lodí zaznamenal pri plavbe zvýšenú rádioaktivitu ovzdušia,preto sa odklonil od pôvodne plánovaného smeru. Neboli prekročené doporučené limity dávkového ekvivalentu. A dodávam, že by asi neboli prekročené ani v prípade,keby pokračovali pôvodným smerom, pretože namerané hodnoty 131-I boli nižšie,ako boli hodnoty merané u nás v prvých dňoch po Černobyle - a ani u nás neboli prekročené ročné limity dávkového ekvivalentu.

  Stefan51
  14.03.2011
  10:40
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Podľa mňa najväčší rozdiel medzi súčasnou situáciou v Japonsku a udalosťami v Černobyle je v tom, že všetky japonské reaktory majú containment, projektovaný pre zadržanie rádioaktivity pevných a kvapalných produktov a zdržanie plynných produktov v prípade roztavenia aktívnej zóny. Že niečo unikne, bolo jasné od počiatku, hlavne rádioaktívne vzácne plyny a izotopy jódu, ale že to nebude porovnateľné s Černobyľom, bolo tiež jasné. Priestor jadrovej elektrárne sa neustále monitoruje,v súčasnosti sa hodnoty príkonu dávkového ekvivalentu pohybujú v o rozsahu 50-500 mikroSievertov-hod. Pokiaľ sa pamätám, podľa ICRP je ročná norma pre obyvateľstvo 1 miliSievert, pre pracovníkov so žiarením 10 miliSievertov,

  Stefan51
  14.03.2011
  10:33
• S Černobyľom sa problém v Japonsku nedá porovnávať
  

  Pokús sa spomenúť, ako to bolo s Černobyľom. ZSSR nepovedal nikomu nič,a keď sme 29.4.v rámci rutinného monitorovania zaznamenali zvýšenú rádioaktivitu aerosólov v ovzduší a z Dukovan nám hlásili, že pracovníci nastupujúci do práce sú kontaminovaní, tak sme na základe smeru vetra podozrievali, že rádioaktívny mrak prichádza zo Škandinávie. Až 30.4. pripustili Rusi, že vybuchol ich reaktor, a naši politici sa rozhodli, že na tieto informácie uvalia embargo. Takže oficiálne sa nič nestalo, a po cca 10 dňoch, keď sa o tom rozprávalo po celom svete a západné štáty reagovali rôznymi opatreniami,niektoré - napr. Rakúsko -až hystericky, tak naši pripustili, že sa síce nič nestalo,ale už sa to lepší. Na druhej strane však treba tiež povedať, že svoje medzinárodné záväzky sme si plnili,monitorovanie sa po prvom chaotickom dni systematicky rozbehlo a pravidelne dvakrát denne sme výsledky posielali na IAEA do Viedne a centrálnym hygienickým orgánom do Prahy.

  Stefan51
  14.03.2011
  10:17
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Nebudem opakovať všetko,čo som už na tú tému popísal. To tavenie sa podľa mojich informácií dotýka čiastočného roztavenia jednej kazety, ktorá vplyvom deformácie po zemetrasení nebola zo všetkých strán ochladzovaná chladiacim médiom. Včerajší výbuch plynu na reaktore č.1 nepoškodil containment, Znížením tlaku v reaktore sa im podarilo pozastaviť rast teploty.Reaktory 2, 4,5,6 sú bezpečne utlmené,nastali určité problémy s chladením na č.3, ale situácie nie je bezvýchodisková,dokonca uvažujú o riadenom výbuchu,aby sa zbavili možných problémov s uvoľneným vodíkom. Suma sumárum sú na tom dnes lepšie ako včera,a to napriek pokračujúcim otrasom. Čo myslíš, reaktory ktorého štátu by také kritické podmienky prestáli lepšie?

  Stefan51
  13.03.2011
  22:54
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Nebuď taký pesimista. Ja dúfam,že pri spoločnom úsilí časom naučíme redaktorov Pravdy písať spisovnou slovenčinou.

  Stefan51
  13.03.2011
  21:34
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Prečo si myslíš,že by mali rachnúť? Som presvedčený,že ak im dopraje príroda pár dni pokoja, tak tie problémy v pohode zvládnu.Je to pracovitý národ a bezpečnosť ich reaktorov patrí k najvyššej na svete.

  Stefan51
  13.03.2011
  21:24
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Tak som si znova prečítal článok po aktualizácii a objavil som v jednej vete logickú hlúposť, neviem, či je to výtvor SITA alebo redaktora, ktorý to dával dohromady. Spojenie "zvýšený výskyt radiácie"je nezmysel. Zvýšený výskyt znamená inými slovami väčšie množstvo, a márne si lámem hlavu,čo by tak mohlo znamenať väčšie množstvo radiácie.

  Ak už,páni redaktori, chcete používať nepresný termín radiácia, tak vzhľadom na charakter rádioaktívneho žiarenia sa nehovorí o množstve, ale o úrovni, prípadne intenzite

  Stefan51
  13.03.2011
  20:19
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Domnievam sa, že Seat mal na mysli tragédie, odohrávajúce sa v Japonsku, a tam je to určite pravdivé konštatovanie.

  Stefan51
  13.03.2011
  15:00
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Aj ja ďakujem. Určitý čas v minulosti som príležitostne pracoval pre IAEA ako expert - hlavne v rokoch po Černobyle, ešte bol generálny riaditeľ pán Hans Blix zo Švédska, Baradai nastúpil ako riaditeľ v 1997 alebo 1998,a to už som tam nebol.

  Stefan51
  13.03.2011
  14:06
• V Japonsku sa stále trasie zem, vybuchla sopka Shinmoedake
  

  Od toho,čo som napísal včera večer, nie je žiadna podstatná novinka okrem toho, že to pripustili aj politici, ale pretože tomu nerozumejú, spôsobili viac paniky, a treba ešte pripočítať celkovú situáciu so zemetrasením a cunami.

  a, tavenie palivových článkov - politici pripustili roztavenie kazety s palivom, o čom som písal včera.

  b, zaliatie morskou vodou - označené poradcami z IAEA ako "akt zúfalstva" - nie je to úplne vylúčené,ale situácia nie je natoľko kritická, aby to bolo potrebné riešiť ihneď.

  c, po znížení tlaku v reaktore bol zastavený rast teploty - pravdepodobne iba dočasne, ale poskytuje to istý čas na hľadanie optimálnejších riešení.

  d, Zo 6 reaktorov trvajú problémy na č.1, a začínajú sa starosti s č.3 - unikol plynný vodík, ktorý sa začal zhromažďovať nad reaktorovou nádobou. Pripúšťajú nebezpečenstvo výbuchu podobne ,ako to z rovnakých dôvodov nastalo včera ráno na reaktore 1, nevylučujú, že iniciujú riadený výbuch,aby škody boli čo najnižšie.

  Stefan51
  13.03.2011
  13:39