V skutočnosti to pochovala politika elektromobility. Spalovaky zakázali, a ak by to v režime auta malo jazdiť na batérie, bolo by to tak ťažké že by to už nevzlietlo.
V skutočnosti to pochovala politika elektromobility. Spalovaky zakázali, a ak by to v režime auta malo jazdiť na batérie, bolo by to tak ťažké že by to už nevzlietlo.
Nie je to vždy pravda že spotreba klesá s nižšou rýchlosťou. Dnes sú už bežné 7-8 stupňové prevodovky, alebo CVT ktoré točia 1700 otáčok rovnako pri 100 km/h ako aj pri 130. Pri 130 je síce o niečo vyšší aerodynamický odpor, ale nie je to žiadna katastrofa. Traja zohľadňovať aj iné faktory. Napríklad ak sa tam vytvoria zápchy a auta sa začnú posúvať nerovnomernou rýchlosťou brzda-plyn spotreba naopak narastie. Napríklad moje auto má v meste, čo sa podobá jazde v zápche spotrebu cez 10 litrov. Pri ustálenej 130 necelých 7.
Lietadlo má na prepravného pasažiera nižšiu spotrebu a teda aj emisie ako bežné rodinné auto.
- Tak jak to jezdi kluci ?
- Jezdi to dobře, akurát že to neseje.
- To by ale mělo být u secího stroje dosti podstatné...
Veda a výskum na Slovensku v praxi. Hlavne že máme daňový superodpočet.
Dopadlo asi tak ako slávny Orol Tatranský - Slovenský rušeň ktorý za štatne peniaze vyvinuli v Martine za Mečiara. Ukázali ho aj na nejakých výstavách - akurát že na každú z nich ho museli dotiahnuť. Skrátka nikdy nedospeli do štadia aby sa sám aj rozbehol.
25 miliónov v prdeli. Koľko z toho boli štatne dotacie ?
AeroMobil za dvanásť rokov vytvoril a vyrobil tri generácie lietajúcich prototypov, zaregistroval 14 patentov, vyprodukoval digitálne dáta umožňujúce výrobu vozidla. A hlavne to ani za 12 rokov nedotiahol do štadia aspoň maloseriovej výroby. Kto by už do toho dobrovoľne lial ďalšie peniaze.
Rovnako to vidím s "revolučným" procesorom Tachyum, ktorý už tiež pár rokov mešká a tiež bral milióny od štátu dotácie. Alebo spomeňme projekt Innobat, ktorý mal už vlani sériovo vyrábať a dodávať revolučné batérie. A skutek utek...
Akurát istí ľudia sa nabalili.
Opýtaj sa rodičov dievčat v miestach s US základňami. Znásilnenia na dennom poriadku a možnosť dovolať sa spravodlivosti žiadna. Lebo na teritóriu US základní platí len US právo a miestna polícia môže akurát chodiť okolo. Ono je jedno či je vojak Ruský alebo Americký. Z povahy veci sú sexuálne neukojení a nesmierne nadržaní. Z toho potom plynie ich agresivita a problémy s miestnymi. Napríklad Rusi keď tu boli na dočasnom pobyte nedovoľovali bežne vojakom opúšťať základne a do nápojov a jedla im pridávali myslím že bróm, ktorý im zmenšoval mužnosť. Zato demokratickí americký vojaci bežne navštevujú miestne bary. A im asi nepridávajú nič, naopak oni dealuju drogy.
Veď anexiu v roku 2014 spustil práve plán Kyjeva vypovedať Rusku zmluvy na prenájom krymských základní a snaha ich posunúť NATO.
Ono hlavne prakticky nik z obyvateľov Krymu nechce žiť pod správou Ukrajiny. Krym si pri rozpade ZSSR vydobil autonómiu. A aj prieskumy ktoré robili Ukrajinci pred rokom 2014 zakaždým jasne ukazovali že obyvatelia Krymu sa cítia byť Rusi. A to nielen etnicky. Takže Ukrajincom by sa tam bojovalo veľmi ťažko. Asi tak ako sa bojovalo Rusom okolo Kyjeva. Bez podpory miestnych ktorí bonzujú súradnice nepriateľa a vytvárajú diverznu činnosť sa čokoľvek dobíja veľmi ťažko.
Ak by USA dovolili Kyjevu napadnúť Krym, na samostatnosť Kosova môžu zabudnúť. Veď humanitárne bombardovanie Juhoslávie obhajovali právom Kosovčanov osamostatniť sa od Srbska.
STV svoj signál spoplatní a operátori si zvýšia ceny baličkov. Ale aspoň mi odpadne starosť každý mesiac to platiť a hrozba pokuty ak zabudnem.
Západné zbrane mier nepriblížila. Ak sa aj Ukrajincom podarí zatlačiť Rusov za hranice, títo budú Ukrajinu ostreľovať a bombardovať ďalsie roky. Tak veľkú krajinu nedokáže ochrániť pred raketami a letectvom ani celá protivzdušná obrana NATO. A ak sa ich Ukrajinci budú snažiť tlačiť ďalej do Ruského vnútrozemia, Rusi použijú jadrové zbrane. V súlade so svojou jadrovou dokyrinou. Mier môže priniesť len diplomacia. Lenže do vyjednávania sa akosi nikomu nechce.
Ukrajinci sa chvália že na jeseň oslobodili Charkov a Cherson. Prinieslo to obyvateľom bezpečie ? Nie. Len každodenné bombardovanie. A to čaká aj ďalsie regiony, ktoré sa im podarí "oslobodiť".
A úplná sprostosť je dúfať že mier prinesie rozpad Ruska. V Rusku sú takých ako Prigožin či Kadyrov tisíce, a to by sa len začalo bojovať. Najskôr občianska vojna, potom jadrová.
Veď to im radia poradcovia z USA. Vyprdnut sa na Bachmut a pripravovať ofenzívu.
Rozpad Ruska by priniesol tretiu svetovú. Jadrové zbrane by skončili kade-tade v rukách kadekoho.
Na Kryme nebola a nie je žiadna vojna. Dúfajme že ani nebude.
Ukrajinci sa chvália že na jeseň oslobodili Charkov a Cherson. Prinieslo to obyvateľom bezpečie ? Nie. Len každodenné bombardovanie. A to čaká aj ďalsie regiony, ktoré sa im podarí "oslobodiť".
Západné zbrane mier nepriblížila. Ak sa aj Ukrajincom podarí zatlačiť Rusov za hranice, títo budú Ukrajinu ostreľovať a bombardovať ďalsie roky. Tak veľkú krajinu nedokáže ochrániť pred raketami a letectvom ani celá protivzdušná obrana NATO. A ak sa ich Ukrajinci budú snažiť tlačiť ďalej do Ruského vnútrozemia, Rusi použijú jadrové zbrane. V súlade so svojou jadrovou dokyrinou. Mier môže priniesť len diplomacia. Lenže do vyjednávania sa akosi nikomu nechce.
Konečne tú hlúposť zrušili. Aj keď neverím že ľudia ušetria. RTVS začne za svoj program pýtať peniaze od operátorov a tí navýšia úcty za balíčky.
Nosnosť bežného kamióna 20 ton, nosnosť železničného vagóna 100 ton. Bežný nákladný vlak vezie 1000-2000 ton. Takže miesto jedného vlaku by si mal na ceste +75 kamiónov. K nim potrebuješ 75 vodičov...
Odporúčame