+++
Skúsme to teda upratať.
To odvodové povinné minimálne plnenie sa dá progresívne upravovať.
Zatiaľ to vypadá na 155.-€/m t.j. každý mesačný nesociálny príjem povinne /zdaniť/ do celkovej výšky tých 155€/m.
Takto pokračovať až do nasporenej hodnoty 83.700.-€. Potom už len dobrovoľne.
Tam kde príjem nepokryje uvedené, nastupuje prerozdeľovací, solidárny sociálny program, tiež z prepočítaným, povinným a zdôvodneným mesačným odvodom, ale len do výšky životného minima
čiže 268,88 €/m.
Národná dôchodková banka by mohla cca z jednej tretiny zhodnocovať istiny na domácom kapitálovom trhu.
Každý teda kope sám za seba, nezávisle na počte pracovne aktívnych súkmeňovcoch. Rozhodujúca bude len minimálna mzda a aktivita jednotlivcov, samozrejme aj kondícia hospodárstva. Rovnako tak neovplyvnená ani automatizáciou a digitalizáciou s čím najmä podnikatelia z obľubou operujú.
Samoudržateľný dôchodkový systém :
Základné parametre:
Minimálny dôchodok od I.O7.2023 po odpracovaní 45rokov/1 os = 462,50 €/m.
Priemerný vek dožitia 80 rokov.
Odchod do dôchodku 65 roční.
Rozdiel 15 rokov na dôchodku.
Potrebná výška konta na uspokojenie min. dôchodkového plnenia /15rokov/1os = 83 250 €.
Dosiahnuteľné krytie odvodom á 155.- €/m x 54O plnení/45 rokov/= 83700.- €.s malou rezervou.
Povinný odvod na starobný dôchodok z minimálnej mzdy 700.- € =
28,00 € /4%/ zamestnanec
98,00 € /14%/ zamestnávateľ
126,00 €/m t.j. zvýšiť povinný odvod /na osobné konto v NB/ na udržateľnú hodnotu 155,00 €/m.
a/ zvýšením minimálnej mzdy,
b/ zvýšením % odvodu.
Je všeobecne známe, že digitalizácia a automatizácia vytláčajú živú pracovnú silu z trhu. Otázka je, čím prispieva tento pokrok do dôchodkového fondu ?
K téme nemáš ?
Pri tomto pyramidálnom a hazardnom nastavení dôchodkového systému sa ani nečudujem, že páni politici-podnikatelia majú obavy, že v dôsledku nedostatku lacnej pracovnej sily nebude na dôchodky a hrozí vážna porucha sociálneho zmieru. Zrušiť prerozdeľovací dôchodkový pilier, zvýšiť minimálnu mzdu na samoudržateľný dôchodkový režim, oddelený od sociálneho, /Národná dôchodková banka, osobné účty/, pričom solidárne aktivity, mimo iné aj trh práce a bývanie riešiť buď osobitným sociálnym systémom , prípadne štátnym rozpočtom za prispenia celej spoločnosti /štát, občan, podnikateľ/, by bol úkol najmenej pre dve generácie a nielen jedno volebné obdobie.
Má to svoj fígeľ.
Epidémia NATO už nesie viac obetí ako Španielska chrípka.
V našej ústave by sa mal jasne rozlíšiť štátny a národný majetok. ŠTÁTNY majetok dočasne spravovaný štátnym šafárom- vládou, teda aj privatizovateľný bez súhlasu parlamentu a majetok vyhlásený za NÁRONÝ ústavnou väčšinou v parlamente a privatizovateľný, obchodovateľný len so súhlasom ústavnej väčšiny v parlamente prípadne referendom.
Ďakujem. Upresnil si, čo nebolo dopovedané. Príbeh má však aj ďalšie pokračovanie.
VSŽ sa vtedy darilo. Získala dôveru zahraničných investorov napr. Japonská banka Nomura a iné, zrekonštruovali fabriku najnovšou technológiou, kúpili tri či štyri susedné oceliarne aj Pražskú Sláviu, vlastné lietadlo a mnoho iných, treba povedať, že aj rozšafných aktivít až kým "Kinder menežment" nepobúril o sebe verejnú mienku a potom to už šlo dolu z kopca. Mediálna masáž zabrala, akcie padli niekde až okolo 30 %, Nomura odstúpila, hrozila platobná neschopnosť, ďalších 30 % spôsobila devalvácia meny a nástupom novej vlády nastúpila reprivatizácia. Ajchler potom rozpredal ďalších 30 % satelitov a získal 10 ročné daňové prázdniny. Čo samozrejme, že aj naši zámorský priatelia využili. Takže celých 100 % VSŽ sme v predklone a s náležitou úctou odovzdali do rúk US Styl Emérika zadarmo ! Ak som sa dopustil nejakých nepresností prepáčte, ale nejak takto som sa to dozvedel sprostredkovane.
Máš pravdu. V tom čase VSŽ patrila do spoločného národného majetku a ako taký sa nedal privatizovať. Preto sa musel najskôr zoštátniť a potom až privatizovať. Tento proces považujem za nezákonný a najväčší podvod na Slovenskom národe. Takže je potrebné rozlíšiť niekdajšie komunistické znárodňovanie súkromných majetkov v prospech všetkých občanov a dnešnú demokratickú privatizáciu spoločného majetku v prospech súkromných špekulantov.
V ktorej to vláde slúžila Brigita ?
Akonáhle začal Bin Ládin škodiť svojprávnym Američanom, zastavili ho. Ako je možné, že sa tento samovražedný proces Slovanov takto rozmohol ?
Správne. Jediná firma, čo expandovala do zahraničia bola VSŽ-ka aj tú ste DALI Američanom zadarmo a teraz ešte máte tú drzosť kandidovať znovu do parlamentu. Čo tu ešte ostalo čo by mohlo Baidena zaujímať ?
Milší ti je Banderistan ?
Zaúčal som nastupujúceho na rovnakú pozíciu s vyšším nástupným platom.
Odporúčame