Všetko sa dá doladiť.
Navrhoval som, aby tréner víťaza ligy mal právo viesť v nasledovnej sezóne reprezentačné družstvo. Bola by to ako domáca súťaž trénerov. Tak či tak, tréner musí sledovať svojich súperov a svetový trend, takže by to nebola žiadna nadpráca, skôr naopak. Na čas prípravy a reprezentácie ho majiteľ klubu určite uvoľní o. i. aj z reklamných dôvodov. Trénerský post prestane byť zdrojom špekulácií.
Šikovní to Sokolíci. Bojovne naháňali "koronavírus" s predpísaným dvojmetrovým odstupom. Mohli si ešte pokľaknúť pred súperom a poslušne nasadiť náhubky. To je ono !
Úprimne, čakal som omnoho väčší záujem o túto tému aj keď len čiastočne súvisí s tu aktuálnou témou. Najskôr platí to, čo som v príspevku napísal. Mečiar a s ním aj všetky politické strany našu naivnú a mentálnu nezrelosť kruto zneužili ! Žiadajme v referende dvojkomorový parlamentný systém, len 100 člennú snemovňu, zmenu volebného zákona najmä zlúčenie komunálnych volieb s voľbami do hornej komory /senátu/, kde bude mať zastúpenie celé spektrum spoločnosti /regionálne napr. kraje, profesné ako školstvo, zdravotníctvo, poľnohospodárstvo, strojníctvo, chemický priemysel, ťažba nerastných surovín a pod. ako aj záujmové napr. kultúra,šport, duchovenstvo, ochrana životného prostredia a iné/. To všetko môže byť obsiahnuté v 50 člennom senáte bez markantných nákladov.
Ospravedlňujem sa, ak som niekoho urazil konštatovaním a našej mentálnej nezrelosti. Nebolo to mojim cieľom. Prosím zamyslite sa nad týmto návrhom, ale ja inú možnosť nevidím.
Prajem pekný deň všetkým !
A čo i tam dušu dáš v tom boji divokom,
voľ vyhrať, ako byť štatistom !
Oslabí sa tým moc neblahej partokracie a posilní vplyv regiónov ako aj profesný a záujmový element v činnosti parlamentných komôr. Samozrejme, že pribudne ďalší prvok žiadanej priamej demokracie.
V druhom polčase mohol pokojne nastúpiť aj Lobotka.
Je správne, že ak sa niekomu deje krivda, že ho je potrebné brániť. Pán Mgr.Dalibor Miľana však je právnik, sudca a ten sa iste dokáže odborne obhájiť aj sám. Ako však ubrániť spoločnosť pred uchvátením, špekulatívne zoskupenými kvázi politickými stranami ? Nebolo by vhodnejšie využiť vaše odbornosti a zamyslieť sa nad ochranou spoločnosti pred súčasne príkladným chaosom a iste aj neprávím napríklad pribratím ďalších prvkov priamej demokracie ? Sme mladá demokratická spoločnosť a ako sa zdá, že ešte nie sme imúnni voči svojvôli našich samovládcov. Náš jednokomorový parlamentný systém zrejme predbehol náš mentálny vývin a zjavne nezodpovedá požadovanému stavu. Preto by som navrhoval, síce trochu nákladnejším spôsobom, riešiť problém zriadením dvojkomorového parlamentu. Znížiť počet poslancov v snemovni o 50 a zriadiť priamo volenú hornú komoru /senát / podľa vzoru v Českej republike. V oddôvodnených prípadoch riešiť prípadné nezhody oboch komôr referendom.
Mal som pocit, že Švédov bolo na ihrisku raz toľko. Hráči rozostavaní po lajnách a v strede nemal kto vyštartovať proti lopte. Na jedného pilota sa už nedá hrať. Keď aj náhodou sme získali loptu, nebolo ju komu prihrať. Druhý sled a náprotivná strana len ojedinele nabiehali do šesťnástky súpera. Väčšinou statické. Hra sa zlepšila až lepším pohybom. Za Bibliu moderného futbalu by mali naši hráči považovať hru Talianov. Je to však vec hlavne trénera, aby to z nich vymačkal. Švédi boli zdolateľní.
Nespravodlivá penalta a tým aj celý výsledok. Mali sme dať gól, ale chlapci si namiesto strely volili nezmyselné prihrávky.
Z toho istého dôvodu žiadam vrátiť národu RTVS, školstvo, zdravotníctvo, armádu a strategické podniky.
Dovysvetlím prečo: Lebo štát nám sprivatizovali podvodníci.
Jedno z rozumných, perspektívnych riešení v budúcnosti. Znamená to zrušiť zamestnanecký pomer vo všetkých ziskových organizáciách.
Opravujem, Nie štátna dôchodková banka ale NÁRODNÁ DOČHODKOVÁ BANKA !!!
Opakujem ! Dôchodkový systém oddeliť od sociálneho. Dôchodok je výsledok povinného a individuálneho snaženia /sporenia/ a mala by ho spravovať/zhodnocovať/ štátna dôchodková banka na osobných účtoch. Trinásty dôchodok je svojim spôsobom dividenda z hospodárskeho výsledku štátu. Štátny sociálny systém nastupuje, až keď dôchodok z oprávnených dôvodov nepokrýva náklady na štandardné živobytie v starobe. Zároveň sa tým poprie aj to neseriózne liberálne tvrdenie o úbytku aktívnej populácie na tvorbe dôchodkov, čo samozrejme plne nahrádza automatizácia.To čo vyrába Krajniak sa nemôže nazvať reformou, je to len kozmetická úprava neústavného stavu v dôchodkovom sytéme.
Dosť sporné vyjadrenia, že súd rozhodol pre nás DOBRE.
Posúďte, čo bolo urážajúce na tomto príspevku hodného vymazania !
Máš pravdu. Toľká úbohosť na záver zápasu sa len tak ľahko nevidí. Zápas mi pripomínal duel Fínsko-Dánsko až na ten výsledok. V mnohom sa ponášal aj na hru našich hokejistov. S tým pressingom musíme niečo urobiť, lebo nás čaká neuveriteľný debakel.
Dobre mierená kritika s návrhom na riešenie je zásada väčšiny mojich príspevkov.
Odporúčame