Dobromyselne okradnúť majiteľa o pozemky ?
Dobromyselne okradnúť majiteľa o pozemky ?
Kým sa naši hokejisti nenaučia byť prví pri puku nemôžu pomýšľať už na žiadnu výhru. Byť prvý pri puku znamená dominanciu a dominancia znamená výhru.
To nebol hokej. To bolo Labutie jazero v podaní Nórskeho baletného súboru.
Neviem či som pozeral ten správny zápas, ale ja som zo strany Rusov nevidel žiadny systém hry. Pobehovala tam len partia idividualít akurát , že to ich clonenie pred brankárom súpera bolo naozaj ukážkové. Pri troche šťastia boli zdolateľní.
U nás bežná prax.
Videl som zaujímavý signál . Po autovom vhadzovaní priamo na nohu spoluhráča, nasledoval priamy odkop /center/ do súperovej šestnástky a bol z toho nádherný gól. Akcia zachytila súpera nepripraveného na rozdiel od rohového kopu.
Nikde som nepočul úvahu ani o dočasnom protektoráte západu. To nude asi len ďalšia repovina z jeho vlastnej dielne. S ostatným by sa dalo akotak súhlasiť.
Rozhodca jasne posral celý zápas. Takých technických faulov pre ktorý bola udelená červená karta boli desiatky. Bolo to veľmi prísne hodnotené na finálový zápas. Slovanu nebolo treba nadŕžať, je to evidentne vyspelejši mančaft. Okrem iného to bol aj súboj dvoch trénerov v ktorom ten žilinský viditeľne prevýšil svojho rivala už len odvážnou taktikou. Škoda, že neskôr ponechal na hrote len jedného aj to stiahnutého hráča a odkopávané lopty sa stávali tak ľahkou korisťou súpera. Osobne by som ich ponechal dvoch vysunutých na oboch krídlach. Tie odkopávané lopty ani v autoch na súperovej polovici nie sú tak úplne zanedbateľné, totiž prenášajú hru na súperovu stranu. Hráči sa musia naučiť trošku odvážnejšie pristupovať k protihráčom. Naproti tomu Waiss nemusel riešiť takmer nič. Hráči sú dosť vyspelí nato, aby odviedli dobrú hru.
To nemá zmysel. Nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ. Prečo by to Rusi robili ?
Ak som to dobre pochopil, tak referendum nerieši skrátenie mandátu poslancov, ale rieši uskutočnenie predčasných parlamentných volieb a tomu žiadny zákon ani ústava neprekáža. Každé právoplatné všeľudové voľby sú pre parlament záväzné !
Občan je suverénom v demokratickom štáte. Ten rozhoduje v referende o tom, či sa voľby uskutočnia alebo nie. Ústavný súd môže len posúdiť, či je predmet referenda / predčasné voľby/ v súlade s ústavou. Pokiaľ viem, tak žiadne voľby nie sú ústavou nijak obmedzené.
Akurát, že si potvrdil všetko to, čo som napísal. O tej odbornosti môžeš porovnávať tak povojnový stav s odbornosťou terajšej vlády. No i napriek tomu sa vtedajšia spoločnosť pomerne rýchlo zotavila, kdežto táto dnešná sa už nezotaví vôbec. Upadá čím viac do stavu kolónie. To, že bol vtedy pracujúci robotník /všeobecne zamestnanec/ na piedestáli spoločnosti nebolo nič špatné a aj v tejto spoločnosti by sa mala jeho suverenita prinavrátiť. Jedno je však pravda, že západ vysoko zdokonalil a prevýšil hospodárske riadenie podnikov. Kam to však bude v budúcnosti smerovať ? Mám preto jasnú odpoveď. Svetová spoločnosť postupne vymaže tak extrémny socializmus ako aj extrémny kapitalizmus a poberie sa vyváženou strenou cestou.
Prajem pekný deň !
Štát sprivatizoval súkromný majetok v prospech teba a stal sa tvojim zamestnávateľom. Z toho staval nové fabriky a k nim cesty, dopravné spoje a postaral sa ti o zamestnanie v blízkosti tvojho bydliska, ktoré ti tiež zaopatril s náležitou výbavou. Zabezpečil bezplatnú opateru tvojich detí aj tvojich rodičov. Dal im vzdelanie , podľa potreby zdravotnú opateru, kultúrne a spoločenské vyžitie. Postaral sa o tvoju bezpečnosť, naučil Rómov pracovať a na sociálke držal len tých, čo to skutočne potrebovali. Nikto netrpel biedou. Všetko smerovalo k tým proklamovaným svetlejším zajtrajškom. Nesmelo sa uvolňovalo aj súkromné podnikanie, zahraničné stáže a turizmus. Aj svetonázor sa postupne stával osobnou záležitosťou jednotlivca, pokiaľ nebol zneužívaný ako protispoločenská ideológia. Určite by časom došlo aj k demokratickým voľbám a uvolňovaní osobnej slobody s čím má však aj táto spoločnosť značné problémy. Treba sa preto na veci pozerať objektívnejšie.
Trinásty dôchodok nie je sociálna dávka. Mal by to byť podiel na hospodárskom výsledku štátu.
Najjednoduchšie, do istej miery aj demokratické je vládnuť prostredníctvom politických politických strán a ich programov zvolených v slobodných parlamentných voľbách v jednokomorovom parlamentnom systéme za dodržania čo najvyššej miery priamej demokracie. Náš systém takýmto kritériám vyhovuje len čiastočne. Bol inštalovaný s neoddôvodnenými právomocami politických strán, nedostatočnou verejnou kontrolou a nejasnou kompetenciou zástupcu priamej demokracie t.j. prezidenta republiky.
A sa počíta dôchodok z priemerného zárobku v štáte, tak ten dôchodok bude aj priemerný.
Neuveriteľne nízke právne povedomie. To je ako boj vlajkonosičov proti zbrojnošom. Vysvetlite nejakému Švajčiarovi, že o jeho výsostnom demokratickom práve bude rozhodovať ústavný súd.
Rozbehnite sa po dedinách a vyhľadajte mladé talenty, umožnite im skúšobné stáže / taká malá vojenčina/ a v prípade potreby zriaďte pre talenty vôbec hoci aj regionálne akadémie. Ideálne v pokojnej spoločenskej atmosfére. Ale to už asi snívam, prepáčte.
Stavba Babilonskej veže v Slovane ani inak nemohla dopadnúť. Okrem umenia hrať, si to žiada aj isté oduševnenie a to môžeme hľadať jedine v našej mládeži. Dodajte jej dobrých učiteľov, ideálne aj so skúsenosťami v kvalitných zahraničných kluboch a nechajte ich na sebe pracovať.
Odporúčame