Už máme hádam aj my konečne nárok na charakterného, slušného a rozumného prezidenta.
Už máme hádam aj my konečne nárok na charakterného, slušného a rozumného prezidenta.
Kde sa dvaja bijú, mal by zvíťaziť tretí. Navrhujem pozvať do kandidátky na prezidenta pána IVANA ŠRAMKA, človeka vysoko inteligentného , SLOVÁKA, milujúceho svoju domovinu, nekonfliktného, pohľadného flapíka, čo už pre Slovensko niečo dokázal.
Pas možno nemá, ale určite má trenírky ušité z americkej zástavy.
Pán Lenč, nielen politické strany sa dostávajú do polohy postdemokratickej , ale celé štáty strácajú svoju suverenitu. Ako politológ určite viete, že v skutočnosti ide doslova o demontáž demokracie v Európskych štátoch pod vedením USA. Ak tomuto vravíte postdemokracia, potom gratulujem Vášmu jemnocitu.
Nezdá sa mi, žeby tak drahú techniku vystatovali v otvorenom priestranstve. Alebo ?
Výborné, až na predposlednú vetu, ktorej som nerozumel. Ktorí sú to tí, čo chcú význam politických strán demokraticky oslabiť ? Zatiaľ, čo to sledujem, sa domáhame väčšej ľudovej kontroly politických strán demokratickým spôsobom a nie ich oslabenie významu. Ak aj takí sú, tak to sú práve samoderžávnici politických strán manipulujúci vlastným straníckym elektorátom. Otázne je, čo je na tom demokratické.
Pravdaže. Je to drevený boh.
Niekto tu má silný záujem, aby Pellé kandidoval. Len cez neho má Korčok šancu uspieť. Pellé neblázni.
Na Slovensku chýba akési celonárodné predsavzatie. Len si spomeňte aký majetok sa vybral pre Alveg, ale aj na investície do neslávnych BMG a Horizont. Odhliadnúc od toho, že nakoniec skončili podvodom, podstata je v tom, že národ verí v svoju budúcnosť a je náchylný takúto aktivitu aj podporiť. V problematike našich dôchodkov som nedávno navrhoval zriadiť Národnú dôchodkovú banku, ktorá by zhodnocovala istinu na domácom kapitálovom trhu. A ako Národná banka by mohla zriadiť na ten účel Otvorený investičný fond. Možno by v tej veci mohol pomôc aj pán Kažimír aby sa nenudil.
Už som odpovedal. Prajem úspešný nový rok !
Neriešim čo sa považuje odborne za maržu, riešim základnú filozofiu daňovej povinnosti. Kto chce drahšie predávať, môže sa dobrovoľne rozhodnúť pre vyššiu daň a naopak. Myslím, že návrh je celkom férový. Aj strata je podobne riešiteľná najmä v začiatkoch podnikania. V každom prípade je to len návrh, model na zamyslenie.
Mne sa to zdá originálne. Vám nie ?
Tu pomôže jedine daňový automat. Podnikateľ sa môže dobrovoľne rozhodnúť akú uplatní.. Daňový automat spočíva v troch kategóriách, podľa výšky marže, ktorú chce podnikateľ prevažne uplatňovať vo svojom biznise. Základná daňová sadzba by sa použila pri marži od 0 do 50 %. Pri marži nad 50 % by sa daň zvýšila o 10 %. Naopak, pri marži pod 0 % /strata/ by sa neuplatňovala, prípadne by sa mohla odrátať od celkovej daňovej povinnosti ? Niečo ako záporná úroková sdzba.
Nič lepšie sa nemohlo stať ako takáto skúsenosť. Trochu doladiť, trochu potrénovať a pôjde to.
Poučenie pre trénerov. Hrať každú tretinu ako nový zápas.
Čo to je za konina. Prezident tu nie je nato, aby bol protiváhou niečomu alebo niekomu. Prezident je súčasťou našej spoločnosti koaličnej či opozičnej. Odkedy si politické strany privlastňujú prezidentov ? Toto je dôsledok toho, že nám chýba ľudová kontrola politických strán vo forme nezávislého senátu /hornej komory parlamentu/.
U nás im nakoniec odklepnú aj vlastný televízny program ako každej menšine a bude vybavené.
Odporúčame