šťuka z Debata - Profil - Debata

Odmeňovať výsluhovou rentou za vernosť TRÓNU je dnes už nezdôvodniteľné. Tu by sa mali upraviť mzdové pravidlá a odvody z nich podľa predpokladaného fyzického, možno aj spoločenského, pracovného opotrebovania a predpokladaného núteného odchodu do dôchodku. Odvedená suma v čase uvažovaného odchodu do dôchodku by mala zabezpečiť štandardnú životnú úroveň s reflektom na priemerné dožitie osôb v takto zaťažených profesiách. Rovnako sa to týka aj športovcov a zamestnancov v rizikových civilných povolaniach. Obdobný excs sa chystá aj s gen. prokurátorom. Neprípustné !

šťuka
13.04.2025
14:32

Pellegrini nepodpíše zákon o doživotnej rente pre generálneho prokurátora. Pripúšťa predčasné voľby

Opozícia má vynikajúco prepracovaný manuál a taktiku negácie akejkoľvek koaličnej aktivity. Má k tomu k dispozícii zhruba už tridsať rokov, zahraničnými stážami a štúdiom na školách s paneurópskym zameraním budovaný aktívny elektorát, šľachtený kondičnými tréningami a tak navonok vystupuje ako jeden dobre zohratý orchester. K tomu elegantne využíva o.i. aj nenápadne a veľmi účelne nainštalované debatné relácie v masmédiách , kde všeobecnými, nekonkrétnymi negatívnymi frázami vnášajú im želaný chaos a nedôveru do spoločnosti. Ak sa koalícia skoro nespamätá a nedištancuje sa od týchto pochybných debát a neprejde na povedzme na samostatný odpočet svojej práce, relevantne doloženej dokumentom a nepribrzdí odstredivé snahy pánov s nadpozemským egom, potom je šanca predčasných volieb úplne pravdepodobná.

šťuka
12.04.2025
17:27

Pellegrini nepodpíše zákon o doživotnej rente pre generálneho prokurátora. Pripúšťa predčasné voľby

To vážne !!!

šťuka
12.04.2025
15:00

Pellegrini nepodpíše zákon o doživotnej rente pre generálneho prokurátora. Pripúšťa predčasné voľby

Trinásty dôchodok je svojim spôsobom akousi dividendou z hospodárskeho výsledku štátu. Inak povedané, že občan je legitímnym akcionárom štátneho hospodárstva a v dobrých časoch by mal mať právo si tento nárok aj uplatniť. Tieto pravidlá by mali byť ošetrené v Ústave SR.

šťuka
12.04.2025
14:25

Veľké zmeny v dôchodkoch, peniaze z II. piliera zaplatia nájomné byty či diaľnice. Zákon schválil parlament. Čo to znamená pre budúcich penzistov?

Presne tento cieľ sledoval aj môj projekt dôchodkového zabezpečenia vedený cez Národnú dôchodkovú banku, ale len v nevyhnutne nariadenej miere /jednotný odvod z minimálnej mzdy/ s kapitalizáciou na domácej pôde.

šťuka
11.04.2025
13:50

Veľké zmeny v dôchodkoch, peniaze z II. piliera zaplatia nájomné byty či diaľnice. Zákon schválil parlament. Čo to znamená pre budúcich penzistov?

Dôchodok je akési záchranné lano najmä pre nezodpovedných. To je vlastne základná filozofia tohto projektu. Základný povinný odvod /sporenie nie poistenie/ na osobné konto z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Terajší stav je neústavný. Štát neústavne nariaďuje občanom podnikať v II. dôchodkovom pilieri. Neústavne núti občanov do nedobrovoľnej pyramídovej medzigeneračnej solidarity zo spoločného dôchodkového fondu.

Opatrenie :

1. Zriadiť Národnú dôchodkovú banku, sem nasmerovať povinné, minimálne dôchodkové sporenie na

osobné kontá sporiteľov / I. základný povinný pilier/,

2. Medzigeneračnú solidárnu povinnosť preniesť do štátneho sociálneho fondu za prispenia celej spoločnosti / štát , občan, firma/.

3. II.a III. pilier ponechať ako dobrovoľnú obchodnú aktivitu v DSS.

šťuka
11.04.2025
13:43