Príspevky používateľa

• Dalajláma sa na Slovensku stretol s Andrejom Kiskom
  

  Tento popradsky trulo kade chodi tade poskodzuje zajma SR.

  stur62
  16.10.2016
  15:47
• Ruskí pohraničníci zastrelili rybára z KĽDR, ďalších 8 zranili
  

  Kto lovi v cudzom revire bez povolenia je pytliak. Aj v tomto pripade ide o pytliakov ktori lovili dokonca v inej krajine.

  Napadli pohranicnu straz co sa rovna utoku na krajinu a vtedy sa uz nehra o fazulky. To si musi uvedomit kazdy.

  stur62
  16.10.2016
  15:23
• Ruskí pohraničníci zastrelili rybára z KĽDR, ďalších 8 zranili
  

  SITA z AP citovala len" nelegalne ziskany vodny biologicky material". Vsetko ostatne dala SITA dokopy z roznych zdrojov.

  Nic jej nebranilo ziskat info aj z KLDR.

  Ten hlupy nazov spravy tiez nie je z AP. Stvorila ho SITA . Ty "normalny".

  Mimochodom stale si mi neodpovedal na otazku, co znamena " Z dvoch kandidatov navrhnutych NRSR jedneho vymenuje".

  stur62
  16.10.2016
  14:01
• Ruskí pohraničníci zastrelili rybára z KĽDR, ďalších 8 zranili
  

  Sprava SITA a nazov je koho interpretacia?

  Stoik, uz mesiace mi dlzis vysvetlenie co znamena "Z dvoch kandidatov navrhnutych NRSR jedneho vymenuje".

  stur62
  16.10.2016
  11:23
• Ruskí pohraničníci zastrelili rybára z KĽDR, ďalších 8 zranili
  

  Stoik, uz mesiace mi dlzis vysetlenie co znamena. " Z dvoch kandidatov navrhnutych NRSR jedneho vymenuje"

  stur62
  16.10.2016
  11:12
• Ruskí pohraničníci zastrelili rybára z KĽDR, ďalších 8 zranili
  

  SITA je uz riadna zumpa. Svojimi sovinistickymi nazvami sprav

  dava prilezitost roznym inym sovinistom na plodenie hluposti.

  Spravne by mal byt nazov, Pytliaci KLDR napadli rusku pohranicnu straz a chceli ju uniest.

  Pytliaci umyselne narusili ruske vody, pri kontrole napadli pohranicnu straz a snazili sa ju odzbrojit a uniest. Co s nimi zamyslali sa da len domyslat. Dost pravdepodobne ze by isli cez palubu. Je len logicke ze boli pouzite vsetky prostriedky na zachranu straze navyse v Ruskych vodach. Ziadny stat by takychto pytliakov nesetril.

  Obhajovat pytliakov a ich pocin mozu len mentalne ubohi ludia ako aj porovnavat so strojom zostreleneho nad Syriou.

  stur62
  16.10.2016
  11:01
• Solidarita?
  

  Pan Repa, tie hluposti co si tu naspriadal, zrejme len aby si si kopol do Smeru, su na urovni hlupacika ktory vsetko vie lebo nieco niekde pocul!

  Doporucujem ti prestudovat si vypocet dochodku ak na to mas.

  Opk toho co pises je pravdou. Dochodci ktori na sebe pracovali, alebo pracovali viac v nadcasoch aby viac zarobili, co sa aj prejavovalo na ich zdravi , ak ich vypocet hodnotiaceho bodu presiahne hranicu 1,25 hodnotiaceho boda, doplacaju na dochodok tym co boli nezamestnany, nesnazili sa , nepracovali na sebe, vyhybali sa lepsie platenej praci len aby sa nenarobili, po prac dobe vysedavali po krcmach alebo pred TV s nohami na stole, vo vyske 0,32% hodnotiaceho bodu.

  Preco maju byt solidarni len dochodcova ktori pocas aktivnej cinnosti boli pracoviti? Preco su za svoju pracovitost potrestani?

  Ked solidarita tak by sa nej mali zucastnovat hlavne pracovne cinni obcania.

  Ak sa ma posudzovat prijem tak by sa mal posudzovat na domacnost nie jednotlivcom.

  stur62
  14.10.2016
  22:36
• Vladimír Mečiar bol na pohrebe Muža odvahy, neporazili sme zlo minulosti pán Kiska a Demeš, lebo dnes ho prišlo ponížiť tretí krát.
  

  To ma byt co?

  Ospravedlnenie Kiskovho klanu? Ved presne taki mali byt poslani k certom aj s detickami co si uzivali komunisticke vyhody a protekcie!

  Kiska nevystudoval nahodou len preto ze jeho ocinko bol komunistický inspektor?

  kazdý Ing.elektrotechnik sa mohol zamestnat na dobre platenom mieste a nemusel umyvat riad v zahranici . Ked to Kiska nedokazal tak musel byt riadne neschopny co potom potvrdzuje ze bol klobaskový inzinier. Ocinko to zariadil.

  Zaujimavé ze jeho komunisticka minulost tymto "cistým" demokratom a mediam nevadí!

  stur62
  14.10.2016
  18:45
• Výčitky svedomia Jána Budaja pokračujú, chvála mu!
  

  Bývalý

  stur62
  14.10.2016
  12:05
• Výčitky svedomia Jána Budaja pokračujú, chvála mu!
  

  pokracovanie

  Toto malo byt hlavnou temou rozlucky.

  Mrzi ma ze sucasny prezident to neocenil.

  A robil hlupu politicku kampan a navyse trapnu lebo Fico. Jeho prejav a dalsich s touto temov vyznel nedostojne.

  Aj ked clovek s týmito amnestiami (oboma/ nemoze suhlasit ale su neodvolatelne.Darmo by ich perlament aj odhlasoval ale este je tu ustavny sud a medzinarodny ktory by s potvrdenim rozhodnutia NR mali s najvacsou pravdepodobnostou velky problem. Toto potvrdili v debatach viaceri pravnici aj vyslovene pravicovi.

  Ked sa nedalo presadit zrusenie v parlamente tak nic nebranilo nesmerackym stranam a vladam aby sa obratili na verejnost a vyhlasili referendum!

  V priamej demokracii by sa rozhodlo ci sa taky zakon prijme ci nie.Potom by sa vsak nemohli vyhovarat ze FICO.

  Byvali prezident Kovac zomrel a bol pochovany so vsetkymi poctami. Nech odpociva v pokoji.

  stur62
  14.10.2016
  12:01
• Výčitky svedomia Jána Budaja pokračujú, chvála mu!
  

  Nebolo by priciny nebol by následok. Jedna aj druha amnestia boli moralne bahno! Si tendencný lebo sa zameriavas len jednym smerom. Ludia vnimali obe amnestie ako politicky boj o zachranu vlastnej koze.bolo to poburujuce a preto sa spojili vsetky ostatne sily a velkeho Muftiho odstavili od valova. Kovac nebol vnimany tak ako ho dnes vykresluju media a uz vôbec nie ako hrdina. Nakoniec to potvrdili prezidentske volby v ktorých hlboko prepadol.

  18 rokov ani pes po nom nestekol. po umrti media z neho robia hrdinu, vratane teba.

  Kde ste boli 18-20 rokov? Tak ako za prezidentovania tak az doteraz nebol pre vas zaujimavy. Jeho najvacsiu zasluhu povazujete ze bol v spore s Meciarom, co je uplne hlupe.

  Jeho najvacsia zasluha bola bola vznik HZDS a spolu pod vedenim Meciara sa zasluzil o vznik SLOVENSKEJ REPUBLIKY!!! spolu vytvorili podmienky pre riadny chod statu.

  Po zvoleni za prezidenta vybudoval prezidentsky urad!

  stur62
  14.10.2016
  11:37
• Róbert Fico nemá morálne právo zúčastniť sa pohrebu prvého prezidenta Michala Kováča.
  

  ked bol prezidentom vsetci ste na neho kaslali, 18 rokov si na neho nikto ani nespomenul a dnes sa nestiham cudovat aky hrdina sa z neho stal za tyžden.

  Kovac zomrel, rozlucka bola so vsetkymi poctami a nech odpociva v pokoji.

  Osie ras Fica, co spravil ze bol demokratmi odpocuvany, a vedena taka kampan voci nemu pred volbami 2002? Nebolo to tak ze sa pravica bala ze nezostavi vladu a nebude sa moct zapadnym tútorom odvdacit lacnou privatizáciou a vlastnym obohatenim?

  Volby2006zavadzas tych co to nesledovali! Ved to bola pravica co vsetkymi chcela do vlady HZDS !

  Nemali kozu na pap uli, najprv mu vyhadzovali vybusninou dvere na Elektre a potom chceli s nim do vlady. Vtedy by vam bol dobry a cistý?

  Smer ponukol vladu aj pravici ale oni nechceli a dufali ze im podobny Mufti pojde s nimi. preratali sa a Smer zostavil vladu s HZDS a SNS.

  inac sa douc matiku aby si vedel kolko Smer vladol.

  Amnestie,kazdý priemerný clovek vie ze sa zrusit nedaju ked sa odhlasuje bude to dalsia blamaz

  stur62
  14.10.2016
  02:28
• Róbert Fico nemá morálne právo zúčastniť sa pohrebu prvého prezidenta Michala Kováča.
  

  nezvyknem na teba reagovat, na tvoju nenavist, vymysli, zaslepenost a neskutocne konspirácie.

  Ale,politicke prednasky pri rakve boli hlupe, primitivne a neadekvatne vzhladom k tomu ze sa jednalo o rozlucku zo zosnulým a nie o politicke skolenie muzstva,ak vies co to je

  Zomrel byvaly prezident dostal uctu a vlada zabezpecila dostojnu rozlucku. to je vsetko aj ked ta rozdrapí.

  ak bol Fico meciarov ucen tak co bol Kovac? bol blizky spolupracovnik Vlada, spoluzakladatel HZDS bez ktorého by dnes nebola SR co je fakt.Jeho syn mal problemi so zakonom a on ho amnestoval. Moralny kotrmelec a zneuzitie pravomoci. Zavlecenie mladého do Rakuska aby mohol byt stihany za podvod nestandardny alebo ked chces nepripustny ale dobry tah. Horsie to bolo so spôsobom ktory iste kazdy odsudzuje ale zaroven si zelal aj riadne vysetrenie podvodu. skade zobral Kovac Peniaze na kauciu co prepadla? To je cierny flak na Kovacovom prezidentovaní. Ze sa nepohodol s Muftim,bolo len logicke vyustenie ich vztahu.

  stur62
  14.10.2016
  01:58
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  pokracovanie

  pred kupov bytu kolegovi montovali vodomery a regulaciu kurenia. zadarmo teda za statne. preto ze platil hned znizili mu cenu bytu o polovicu.Uz povodne vypocitana cena za byt bola smiesne nizka.Boli to byty z druhej polovice 70-ich rokov.

  my sme si tiez museli dat namontovat vodomery a regulaciu. montovali nam ju o nieco skor ako jemu.

  Ak som zobral do uvahy naklady na tie prace ktore sme si my museli zaplatit v plnej vyske tak mi vyslo ze kolegovi dal stat skrze mesto okolo 2000 korun aby si byt zobral !!!

  kedze sme spolu pracovali niekolko rokov denne tak sme vedeli jeden o druhom vsetko co s tykalo rodinných vydavkov. Taka bola realita.

  iste ze novsie byty boli o nieco drahsie, ale ani ten najdrahsi nedosahoval cenu ktoru sme v druzstevnych bytoch museli zaplatit aby sme ich dostali do osobného vlastnictva.

  Lebo sme museli zaplatit celu hodnotu bytu z ktorej nam jak komusi tak ani kapitalisti neodpustili ani jednu korunu.

  Tie tvoje cifry su uplne zmatocne.

  stur62
  14.10.2016
  00:29
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  Taras, vôbec to tak nefungovalo!

  Vidim za nemate tusenie ako fungovali bytove druzstva a odkupovanie bytov.

  Najprv si sa stal clenom a vlozil clensky prispevok, potom si vlozil cast ceny bytu, byt.druzstvo zabezpecilo uver a po dokonceni a odovzdani bytu si zacal splacat anuitu teda uver do vysky ceny bytu. Po splateni pozicky si sa stal vlastnikom bytu. Dovtedy bolo vlastnikom bytove druzstvo. Tak to fungovalo za socika.

  Po prevrate bola dana len moznost splatit pozicku predcasne a tym si dostal byt do osobneho vlastnictva. Teda ziadna ulava len moznost splatit pozicku skor v plnej vyske alebo dalej splacat pozicku do plnej vysky povodnej ceny bytu.

  Statne alebo podnikove byty bolo nieco uplne ine.

  Tie sa predavali za zostatkovu cenu amortizacie t.j. podla veku bytu.

  Porovnanie co som dal kolegu preto,ze sa jedna o rovnako stare byty a takmer rovnaka plocha, len ja som mal o jeden panel 7 cm viac + okno 90×150 cm.

  stur62
  14.10.2016
  00:00
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  ak sa nemylim družstevna vystavba zacala v 60-ich rokoch. jej cielom bolo zabezpecit vlastné byvanie pre obcanov. statne byty mali sluzit len pre soc. slabu vrstvu a na dobu 10 rokov kym si zabezpecia vlastne byvanie v IBV alebo formou druzstevnej vystavby.

  Komusi netrvali na dodrziavani tohto zakona lebo v tych bytoch byvali jak oni tak aj ich blizki, romovia a ak mal niekto stastie tak aj ten

  ak si niekto z vlastnej vole byt prerabal bola to jeho vec. o spravu statnych bytov sa staral stat dotáciami a nájomníci mali pravo na bezplatne opravy a udrzbu bytov a bytovych domov. napr.po urcenej zivotnosti vymena kuch,.linky, sporaku, vane podlahovej krytiny atd.v 80-ich rokoch bola dotacia na jeden blok t.j. 1-2-3 vchody podla velkosti byt.domu, cca 50 000 KCS rocne. Nájomníci v st. bytoch neplatili nic co sa tykalo udrzby a prevadzky byt. domu. dotoval to stat cez byt. hospodarstvo

  Na druzstevne stat neprispieval a clenovia druzstva si hradili vsetko v plnej vyske z vlastnych penazi.

  stur62
  13.10.2016
  23:29
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  oni si nic nezabezpecili, a cakaju kym im to zabezpeci stát!

  v tomto mi pripominaju ludi z osady, nech nam stat da.

  stur62
  13.10.2016
  22:54
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  Splietas. Druzstevne byty neboli dotovane a neskladali sa na ne vsetci!

  Bolo to druzstvo, podnikatelsky subjekt ktory fungoval z platieb clenov.

  Vidim za nemate tusenie ako fungovali bytove druzstva.

  Najprv si sa stal clenom a vlozil clensky prispevok, potom si vlozil cast ceny bytu, byt.druzstvo zabezpecilo uver a po dokonceni a odovzdani bytu si zacal splacat anuitu teda uver do vysky ceny bytu. Po splateni pozicky si sa stal vlastnikom bytu. Dovtedy bolo vlastnikom bytove druzstvo. Tak to fungovalo za socika.

  Po prevrate bola dana len moznost splatit pozicku ptedcasne a tym si dostal byt do osobneho vlastnictva. Teda ziadna ulava len moznost splatit pozicku skor v plnej vyske alebo dalej splacat pozicku do plnej vysky povodnej ceny bytu.

  Statne alebo podnikove byty bolo nieco uplne ine.

  Tie sa predavali za zostatkovu cenu amortizacie t.j.

  podla veku bytu. Porovnanie co som dal kolegu preto,ze sa jedna o rovnako stare byty len ja som mal o jeden panel 7 cm viac + okno 90×150 cm

  stur62
  13.10.2016
  22:25
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  Oprava

  ...Vystavba...

  stur62
  13.10.2016
  12:44
• Bratislava zatiaľ nechala 'v štichu' 580 nájomníkov
  

  Aky stat? Keby si rozmyslal tak uz zo samotneho pomenovamia pochopis ze sa jednalo o druzstvo nie stat.

  Druzstvo tvoria clenovia ktori su v nom zdruzeni a v bytovom fruzstve su za ucelom vystavby bytov. Podielaju sa na hospodareni a chofe organov.

  STAT DRUZSTVO NEFINANCUJE ani nefinancoval.

  Vystavba bola financovana z vlastnych zdrojov- vkladov clenov a z poziciek!

  Najprv clen musel vlozit vklad, u mna vzhladom na byt to bol takmer dvojrocny hruby prijem, a potom splacat podla teba spravne anuitu, co nie nic ine ako dolhodoba pozicka. Az do splatenia pozicky alebo odkupenia bytu do osobneho vlastnictva za zostatkovu cenu t.j. nesplatena pozicka, bol resp. je byt vo vlastnictve byt. druzstva.

  Bytove druzstva funguju dodnes.

  Vistavba bytov presla na ine podnikamie.

  Bytove druzstva boli aj za socika forma podnikania

  Napr. lizing funguje podobne.

  Nebola to vysada socializmu a stat to nefinancoval

  BD mali vlastnu samospravu oddelemu od statnej.

  Blavaci nech si zabezpecia byvanie ako my.

  stur62
  13.10.2016
  12:42