Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
marten, slusnost je, ked ku kazdemu pristupujes rovnako. Inac je to ucelova sikana.
Ak kritizujem Danka ako verejne znamu osobu, tak to plati aj na Figela, Lipsica, Kisku , vsetkych ktorych spominal Blaha vratane Radicovej a personalu VS.
Ak sa objavilo podozrenie na Danka , a zacali sa na VS pod vedenim dekana organizovat komisie,tak treba postupovat voci kazdemu o kom sa na verejnosti rovnako pochybuje.
A pani by mali zatat aj do vlastnych radov.
Netreba zabudnut,že rovnako robili svoje diplomovky ci rigorozky, drviva vacsina studentov.
Aj sucasni dekani , profesori, MUDr, JUDr,PhDr inzinieri ci magistri.
Univerzity ,ktore aj teraz produkuju absolventov s pochybnymi vedomostiami, kritizuju vlastne svoju pracu.
pred 89. boli rozhodojuce, stranicka prislusnost, peniaze,klobasky a alkohol. Po 89. to ostalo, len pribudli vyssie sumy peniazi.
Tu nejde o obhajobu.Ale ak to bol l obvykly sposob, tak je to skandal v prvom rade vysokej skoly.
Posudzovat treba v kontexte doby