Nehak ti ti nesedi. Podla medializacie je matka uz vyse roka v SR.
Z coho zije?
Nehak ti ti nesedi. Podla medializacie je matka uz vyse roka v SR.
Z coho zije?
Ak nieco spachali clenovia SMERu nema problem ich vylucit zo strany.
To je jedine, co moze strana urobit.
Kazdy kto kona v rozpore so zakonom,tak musi niest aj zodpovednost.
Ak si niekto mysli, ze na uradoch su len SMERaci, tak by sa mal zobudit.
Su tam ludia rozneho politickeho spektra a maju medzi sebou ovela priatelskejsie vztahy ako ich maju ,"vysoki" politici.
Ak by urad mal fungovat v takej nenavistnej atmosfere, aka je v parlamente, tak zakonite musi skolabovat.
Tym nevylucujem , ze niekde aj preto nefunguju urady normalne. Ak si kazdy dava na cas, aby tomu druhemu zneprijemnil zivot.
Potom sa cudujeme, ze dlho staviame dialnice ci zavadzame elektronizaciu zdravotnictva a verenej spravy.
Poznam len v nasej firme, ked ludia zamerne vykreslovali zavadzanie novych programov v spatnom svetle, len aby si zachovali svoje pracovne pozicie.
Politik nie je odbornik na vsetko. On ma len viziu a ostatne musia spravit odbornici. Nevie ani urcit cenu, s tym ma problem aj odbornik.
O akych nakladoch rozpravas?
V st.firme, ak da uctovnicka do nakladov nieco zle, tak nesie za to plnu zodpovednost a ani poistka jej to nekryje. Tie firmy na rozdiel od sukromnych maju revizorov uctov, ktori kontroluju nakladanie financiami. Nasledne su este dalsie statne kontrolne organy.
Nemyl si to so sukromnym sektorom.
Tam by sme sa cudovali!!!. Ako zneuzivaju nedostatocne kapacity ci benevolenciu statnych kontrolnych organov.
Inac by sa nemohlo stat, aby napr. Podnikatelovi ako bol Matovic, sa podvod premlcal.
A to este nehovorim o pouzivani firemnych prostriedkov na sukromne ucely.
Od dovoleniek, vozidiel, az po byvanie na naklady firmy.
Trepes sprostosti.
SMER v r.2006 prevzal rozkradnutu vylupenu republiku, po nepricetnej pravicovej rabovacke za Dzurindovych vlad.
Este ti chrapuni z toho obvinuju SMER.
Ten zastavil bezprizotnu privatizaciu, s kontraktacnymi zmluvami , v ktorych mensinovemu vlastnikovi en.firiem odovzdali vsetky pravomoci.
Zastavena bola privatizacia SND, BA hradu, letisk a.i., ktore sa napr. SND dostavalo resp. Obnovil hrad, a letisko sa rozsirilo.
Urychlene sa muselo prerobit zbabrane zabezpecenie hranice s Ukrajinou, aby sme boli koncom roka 2006 prijaty do Schengenu.
Splnenim prisnych kriterii sme v r. 2009 vstupili do eurozony.
V 2008 vznikla plynova kriza, ktoru bolo treba a bola dobre zvladnuta. Obycajni ludia ju vlastne ani nepocitili.
Nasledne prisla najvacsia hospodarska a financna kriza, ktoru vlada zvladla ako jedna z najlepsich v EU.
Vyriesili sa Dzurindom nevyriesene pozemky pod Kiou Aj pre R1 a konecne sa postavila PPP projektom, ktory bol vyhodnoteny ako jeden z najlepsich, atď atď.
Skandal vyrobila hlupa Blahova, ktora sa podvodne vydavala za soc.pracovnicku a prisla do skoly s matkou a dvomi gorilami, zobrat dieta zo skoly!
Tomanova reagovala az na medializovane informacie o skandale, ktoreho pricinou bolo Blahovej podvodne spravanie.
Z tych volnych dni, tento rok pripadaju 4 na vikend.
Tak co pindaju?
Lelovsky 1. viceprezident RUZ aj Machunka z Asociacie zamestnavatelskych zvazov,by si mali uvedomit, ze statnych sviatkov je len 6.
Je smutne,ze nevedia rozlisit dni pracovneho pokoja a statne sviatky.
1 den volna zamestnancom ich neznici.
Ak si uvedomime, ze kolko dni maju napr. tkzv. "Teambuildingy," ci sportove dni, alebo nic neriesitelne skolenia a navstevy vystav, gulase a pod.
Ale forma, ktoru zvolila Blahova, je nepripustna.
Ako poslankyna by mala mat aspon aspon take pravne vedomie, aby cudzinke, ktoru sa podujala ochranovat, poradila zakonny postup, aby sa dostala k dietatu.
Skandal ktory vyrobila, robila protizakonne.
V tej Hornej Dolnej mu uz aj pomnik postavili.
A aky vystizny
Presne tak si ho praviciari drzia. Zatial, kym toho chrapuna potrebuju na boj proti Ficovi.
Firma KTAG skorumpovala Kisku platenim kampane. Do nakladov to dala zamerne. Kazdy uctovnik vie, ze do nakladov sa mozu dat len vydavky na zabezpecenie a udrzanie prijmov.
Sukromna politicka cinnost to nie je.
Uctovnik to musel dat do nakladov len na prikaz konatela firmy Andreja K.
Chce viest slusnu politiku.:-) :-)
On uzernik, danovy podvodnik, skorumpovany,
Krpelan, ako skorumpovany zastupca sefredaktora SME, za pravice dostal v BA byt za cca 1600€ !!!
Bato, je z tej istej krvnej skupiny SME v Trende. Majitel PENTA.
Uz mu do timu chybaju len Kalmus, Lorencz, Simecka, Kascak,Pauhofova, Stanke, Wienk, a Sibyla s Farskou z TIS
Fico od zaciatku tvrdil, ze odchadza kvoli, Sorosovcom v MOSTe, ktori hrozili odchodom z koalicie, aby odvratil vytvorit vladu Kiskom.
Neskryval, ze neodisiel z vlastnej vole, ale aby zabranil chaosu, ktory by padom vlady nastal a nevyriesili by to ani nove volby.
Kiskovi s pomocou medii, ide (islo) o ovladnutie policie, ktora vysetruje jeho zlocinnosti.
Mal by mu vratit aj protezy :-)
Ponukali mi v poistovni ŽP.
Po doziti ze dostanem x €.
Vychadzalo to zhruba tak, ze po doziti dostanem nasporenu sumu, ktora tvorila 2/3 mes. Platby.
Agentky som sa pytal ako to funguje.
Tak skutocna vyska poistenia je polovica zostatku cca 5€ a druha cca5€ , to sa zacala krutit, ze poplatky blablabla.
Vyslo mi z toho,cca:
20€ mesacne , bezurocna pozicka poistovni, ktoru mi po doziti vratia.
5€ , skutocne poistenie - krytie poistnych udalosti
5€ , bla bla bla.
Ak by mi to poistenie ponukli za cca 6€ mesacne, tak ho beriem.
30€ /mes, som odmietol.
Pre mna je to samozrejme, ze doprajem papierovo slabsiemu, pokial nehraju nasi.
Reagujes somarinami, lebo SMER a Fico a jeho volici. Ti s Kiskovymi kseftami nemaju nic spolocneho.
Radsej si mohol spomenut pravicovych podvodnikov z Dzurindovej vlady, lebo tieto mafianske ptaktiky sa vtedy diali.
A cena pozemkov v takej lukrativnej oblasti, s perspektivov stavebnych pozenkov aj v tej dobe
bola vyssia ako 1800€. za 12 000 m2 .
V tej dobe, sa u nas za tu cenu predavali zahradky bez chatky mimo obce za 10 000 Kcs 100m2.
Ten redakcny trol, to napisal dobre.
Kiska, keby bol ferovy a nemal strach, mal povedat, ze sa podrobi sudnemu rozhodnutiu a poskytnut spolupracu na objasnenie celej zalezitosti.
Svojim postojom a rozporuplnymi vypovedami svedkov, len dava priestor na opravnene podozrenia, ze sa vsetko dialo s jeho vedomim.
Ty a koncit? Zaplateny jednovetovy trol co tu trolujes kazde 2 minuty,?
Normalny clovek to nerobi.
Stoik, viem ze ta to velmi boli, ze tvoj idol je obvineny zo zlocinnosti, ktora mu pri danovych podvodoch uz bola dokazana.
Tiez si ho obhajoval pri porusovani ustavy. Nemal si pravdu a nemas ju ani teraz.
Kiska v tom lieta az po usi. Vypovede su zmatocne, najprv nepozna, potom pozna, nepamata si, nasiel v inzerate, potom mu to dohodil Suliga a rozne lzi. Pri kupe pozemku ani nebol na "mieste činu" :-) .
Keby bol na "mieste činu", tak by tam nasiel tabulu s tel.cislom zubara.
Moze byt, ze si tie ksefty odnesie biely kon.
Tu ide teraz o urcenie vlastnictva.
Ked zubar nepredal a nedaroval pozemok nikomu, tak je jeho vlastnikom.
Je aj druha zaloba, kde zubar ziada o vydanie pozemku .
Celu vec komplikuje problem , ze sa kataster nevie dostat k dokumentom, kvoli akymsi sporom s vlastnikom budovy.:-( :-( .
Ak sa aj nepreukaze, ze Kiska bol clenom organizovanej skupiny, aj tak po uznani vlastnictva zubarom, bude musiet ten pozemok vydat a svoju skodu vymahat od toho od koho kupoval.
Kataster ti da len vypis z listu vlastnictva.
Vklad do katastra sa urobi na zaklade kupnopredajnej zmluvy. Ak ju niekto sfalsuje, moze uviest do omylu urad. Kataster neskuma ci je doklad podvodny ci nie.Len ci ma vsetky potrebne nalezitosti.
Ak prebehlo vydrzanie podvodne, bol vydany a predlozeny doklad so vsetkymi nalezitostami, urad nemal pravo neurobit vklad do katastra.
Vklad zvycajne trval mesiace. V tomto pripade to trvalo len par dni a nasledne o 6 dni to uz kupoval Kiska.
Uz tie kratke terminy su podozrive.
Kiska obklopeny pravnikmi musel vediet o tych rychlych prevodoch majetku.Preto to vyzera na organizovanu skupinu. Podvodnik (ci)- notar-zamestnanec (ci) katastra.
Na to nemusi byt nikto detektiv, aby mu to bolo podozrive.
Kiskovi nie?
Vinny je podvodnik (ci), ktory bol (i) na zaciatku retaze.
Nie stat, ale jednotlivci, ktori podvadzali a nechali sa uplatit.Zadarmo to urcite nerobil nikto.
Aj v roku 1999 uz plne fungovali trhove ceny a tie pozemky sa povazovali za lukrativne
Slovensky novinar asi tazko.
Ti su plateni za pisanie domnienok proti SMERu.
Ich ulohou je likvidacia socialnej demokracie. To je uloha spoza mlaky.
O Kiskovi by nemal rozhodovat sud v Poprade.
Ten je zrejme previazany na Kiskovcov a PP mafiu.
Odporúčame