Robíme to odkedy je človek človekom. Človek sa neprispôsobuje. Človek prispôsobuje okolie sebe.
Robíme to odkedy je človek človekom. Človek sa neprispôsobuje. Človek prispôsobuje okolie sebe.
Ohľadne AFD súhlas. Ale vie mi niekto vysvetliť, prečo takéto strany získavajú viac a viac stúpencov? Sú na vine bežní ľudia, alebo rozhodnutia tých, ktorí dnes práve na popularite pomaly ale isto strácajú? Ako je možné, že naši volení zástupcovia tak často nerešpektujú želania ich voličov? Veď stačí si dať urobiť pár serióznych prieskumov a každý volený zástupca vie presne, čo si preje väčšina. A demokracia je tuším o väčšine? Prečo to vedia využiť práve kadejakí pohrobkovia nacistov a riskujeme, že si so sebou prinesú na scénu aj množstvo vecí, ktoré pri ponukách nespomínajú, ale ktoré by nás mohli všetkých (aj ich voličov) vážne bolieť?
peter, myslím, že Slovensko má pre EU príliš dôležitú strategickú polohu. Nepustila by ho ani keby chcelo odísť (ja som veľkým fanúšikom EU, hoci tiež mám veľa kritických postrehov voči nej).
Strana AfD vyzýva na okamžité prímerie na Ukrajine, aby Nemecko užšie spolupracovalo s Moskvou, zastavilo dodávky zbraní, zrušilo sankcie a začalo opäť dovážať ruský plyn. Podľa volieb sa zistí, akú podporu majú tieto myšlienky v Nemecku. Na Slovensku majú podľa výsledkov volieb podporu väčšiny obyvateľov, pretože alternatívou sú hlúpi, nevzdelaní a totalite naklonení progresívci. Aj tí majú na Slovensku veľkú podporu, hoci v Bratislave už ukazujú, čoho sú schopní aj ako im je princíp demokracie cudzí, ak sa jedná o nejaké ich záujmy a vízie.
Pininfarino, naopak. Potom si už nebude mať kto pamätať!!!
nejdeto, ja podsúvam tím, ktorí podporujú UA, že sa to dá aj bez zbraní!!! Že sa o to treba aspoň pokúšať!!! Že by to bolo výhodnejšie hlavne a predovšetkým pre Ukrajinu, pretože pre USA je samozrejme výhodnejšie tú vojnu udržiavať. V USA vládnu peniaze, to dúfam nebudeš vyvracať a teda o nejakej humanite pri odsúhlasovaní ich tzv. pomoci nemôže byť ani reč. My nemusíme poznať ich počty, ale musíme vedieť, že ich majú dobre premyslené.
Grignonová načrtla aj hypotetický extrémny scenár. Došlo by k nemu, keby Francúzi akýmkoľvek spôsobom zaútočili proti ruským vojakom alebo by sa snažili likvidovať ich muničné sklady. „Moskva by sa im za to mohla revanšovať," priblížila expertka. V takomto krajnom prípade, no nateraz absolútne nepredstaviteľnom, by NATO mohlo aktivovať článok 5 Washingtonskej zmluvy z roku 1949 a poskytnúť Francúzsku pomoc. A máme vojnu ako vyšitú. Komu to vyhovuje? Predátorovi111?
Všetkým vojnu podporujúcim, neschopným si predstaviť vyjednanie mieru bez vojenskej pomoci Ukrajine. Treba si uvedomiť, že v prípade vojny medzi západom a východom sa zo Slovenska stane hlavné bojové pole. Všetkým od nás na západ sa rozhoduje ľahšie o vojne (aj Čechom), pretože by hlavné boje neprebiehali na ich území. Samozrejme predpokladajú (a je to len ich naivný sen) že nedôjde na jadrové zbrane.
Už len to, že sa o tom hovorí je tragédia. A vidiac, čo sa deje v Bratislave pod vedením Walla, ale aj v EU ohľadne napr. prepravy tovarov ukrajinskými prepravcami, som veľmi preľaknutá z toho, že sa hovorí o akomsi vysielaní vojakov z krajín EU na Ukrajinu. Obchádzanie akýchkoľvek názorov väčšiny voličov a presadzovanie si úplne nasilu svojich "vízií" ma presviedča, že nie je až taký problém prijať rozhodnutie proti svojim voličom aj na tých najvyšších miestach. A obdobie covidu nám (ale aj im) zas ukázalo, akí neschopní sme ohľadne vzdoru (česť Francúzom).
Franta a keď nestiahne? Ak sa budú Rusy správať ako ty, tak dokedy? Na večné časy? Do posledného koho? Ukrajinca? Slováka? ...
Vie mi niekto vysvetliť, ako si to predstavuje pán Repa? Veď sa už dva roky snaží celá EU + USA o to, aby boli Rusi z Ukrajiny vytlačení. Tak dokedy? Popri tom, že nikto nechce debatovať ani o prímerí, nie to ešte o mieri (vyjednávať si ani netrúfnem napísať). Nebude to náhodou tak, že čím silnejšie, modernejšia a účinnejšie zbrane poskytne západ, tým silnejšie, modernejšia a účinnejšie zbrane použije Rusko (a všetci vieme, že ich má)? Nehrozí (a len dúfať môžeme, že nie) náhodou, že Rusko zatlačené do kúta použije naozaj aj jadrové zbrane? A potom??? Stále budeme mať pocit, že s agresorom sa nevyjednáva???
Ona ani ty nemáte koho kam posielať.
Stále si myslím, že si tieto problémy musia vyriešiť Rusi. Ja len spomeniem prípad, kedy boli ruským turistom zablokované platobné karty v EU. A tým, ktorí to schvaľujú pripomínam, že keď to NIEKTO mohol urobiť im, tak to môže urobiť hocikomu.
No ja by som privítala, keby v Bratislave niekto zlikvidoval tabule oznamujúce spoplatnenie prázdnych (prípadne poloprázdnych parkovísk na sídliskách!!!
EU uchránila Slovensko (a v istom zmysle stále chráni) pred osudom napr. Mexika. Mali sme na to celkom spoľahlivo nabehnuté.
Ak sme chceli byť členmi EU, MUSELI sme najprv vstúpiť do NATO. EU musela mať svoje investície poistené. Takže akékoľvek úvahy o zotrvaní v, či vystúpení z NATO, sa bežného človeka viac menej netýkajú. Ja osobne som rada, že sme v EU aj za cenu nutnosti byť v NATO. Ak príde k nejakému konfliktu medzi západom a východom, myslím, že nás nič nezachráni (bude jedno, či sme, či nie sme v NATO). Sme proste medzi nimi a teda je naše územie odsúdené na BOJOVÉ POLE. Aj preto sa musíme čo najviac snažiť, aby sa tá vojnová nálada upokojila!!!
Izraelcan, alebo vedome klameš, alebo si hlúpy.
Predátor, ty píšeš tie svoje hlúposti z ukrajinského frontu?
Vojna je príliš vážna vec na to, aby sa čokoľvek zľahčovalo. A vidiac, čo sa deje v Bratislave pod vedením Walla, ale aj v EU ohľadne napr. prepravy tovarov ukrajinskými prepravcami, som veľmi preľaknutá z vyjadrenia Macrona. Obchádzanie akýchkoľvek názorov väčšiny voličov a presadzovanie si úplne nasilu svojich "vízií" ma presviedča, že nie je až taký problém prijať rozhodnutie proti svojim voličom aj na tých najvyšších miestach. A obdobie covidu nám (ale aj im) zas ukázalo, akí neschopní sme ohľadne vzdoru (česť Francúzom).
Predator, nech sa páči. Individuálne môže ísť kto chce. Ale do vyslania vojakov má čo hovoriť hádam aj obyvateľstvo danej krajiny???
Odporúčame