Gejza, pracovník z cudziny a migrant v dnešnom slova zmyslu sú dve úplne rôzne veci. Napr. Ukrajinskí pracovníci nikomu v EU neprekážajú.
Gejza, pracovník z cudziny a migrant v dnešnom slova zmyslu sú dve úplne rôzne veci. Napr. Ukrajinskí pracovníci nikomu v EU neprekážajú.
ramgad, napísať sa dá všeličo. Len uhol pohľadu môže byť rôzny a to, čo ty vidíš ako obmedzovanie druhých, môže niekto iný vidieť ako ochranu seba a svojich blízkych. Kedy boli v Gaze naposledy voľby?
V Gaze si väzenie robia obyvatelia sami. Kedy boli naposledy v Gaze nejaké voľby?
srf, už nemá význam zatĺkať ani sa tváriť!!!
rasti.slav, máš príliš priehľadnú demagógiu. Migrantov z Ukrajiny prijala celá EU a nemá s nimi žiadny problém. Pretože nie je migrant ako migrant. A to je hlavná myšlienka celého tohto zmaru
Nebojím sa toho, čo si o mne kto pomyslí. Bojím sa fanatikov a nadšencov, ktorí sú ochotní pre tzv. lepšie zajtrajšky ľudí aj zabíjať. A k nim patria tí, čo naletia všetkým tým vojnovým štváčom a sú ochotný zobrať do rúk zbraň a ... Ale platí to aj naopak. Niekto začne vášnivo presviedčať o lepších zajtrajškoch a hneď sa nájde dosť takých, ktorí sa ich budú snažiť dosiahnuť (tie lepšie zajtrajšky) za každú cenu. Aj za cenu životov tých, ktorých to nezaujíma, alebo nie sú dosť angažovaní. Skúseností z histórie je až až.
počtár, ale ja čakám tvoje návrhy, nie kritiku tých mojich. Nech by priniesli do pokladne aj len 1 euro, niečo by priniesli a teraz ty.
stalbert,++++++++++++++++++++++...
Mrkva, vymýšľaš a zavádzaš.
Navrhujú zrušiť jeden sviatok. Tak toto je niečo podobné, akurát by to mnohých potešilo. Zdanenie cirkevných budov dúfam nemusím vysvetľovať.
Myslím, že keby sa spýtali bežných ľudí, tak by prišli na lepšie riešenia. Za mňa som to už napísala viac krát: obnoviť predaj počas sviatkov a zdaniť cirkevné budovy.
Báťa a čo by Ukrajina urobila, keby súhlasila s neutralitou???
Tak to nemáš ani náhodou pravdu. Valorizácia dôchodkov je snaha o udržanie tvojho dôchodcovského životného štandardu. Nejde o vyrovnávanie rozdielov medzi dôchodcami. Na pomoc núznym sú iné dávky.
Ukrajincci sa dali oklamať a prídu o krajinu. Státisíce mŕtvych, milióny odišli a už sa nevrátia, niektoré oblasti rozvrátené a zničené. A prečo? Pre ochranu akýchsi západných hodnôt? Nebolo by pre nich výhodnejšie ochraňovať tie svoje hodnoty? Bolo také ťažké pochopiť, že Putinovi nejde o to, aby sa nedostala Ukrajina do NATO, ale mu šlo o to, aby sa NATO nedostalo k hraniciam Ruska???
Návrhy v článku sú hodné človeka, ktorý netuší ako na to.
Za akéhokoľvek ministra by mali byť menovaní len a len odborníci (a podľa možnosti čo najlepší) v danom odbore, s dostatočnou praxou v riadení nejakej príslušnej inštitúcie!!! Malo by to byť jednoznačne dané zákonom.
Preferenčné hlasy nemajú žiadnu väčšiu spojitosť s názorom, že by mali ministerstvá viesť uznávaní odborníci!!! Byť ministrom, ktorí by o rezorte, ktorý chce viesť, mal aj niečo vedieť, prípadne by mal aj mať nejakú skúsenosti s riadením niečoho väčšieho a byť poslancom, ktorý je akože predĺžená ruka občana, sú dve rôzne veci!!!
Má napr. pán Huliak nejaké vzdelanie ohľadne životného prostredia?
Absolútna katastrofa!!! To len potvrdzuje moju poznámku. Myslím, že by na to mal byť zákon!!!
Za akého koľvek ministra by mali byť menovaní len a len odborníci (a podľa možnosti čo najlepší) v danom odbore, s dostatočnou praxou v riadení nejakej príslušnej inštitúcie.!!!