Karpatik, v ženách sa mýliš. Netvrdím, že také neexistujú, ale je ich málo. Tie ostatné chcú hlavne dobrého, ale odvážneho. Aspoň aby mal odvahu osloviť ich a ponúknuť sa, s rizikom, že neuspeje a so schopnosťou svoj nezdar uniesť.
Karpatik, v ženách sa mýliš. Netvrdím, že také neexistujú, ale je ich málo. Tie ostatné chcú hlavne dobrého, ale odvážneho. Aspoň aby mal odvahu osloviť ich a ponúknuť sa, s rizikom, že neuspeje a so schopnosťou svoj nezdar uniesť.
Poistencom s vymeriavacím základom vyšším ako 1,25-násobok priemerného základu sa priemerný osobný mzdový bod nezapočítava v plnej výške. Časť v pásme 1,25 – 3,00 sa započíta len do výšky 60 percent. Nad trojnásobok základu sa už do dôchodku nezapočítava nič.
Naopak, ľuďom s priemerným osobným mzdovým bodom nižším ako je 1,00-násobok priemeru, sa priemerný osobný mzdový bod zvyšuje.
Rale, statočnosť je veľmi relatívny pojem. Podľa mňa je statočný ten, čo sa pustí na obranu svojej rodiny aj do prehratého boja, ale nie ten, čo do toho boja (dokonca aj ak si myslí, že sú šance na výhru) pošle niekoho iného a dokonca proti jeho vôli. Tak rozhodni. Sú Zelenskij, Macron, Starmer a ďalší statoční???
Ole, keby mohli, už dávno by sa sami Ukrajinci (bežní občania) s Ruskom nejako dohodli. Nechcú už bojovať, len ich nikto z tých, čo o tom môže rozhodnúť, nepočúva. Všetku nádej teraz vkladajú do Trampa.
Nie raale, to je rozumné. A len tak mimochodom, ani Ukrajinci (a už dávno) nechcú s Rusmi bojovať. Nových odvedencov lovia po uliciach. Tí, ktorí mohli, ušli a tí, ktorí nemohli sa pred odvodom ukrývajú.
No skús to tým čudám vo vedení EU vysvetliť. Majú krvavé oči a chcú zvyšovať a zvyšovať zbrojenie, hoci ako uvádzaš, už tak na nich (nás) Rusko nemá?
Áno. Ja by som zakázala vo väčších mestách cyklistov na cestách aj chodníkoch. Cyklisti v nich sú agresívni egoisti.
Mne to tak trochu pripadá ako s mierom na Ukrajine. Sme presvedčení, nezávisle na tom, či máme pravdu alebo nie.
A na dovysvetlenie, píše bloger aj o nesprávnej reakcii EU na súčasný vývoj situácie - zvyšovanie zbrojenia namiesto snahy spraviť si z Ruska spojenca.
Anysta, bloger píše o EU a aj o jej nesprávnej reakcii na predvojnové udalosti na Ukrajine ako aj vojnu ako takú.
Ľudia nie sú až tak zábudliví alebo dokonca tolerantní, ako sú pohodlní a leniví. Preto sa neozvú, keď im niekto prikáže zaočkovať sa proti ich vôli, preto sa neozvú, keď im niekto spoplatní parkovanie (čo sa dá prirovnať novej dani), preto sa neozvú proti násilnému zavádzaniu cyklotrás na cestách a na chodníkoch, hoci cyklisti vo väčších mestách zavadzajú všetkým. Aj chodcom aj vodičom. Atď, atď.
Beloja,++++++++++++…
Nájdu sa aj takí, hoci asi ich je málo, ale nevidím dôvod zrušiť im 13. dôchodok. Oni do soc. poisťovne odvádzali úmerne viac ako tí s nižším dôchodkom. Popri tom, že celý čas boli s tými nižšie zarábajúcimi solidárni.
Ušakov je poradca a neviem o tom, že by bolo oficiálne niečo odmietnuté. Mne to Šimečkovo vyjadrenie vyznie skôr ako jeho zbožné prianie.
Nie že by sme nemali väčšie problémy, ale aj maličkosť poteší.
Môžete tu vypisovať čo chcete. Realita je taká, že Ukrajinci bojovať nechcú. Tí čo chceli, prípadne chcú a stále žijú, lovia mužov (ktorí neušli z krajiny) na uliciach a nasilu ich nútia do bojov.
Treba chápať, že dobrá (správna) strana síce znie veľmi romanticky, ale na fronte sa zabíja. Romantika a s ňou nejaké dobré a správne strany miznú. Preto treba proste túto vojnu zastaviť a to za každú cenu.
Mi chce niekto povedať, že niekto bude ochotný chytať cigáňa, ktorý predáva snežienky aby mu dal pokutu aspoň 300 EUR?
“Buď sa rozhodnete robiť to, čo je správne a brániť to, čo je dobré, alebo neurobíte nič.“ A je správne, opustiť tri deti a bojovať za záujmy ľudí, ktorých ani nepozná? Brániť vlastnú krajinu znie tak rozprávkovo, ale dnes a na Ukrajine, krajinu nikto neobsadzuje cudzími, nikomu nie je v pláne konfiškovať majetky, nie je na programe rabovnie v zmysle starých vekov. Dnes sa rabovanie deje hlavne počas mierových časov a táto vojna proste nie je nevyhnutná.
Odporúčame