Ak je niečo biele, tak je to biele, aj keby si to nazval inak.
Ak je niečo biele, tak je to biele, aj keby si to nazval inak.
S nadpisom sa dá len súhlasiť.
Ale ja ani o starostovi Petržalky nepíšem. Petržalka má parkovací systém v pohode. Ja píšem o Vallovi, ktorý kam vkročí, tam všetko ničí.
A to je účel? Aby boli parkoviská prázdne??? Prečo sú spoplatnené v časoch, keď tam rezidenti nie sú, pretože sú zaparkovaní niekde pri pôsobisku ich zamestnávateľa? A kto sú rezidenti? Rezidentom si len na tej ulici, na ktorej bývaš? Kto to rozhodol? Logiku to samozrejme nemá, a preto sa to musí rozkázať. A komu sa rozkazuje? Otrokom. Preto PS = sklony k zotročovaniu.
A ako sa to dosiahlo spoplatnením parkovania? Je menej áut? Alebo je viac parkovacích miest? Ja píšem o spoplatnení prázdnych a poloprázdnych parkovísk v časoch, keď sú prázdne, prípadne poloprázdne. Deje sa to na sídliskách (konkrétne v Petržalke).
Pre domácich? A ak áno, tak je to dobre?
K zotročovaniu inklinujú PS-áci. Oni sa nepýtajú. Napr. v Bratislave spoplatnia pod pláštikom ekologických záujmov parkovanie pre domácich a zabijú tým dve muchy. Naplnia mestskú pokladnicu, aby mali z čoho rozhadzovať (žiaľ, tiež hlavne svojim ľuďom) a napĺňajú svoje sny o vládnutí. Nezaujíma ich, čo na to občania, ktorých zamestnancami vlastne sú. Nepracujú pre ľudí, čo nám opozícia vo vláde ukazuje takmer každý deň. Pracujú pre seba a svoje sny.
Na ZŠ sme boli polovica triedy Slováci a polovica maďarsky hovoriaci spolužiaci.
No neviem, prečo ju mama tíšila, keď hovorila po maďarsky, ale pochybujem, že to bolo pre maďarčinu. K cudzincovi sú mnohí nedôverčiví a odťažití (nie len na Slovensku, či v Maďarsku). No a cudzinkou na Slovensku, kde sa narodila, ju urobila práve jej mama.
No a nie je farizejstvo, že títo pochodujúci vedia o tisíckach detí v detských domovoch, ale hlavne v osadách, kde už naozaj žijú v hrozných podmienkach a za ich životy žiadne pochody neorganizujú? Nevieme sa postarať o živé deti. Kde sú pochody za zlepšenie života detí v osadách? Prečo v nich žije čo len jedno dieťa? A nepíš, že sú to rôzne veci. Nie sú!!! Žena a predovšetkým žena nesie zodpovednosť za prinesené dieťa. Muži pomáhajú, ale primárna zodpovednosť (aspoň do určitého času), je na žene. PRETO!!!
Takže nakoniec zistím, že ZSSR bol v II. Sv. Vojne tým zlým? Všekaziacim elementom? Že fašizmus bol našťastie porazený aj napriek prítomnosti vojsk Červenej armády? Že jej vojaci prišli primárne znásiňovať a ničiť a…?
ZAUJÍMAVÉ.
Antigorila,+++++++++++++++++++++++++…
Je záujem…? Takže tie už nie sú zaujímavé? Aj tie boli predsa najprv novorodencami. Nevieme sa postarať o narodené deti. Mnohé žijú v hrozných pomeroch v osadách. To akosi všetkým uniká!!! Kde sú pochody za ich aspoň lepší život???
Myslím, že sú tisícky detí v domovoch, ktoré na takýchto rodičov čakajú. Kde sú tie bezdetné páry?
Tak som našla: Progresívna poslankyňa Plaváková sa v pléne Národnej rady vyjadrila, že “Plod nie je osobou. Právne nie je subjektom práva, a preto nemá plod ani právo na život.”
Myslím, že v tomto kontexte to môže byť kritizované, ale nemôže to byť ani súdené, a už vôbec nie dôvodom na vulgárne útoky. Hoci dôvod na vulgárne útoky od poslanca jednoducho neexistuje.
Kgb, nevnucuj nám svoju filozofiu, “kto je proti nám, je s našim nepriateľom”. Prečo ten, kto nesúhlasí s ideológiou LGBTI+ musí byť s akousi tebou vymyslenou “boľševickou ideológiou…”?
Socker,+++++++++++++++++++++++…
Keby sa svet dokázal zjednotiť na základnom pravidle nevyzbrojovania teroristov, mohlo by sa Izraelu niečo vyčítať. Dnes sa ale Izrael len a len bráni. Ak by z Libanonu neprišli rakety, nemali by ich vrátené. A o Gaze by sa malo vždy začínať otázkou, “kedy hamas vráti rukojemníkov”.
Kedy sa plán víťazstva odtajní?
Odporúčame