Príspevky používateľa

• Simon valcuje prírodu
  

  Neviem ako sa dostať k reakcii na prispevok: Tamaron 11:56- Na Slovensku sústavne od 1.svetovej vojny narastajú plochy lesov a aj zásoby dreva v nich. Od lesnatosti z 25% na 44%. Koncom 19.stor. bola objavena koksacia uhlia a tym sa nahradilo drevené uhlie koksom pri taveni železa! Nespotrebuvajú sa také drevne zasoby. Dnes je v lesnictve udržiavaný základny princíp. Vyrube sa v roku menej dreva ako ho inde v lesoch prirastie. Je to v takých číslach. Prirastie zhruba 12,5mil.m3 vyrube sa 7-8 mil.m3. Tomu sa hovorí trvaloudržatelna ťažba dreva ako obnovitelneho zdroja. TO , čo akože vidíš , že je vyrubané, je menej ako v lesoch vyrastie. Ešte aj v roku 2005 po kalamite v Tatrach bolo vyrubane iba 9 mil.m3. Ak sa bude dlhodobo rubať nad číslo 12,5mil.m3, potom sa môže kričať, že sa rúbe na úkor buducich generácií...A v rámci EU patríme k najlesnatejším krajinam a jednou z najzachovalejšou štruktúrov drevinového zloženia. Celá lesnícka a enviromentálna EU nam tie naše lesy závidí!!!

  Šumar
  06.09.2010
  12:57
• Simon valcuje prírodu
  

  A ešte tretia poznamka k Oružinskému, ešte nebola vyhlásená prírodná rezervácia a už tvrdí, že bude prírodná rezervacia zničená.?! To je ako, to sa babé stalo, čo sa jej snilo.

  A ak má p.Polak také fotografie, ktoré dokazujú, že stromy nie sú poškodené, tak sem s nimi na súd, či iné trestne konanie, a dokazať, že bolo rúbané protiprávne, inák je to iba HRUbe ohováranie a šírenie nepravdy, či polopravdy...

  Výraz, "ja viem, čo sa tam rúbe" je tiež z kATERORIE tých rozprávok o tej BABE...

  Šumar
  06.09.2010
  10:30
• Simon valcuje prírodu
  

  Druha poznamka smeruje k p.Polakovi, Rúbu sa v pripade zasahov proti šireniu podkornika aktívne chrobačiare, t.j. prevažne zelené smreky, ktoré sú navrtané tisíckami lykožrutmi a sucháre už nie sú chrobačiare, reps. nebezpečenstvo premnoženia lykožruta, sucháre sú nebezpečenstvom pre premnoženie fúzačom smrekovym, ktorý to drevo už znehodnotí dokonale. Niekedy býva taký prudký atak lykožrutov, že skôr opadne kôra a lyko zo zeleného stromu ako stihne strom uschnúť, zvyčajne to vidieť v tomto čase na neskorom lete pri poslednom rojení. Ale bližšie by som doporučoval p.Polakovi dostudovať prácu kolegov z LOS. B.Štiavnica, kde to nemá ako obyvateľ mesta ďaleko aj na osobnu konzultáciu.

  Zaver: článok je nevyvážený v obsahovej stránke, kedy nebol umožnený, resp. nebol publikovaný iný názor , napr, zo strany vlastníkov pozemkov, Mesto Ruzomberok, či Rady združení neštátnych lesov alebo LEsníckej Ochranarskej Služby- LOS-Banská Štiavnica a pod.

  Šumar
  06.09.2010
  09:45
• Simon valcuje prírodu
  

  Mám dve poznámky: P. Miklos tvrdiac, že štát môže tak učiniť, že za chránenú rastlinku bude kompenzovať, povedal skutočne pravdivú, ale nešťastnú vec. Môže znamená, urobí alebo neurobí?! A štát toto nerobí! Takže teraz to, že vo väčšine sú vlastníci pozemkov proti ochrane, spôsopil svojou cinnostou na MZP, p.Miklos. V slušných demokraciach neexistuje taký mechanizmus v ochrane prirody, že si štát niečo určí od kancelárskeho stola ako sa jemu zachce, bez toho, aby sa dopredu o tom s vlastníkom pozemku nedohodol. Ináč nastupujú tzv, skryté vyvlastnenie, či obmedzenie, či znemožnenie v pokoji uživať svoj majetok.

  Šumar
  06.09.2010
  09:44