Rusko garantovalo hranice Ukrajine, s ktorou podpísala memorandum, ale nie s fašistikou Ukrajinou,ktorá vznikla po štátnom prevrate ..opýtasj sa svojich mecenášov ,prečo USA vyvolali Majdan na Ukrajine
Rusko garantovalo hranice Ukrajine, s ktorou podpísala memorandum, ale nie s fašistikou Ukrajinou,ktorá vznikla po štátnom prevrate ..opýtasj sa svojich mecenášov ,prečo USA vyvolali Majdan na Ukrajine
a na záver - J manko a spol:
Rusko podpísalo Memorandum s Ukrajinou, ktorá vznikla oddelením sa časti ZSSR v r. 1991 !!
Avšak po vojenskom štátnom prevrate na Ukrajine v novembri 2013 a poé dosadení proamerických politikov do vedenia krajiny vlastne vznikol NOVÝ štítny útvar, nový štát, s ktorým ovšem Ruská federácia
nemá podpísané ŽIADNE zmluvy Taktiež sa Rusko NIKDY nezaviazalo voči Ukrajine, že " donúti" akúkoľvek časťcivilného Ukrajinského obyvaťeľstva zostať na Ukrajine proti ich- svojej vôli.
Naopak - ten kto porušil Budapeštianske memorandum sú vlastne USA a ich spojenci, ktorí rozpútali Majdan a doviedli Ukrajinu k štátnemu prevratu a nastoleniu proiamerickej vlády na Ukrajine
Pretože ten, čo podnecuje k ozbrojenému prevratu, ten kto pomáha pri štátnom ozbrojenom prevrate je prvotne zodpovedný za porušenie MEDZINÁRODNÝH zmlúv - nielen tzv.Budapeštianskeho memoranda !!!
Kapišto J manko a spol????
J-Man zase klameš, až sa Ti z huby práši...tzv, Budapeštianske memorandum ohľadne Ukrajiny ,ktoré podpísali : za Ukrajinu prezident -Leonid Kučma, za Rusko -prezident Boris Jelcin, za USA -prezident Bill Clinton a za V.Britániu premier John Major, NIKDY - opakujem - NIKDY nebola ratifikovaná parlamentami spomenutých krajín - a preto je viac menej - neplatné-- pretože všetky Zmluvy nadobúdajú platnosť RATIFIKÁCIOU zlmuvy, menoranda až Parlamentami spomenutých krajín - a k tomu nedošlo dokonca ani v Ukrajinskom parlamente
!!!
Okrem toho J manko, Budapeštianske memorandum NEMÁ parametre medzinárodnej Zmluvy
a ešte neičo J manko ..
Rusko sa v spomenutom memotrande nikdy nezaviazalo, že uzná niekedy výsledky ozbrojeného štátneho prevratu na Ukrajine - ku ktorému došlo aj za pomoci USA !!
Rusko " anexíiou" časti územia Ukrajiny neporušilo toto memorandum, pretože sa v ňom NIKDY nezaviazalo uznávať výsledok ozbrojeného štátneho prevratu !!!
Taká je pravda o Budapeštianskom Memorande
nummi, keby hl. ú .. po..sť nadnášala, tak lietaš ako havran
https://www.etrend.sk/ekonomika/rusko-zakaza…
O krem zákazu vývozu ruských surovín zakázalo Rusko aj dovoz niektorých výrobkov z Ukrajiny do Ruska, pričom ide o odvetné opatrenia za nedávne kroky Kyjeva voči Rusku, citovala D. Medvedeva agentúra DPA.
Poukázal tým na rozhodnutie Ukrajiny rozšíriť zoznam embargovaných ruských produktov na elektrické zariadenia a produkty zo skla. „Sme nútení chrániť naše záujmy a tento úder vrátiť,“ povedal ruský premiér.
Dodal, že zákaz dovozu sa týka produktov strojárskeho a kovospracujúceho sektora a spotrebného tovaru, ktorého hodnota vlani dosiahla takmer 250 miliónov dolárov (221,22 milióna eur).
Takže kvôli tomuto Zelenskyj prejavil ochotu viesť rozhovory s Ruskom ???
https://www.youtube.com/watch?v=-zgEUkA2D1U
Rusko od 1. júna 2019 zastavuje export ropy, plynu, uhlia a strategických tovarov na Ukrajinu
magi, kedy si uvedomíš, že Rusko je aj Europa -- nie len Ázia, a ka je niekto retardovaný, tak to nie je Putin, ale ten, toho uvidíš, až sa pozrieš do zrkadla
Dokonalou ilustráciou je pobúrenie z ruského zasahovania do amerických volieb – akosi zabudli, že presne to isté robia nielen v Rusku od roku 1990.
USA sa snažia zastaviť svoj ekonomický úpadok vyvolávaním rôznych konfliktov a vydieraním krajín s nerastným bohatstvom
Oficiálnou politickou líniou v Bielom dome je – te .. ro ...r..iz...m.us.
Najnovšie vydierajú americkí te .ro..risti – Irán.
Demokracia podľa Bieleho domu funguje len tam, kde sa koná podľa záujmov Washingtonu
Ako riešiť situáciu ?
Nevedno, pretože stojíme na vratkej stoličke, ktorá sa môže kedykoľvek zlomiť.
Ak však umožníme, aby si americkí politici urobili na území Slovenska svoju vojenskú základňu, vrátime sa do čias po auguste 1968.
S jedným rozdielom – sme o niečo starší, ale zrejme – sprostejší …
Dalo by sa povedať, že americká politika stojí a padá s možnosťou odstránenia protivníka akýmkoľvek spôsobom. Absurdnosťou súčasnosti je fakt, že americkí okupanti na rôznych územiach sa nemusia zodpovedať “hostiteľskej” krajine za zločiny, ktorých sa na jej území dopustia. Množstvo krajín vrátane Slovenska podlieha vízovej povinnosti napriek tomu, že sú označované za spojencov. Pravda je taká, že spojencami a partnermi sme len vtedy, keď to vyhovuje USA. Nečudo, však množstvo krajín riadia kolaboranti amerického záujmu, neveľmi odlišní od jedného ústavného przniteľa Slovenska, ktorý označil vlastnú krajinu za – mafiánsky štát. Hoci, pri pohľade na množstvo odhalených prešľapov, asi len definoval vlastnú osobnosť.
Američania sú spojencami len – sami sebe. V mene svojho záujmu urobia čokoľvek a neštítia sa ničoho. Pobúrení sú až vtedy, keď sa im vráti vlastná dobrota, napríklad v podobe zasahovania do vnútorných záujmov iných krajín.
Nové americké sankce vúči Iránu mají za cíl zničit ekonomiku Iránu a amíci počítají s tím, že neutěšená zhoršující se ekonomická situace sankcemi decimovaného Íránu, vyžene do ulic miliony Peršanů, kteří svrhnou „jaderný“ režim ajatolláhů.
Vše, co se děje kolem Iránu a Sýrie ukazuje na to, že jde opět o špinavý „inside job“ USA.
Dále je na řadě Rusko, které si o lekci od strýčka Sama již dlouho" koledovalo" a tak byl v . r 2014 spuštěn plán Ukrajina, tzn. výměna proruského oligarchy Janukoviče za oligarchu proamerického Porošenka, který na hranicích s Ruskem konečně rozpoutal to pravé peklo. Putin o plánu zavlečení Ruska do vleklého konfliktu na Ukrajině samozřejmě ví, takže stále odolává, ale otázka je jak dlouho ještě bude vojenské a teroristické provokace Američanů proti Rusům na svém zadním dvorku tolerovat.
I Čína jako spojenec Íránu začala mít podezřele mnoho problémů s Japonci, Vietnamci a aby toho nebylo málo, tak i doma se separatistickými Urguji.
Už nám mnoho spojenců Íránu nezbývá, tak snad ještě bolívarijská Venezuela, kde světe div se nedávno vypukla rovněž občanská válka, takže případná pomoc Íránu by nebyla zrovna jednoduchá.
Tak třeba v osmdesátých letech minulého století Kaddáfí údajně prodal Íránu rakety SCUD ve válce proti Iráku, jen aby se pomstil Sadámovi Husseinovi za jeho podporu libyjské opozici vůči Kaddáfímu. V případě války Íránu s Izraelem, potažmo USA není pochyb o tom, na čí stranu by se Kaddáfí přidal.
Poté co demokraticky zvolený egypstký prezident Mursí sblížil Egypt s Íránem, se egyptské jaro muselo opakovat, aby nakonec po řádně zvoleném prezidentu Mursím mohla moc v zemi uchopit proamerická vojenská junta generála Sísího, která jediná se zdá být zárukou „míru a demokracie“ v Egyptě a hlavně tedy jeho loajality vůči strýčku Samovi, v případě jakýchkoli problémů, například v Íránu.
Následovala Sýrie, která pod vedením „tyrana“ Assada byla rovněž spojencem Íránu. V Sýrii se jim syrského „diktátora“ svrhnout nepodařilo, díky Rusku, ale země je rozvrácena natolik, že na případnou pomoc Íránu by již neměla ani pomyšlení, natož zdroje.
Když Američané v roce 2006 zabili iráckého „diktátora“ Saddáma Husajna a nastolili v této blízkovýchodní zemi „mír a demokracii“, způsobili tím nepřímo i nárůst moci a vlivu Íránu, který je však hrozbou pro Izrael (rozuměj pro současný izraelský režim). Ten by Írán nejraději již včera celý preventivně rozbombardoval, poněvadž se cítí být ohrožen jeho jaderným programem. S tím ale prozatím nesouhlasí Američané, protože vědí, že Írán má mnoho vlivných spojenců, takže nejdříve je potřeba tyto íránské spojence zaměstnat něčím jiným, důležitějším, než je pomoc Íránu ve válce s USA, či Izraelem…., například budováním demokracie.
Takže, aby Izrael mohl beze strachu z reakce íránských spojenců, rozbombardovat íránská jaderná zařízení, musely Spojené státy pro jistotu svrhnout a zabít Kaddáfího, což způsobilo úplné „rozpuštění“ Libye v saharském písku. Schválně jsem napsal „pro jistotu“, protože Kaddáfí nebyl typickým příkladem spojence Íránu, ale u diktátorů člověk nikdy neví.
Nuž, je zaujímavé, ako sa" komik " stal prezidentom Ukrajiny.. alew ešte zaujímavejšie je to, že ho v kandidatúre podporovali aj mnohé média a čo je najzaujímavejšie, vôbec nevadí USA - teda, USA sa "vôbec" nesnažili presadiť za každú cenu Porošenka na funkciu prezidenta !! To znamená len jedno ---- Zelenský je človekom, ktorý vyhovuje americkej diplomacii - koniec koncov, zelensky pochádza zo židovskej rodiny ...
Takže skompromitovaného Porošenka nahradil človek, ktorého "podporujú" aj americké kruhy -- a to už niečo znamená -- znamená to, že politika Ukrajiny sa vo vzťahu k Rusku nezmení
Sulík a spol by si mali prečítať tento článok
https://mysmezeny.sk/2019/04/profesor-ho vori…
Po celom svete sa zvyšuje vek odchodu do dôchodku. Moderné technológie a jednoduchý prístup k akýmkoľvek informáciám vám umožnia držať krok s dobou a zároveň byť vysoko kvalifikovanými špecialistami. Vedci však tvrdia, že človek po 40-tke by nemal pracovať na plný úväzok. Koniec koncov, bez ohľadu na to, ako veľmi to popierame, naše telo v priebehu rokov stráca pôdu pod nohami......atd
František Mikloško, Juraj Smatana, Ondrej Starinský, Miroslav Lajčák(SMER-SD), Miroslav Kusý, Zuzana Wienková, Michal Havran ml., Martin Macko, Ján Orlovský,atď.
Ďaľšími politikmi na zozname Sorošovom sú aj členovia SMERu - Lajčiak a Pelergini... a tak niet o čom debatovať
V súčasnosti je Cséfalvayová aj predsedkyňou zahraničného výboru, kde fanaticky presadzuje prozápadné smerovanie Slovenska a šíri protiruské štvanie v línii Sorosovej geopolitickej vízie na “zmeny” režimov a vlád.
Na Slovensku sú aktivity Sorosa spájane so stranami : SaS, OĽANO-NOVA, SDKÚ, Most-Híd. Avšak posledné roky sa tešia jeho mimovládky aj dotáciam od vlády Roberta Fica. Iveta Radičová viedla Sorosovú nadáciu Otvorená spoločnosť, do ktorej naliala množstvo peňazí Slovákov počas svojej vlády. Členovia strany SaS sa opakovane zúčastňujú akcií organizovanými Nadáciou Otvorená spoločnosť - Sorosa.
Medzi Sorosové poslušné a ochočené ovečky napríklad patria:
Martin Bútora (hlavný poradca Kisku), František Šebej, Štefan Hríb, Daniel Lipšič, Iveta Radičová, Pavol Demeš, Eduard Kukan, Ivan Mikloš, Peter Osuský(SaS, OKS), Fedor Gál, Grigorij Mesežnikov, Mikuláš Dzurinda(SDKÚ),
Je teda na mieste otázka, či náhodou strana Most-Híd nie je predĺženou rukou Georga Sorosa na Slovensku. Existujú aj tam prepojenia na kontroverzného amerického miliardára?
Pozrime sa napríklad na poslankyňu Most-Híd Katarínu Cséfalvayovú. Je to typické Sorosovo dievča pre všetko
Už ako šestnásťročné dievča absolvovala Olomouckú letnú školu – Olomouc Summer Young Leaders Institute. Zúčastnila sa jej počas gymnaziálneho štúdia ako jedna z dvoch slovenských štipendistov Sorosovej Nadácie otvorenej spoločnosti.
Projekt Olomouckej letnej školy sa začal v roku 1994 a od roku 1998 sa toto školenie pre mladých pionierov globalizmu uskutočňuje s medzinárodnou účasťou pod gesciou Open Society Institute. Škola sa podobá projektu debatnej asociácie, za ktorej medzinárodnou i slovenskou vetvou stojí opäť Sorosova Open Society Institute. Semináre otvorene pracujú na kreovaní mladých vodcov – “young leaders”. Je všeobecne známe, že Soros vyznáva ideológiu otvorenej spoločnosti bez hraníc.
Odporúčame