Dokonalou ilustráciou je pobúrenie z ruského zasahovania do amerických volieb – akosi zabudli, že presne to isté robia nielen v Rusku od roku 1990.
USA sa snažia zastaviť svoj ekonomický úpadok vyvolávaním rôznych konfliktov a vydieraním krajín s nerastným bohatstvom
Oficiálnou politickou líniou v Bielom dome je – te .. ro ...r..iz...m.us.
Najnovšie vydierajú americkí te .ro..risti – Irán.
Demokracia podľa Bieleho domu funguje len tam, kde sa koná podľa záujmov Washingtonu
Ako riešiť situáciu ?
Nevedno, pretože stojíme na vratkej stoličke, ktorá sa môže kedykoľvek zlomiť.
Ak však umožníme, aby si americkí politici urobili na území Slovenska svoju vojenskú základňu, vrátime sa do čias po auguste 1968.
S jedným rozdielom – sme o niečo starší, ale zrejme – sprostejší …
Dalo by sa povedať, že americká politika stojí a padá s možnosťou odstránenia protivníka akýmkoľvek spôsobom. Absurdnosťou súčasnosti je fakt, že americkí okupanti na rôznych územiach sa nemusia zodpovedať “hostiteľskej” krajine za zločiny, ktorých sa na jej území dopustia. Množstvo krajín vrátane Slovenska podlieha vízovej povinnosti napriek tomu, že sú označované za spojencov. Pravda je taká, že spojencami a partnermi sme len vtedy, keď to vyhovuje USA. Nečudo, však množstvo krajín riadia kolaboranti amerického záujmu, neveľmi odlišní od jedného ústavného przniteľa Slovenska, ktorý označil vlastnú krajinu za – mafiánsky štát. Hoci, pri pohľade na množstvo odhalených prešľapov, asi len definoval vlastnú osobnosť.
Američania sú spojencami len – sami sebe. V mene svojho záujmu urobia čokoľvek a neštítia sa ničoho. Pobúrení sú až vtedy, keď sa im vráti vlastná dobrota, napríklad v podobe zasahovania do vnútorných záujmov iných krajín.
Nové americké sankce vúči Iránu mají za cíl zničit ekonomiku Iránu a amíci počítají s tím, že neutěšená zhoršující se ekonomická situace sankcemi decimovaného Íránu, vyžene do ulic miliony Peršanů, kteří svrhnou „jaderný“ režim ajatolláhů.
Vše, co se děje kolem Iránu a Sýrie ukazuje na to, že jde opět o špinavý „inside job“ USA.
Dále je na řadě Rusko, které si o lekci od strýčka Sama již dlouho" koledovalo" a tak byl v . r 2014 spuštěn plán Ukrajina, tzn. výměna proruského oligarchy Janukoviče za oligarchu proamerického Porošenka, který na hranicích s Ruskem konečně rozpoutal to pravé peklo. Putin o plánu zavlečení Ruska do vleklého konfliktu na Ukrajině samozřejmě ví, takže stále odolává, ale otázka je jak dlouho ještě bude vojenské a teroristické provokace Američanů proti Rusům na svém zadním dvorku tolerovat.
I Čína jako spojenec Íránu začala mít podezřele mnoho problémů s Japonci, Vietnamci a aby toho nebylo málo, tak i doma se separatistickými Urguji.
Už nám mnoho spojenců Íránu nezbývá, tak snad ještě bolívarijská Venezuela, kde světe div se nedávno vypukla rovněž občanská válka, takže případná pomoc Íránu by nebyla zrovna jednoduchá.
Tak třeba v osmdesátých letech minulého století Kaddáfí údajně prodal Íránu rakety SCUD ve válce proti Iráku, jen aby se pomstil Sadámovi Husseinovi za jeho podporu libyjské opozici vůči Kaddáfímu. V případě války Íránu s Izraelem, potažmo USA není pochyb o tom, na čí stranu by se Kaddáfí přidal.
Poté co demokraticky zvolený egypstký prezident Mursí sblížil Egypt s Íránem, se egyptské jaro muselo opakovat, aby nakonec po řádně zvoleném prezidentu Mursím mohla moc v zemi uchopit proamerická vojenská junta generála Sísího, která jediná se zdá být zárukou „míru a demokracie“ v Egyptě a hlavně tedy jeho loajality vůči strýčku Samovi, v případě jakýchkoli problémů, například v Íránu.
Následovala Sýrie, která pod vedením „tyrana“ Assada byla rovněž spojencem Íránu. V Sýrii se jim syrského „diktátora“ svrhnout nepodařilo, díky Rusku, ale země je rozvrácena natolik, že na případnou pomoc Íránu by již neměla ani pomyšlení, natož zdroje.
Když Američané v roce 2006 zabili iráckého „diktátora“ Saddáma Husajna a nastolili v této blízkovýchodní zemi „mír a demokracii“, způsobili tím nepřímo i nárůst moci a vlivu Íránu, který je však hrozbou pro Izrael (rozuměj pro současný izraelský režim). Ten by Írán nejraději již včera celý preventivně rozbombardoval, poněvadž se cítí být ohrožen jeho jaderným programem. S tím ale prozatím nesouhlasí Američané, protože vědí, že Írán má mnoho vlivných spojenců, takže nejdříve je potřeba tyto íránské spojence zaměstnat něčím jiným, důležitějším, než je pomoc Íránu ve válce s USA, či Izraelem…., například budováním demokracie.
Takže, aby Izrael mohl beze strachu z reakce íránských spojenců, rozbombardovat íránská jaderná zařízení, musely Spojené státy pro jistotu svrhnout a zabít Kaddáfího, což způsobilo úplné „rozpuštění“ Libye v saharském písku. Schválně jsem napsal „pro jistotu“, protože Kaddáfí nebyl typickým příkladem spojence Íránu, ale u diktátorů člověk nikdy neví.
Nuž, je zaujímavé, ako sa" komik " stal prezidentom Ukrajiny.. alew ešte zaujímavejšie je to, že ho v kandidatúre podporovali aj mnohé média a čo je najzaujímavejšie, vôbec nevadí USA - teda, USA sa "vôbec" nesnažili presadiť za každú cenu Porošenka na funkciu prezidenta !! To znamená len jedno ---- Zelenský je človekom, ktorý vyhovuje americkej diplomacii - koniec koncov, zelensky pochádza zo židovskej rodiny ...
Takže skompromitovaného Porošenka nahradil človek, ktorého "podporujú" aj americké kruhy -- a to už niečo znamená -- znamená to, že politika Ukrajiny sa vo vzťahu k Rusku nezmení
Sulík a spol by si mali prečítať tento článok
https://mysmezeny.sk/2019/04/profesor-ho vori…
Po celom svete sa zvyšuje vek odchodu do dôchodku. Moderné technológie a jednoduchý prístup k akýmkoľvek informáciám vám umožnia držať krok s dobou a zároveň byť vysoko kvalifikovanými špecialistami. Vedci však tvrdia, že človek po 40-tke by nemal pracovať na plný úväzok. Koniec koncov, bez ohľadu na to, ako veľmi to popierame, naše telo v priebehu rokov stráca pôdu pod nohami......atd
František Mikloško, Juraj Smatana, Ondrej Starinský, Miroslav Lajčák(SMER-SD), Miroslav Kusý, Zuzana Wienková, Michal Havran ml., Martin Macko, Ján Orlovský,atď.
Ďaľšími politikmi na zozname Sorošovom sú aj členovia SMERu - Lajčiak a Pelergini... a tak niet o čom debatovať
V súčasnosti je Cséfalvayová aj predsedkyňou zahraničného výboru, kde fanaticky presadzuje prozápadné smerovanie Slovenska a šíri protiruské štvanie v línii Sorosovej geopolitickej vízie na “zmeny” režimov a vlád.
Na Slovensku sú aktivity Sorosa spájane so stranami : SaS, OĽANO-NOVA, SDKÚ, Most-Híd. Avšak posledné roky sa tešia jeho mimovládky aj dotáciam od vlády Roberta Fica. Iveta Radičová viedla Sorosovú nadáciu Otvorená spoločnosť, do ktorej naliala množstvo peňazí Slovákov počas svojej vlády. Členovia strany SaS sa opakovane zúčastňujú akcií organizovanými Nadáciou Otvorená spoločnosť - Sorosa.
Medzi Sorosové poslušné a ochočené ovečky napríklad patria:
Martin Bútora (hlavný poradca Kisku), František Šebej, Štefan Hríb, Daniel Lipšič, Iveta Radičová, Pavol Demeš, Eduard Kukan, Ivan Mikloš, Peter Osuský(SaS, OKS), Fedor Gál, Grigorij Mesežnikov, Mikuláš Dzurinda(SDKÚ),
Je teda na mieste otázka, či náhodou strana Most-Híd nie je predĺženou rukou Georga Sorosa na Slovensku. Existujú aj tam prepojenia na kontroverzného amerického miliardára?
Pozrime sa napríklad na poslankyňu Most-Híd Katarínu Cséfalvayovú. Je to typické Sorosovo dievča pre všetko
Už ako šestnásťročné dievča absolvovala Olomouckú letnú školu – Olomouc Summer Young Leaders Institute. Zúčastnila sa jej počas gymnaziálneho štúdia ako jedna z dvoch slovenských štipendistov Sorosovej Nadácie otvorenej spoločnosti.
Projekt Olomouckej letnej školy sa začal v roku 1994 a od roku 1998 sa toto školenie pre mladých pionierov globalizmu uskutočňuje s medzinárodnou účasťou pod gesciou Open Society Institute. Škola sa podobá projektu debatnej asociácie, za ktorej medzinárodnou i slovenskou vetvou stojí opäť Sorosova Open Society Institute. Semináre otvorene pracujú na kreovaní mladých vodcov – “young leaders”. Je všeobecne známe, že Soros vyznáva ideológiu otvorenej spoločnosti bez hraníc.
Jej základné napojenie sa odvíja od Slovenskej debatnej asociácie (SDA). Je to mimovládna organizácia, ktorá organizuje a školí študentov v debatách ako nových budúcich politických lídrov. SDA je zakladajúcim členom IDEA, ktorú financujú Sorosove mimovládne organizácie (Open society foundation – OSF) a je napojená na svetovú debatnú platformu GPD. Z výročných správ SDA dokonca vyplýva, že SDA na Slovensku zakladala priamo Sorosova otvorená spoločnosť.
Nejde teda o žiadne konšpiračné teórie, ale o dokázateľné fakty. George Soros zasahuje do slovenskej politiky a je preto udivujúce, prečo je Béla Bugár pri každom spomenutí mena Soros tak podráždený a akúkoľvek jeho kritiku odmieta. Správny politický líder by mal, naopak, túto tému otvoriť, hovoriť o nej nahlas a mal by sa snažiť o to, aby nikto zo zahraničia nemohol zasahovať do našich vnútorných záležitostí.
“Možno aj vďaka Sorosovým peniazom, ktorými pomáhal mimovládnym organizáciám, aby chodili po Slovensku a burcovali proti Mečiarovi, dokonca bez jeho peňazí by sme to možno neboli dokázali. Čiže pre mňa je to človek, ktorý nám pomohol poraziť Mečiara,” vyhlásil Šimečka na diskusii v Čadci
Ak teda Soros preukázateľne ovplyvňoval voľby na Slovensku v roku 1998, nie je vylúčené, že to robí aj naďalej. Sorosove peniaze sa totiž naďalej dostávajú do obehu slovenských liberálnych mimovládok, ktoré ovplyvňujú verejnú mienku a vytvárajú rôzne politické tlaky.
Aj organizátori protivládnych protestov majú isté napojenia na spomínaného amerického špekulanta. Juraj Šeliga spolupracuje s mimovládnou organizáciou Via Iuris. Viaceré médiá ho uvádzajú ako právnika tejto mimovládky. Ako sa nám podarilo zistiť, finančne ju podporuje aj Open Society Foundations Georga Sorosa.
Ďalšou organizátorkou je Karolína Farská.
Bola to práve strana Bélu Bugára, ktorá zapríčinila pád Fica.
Oficiálne sa to stalo kvôli vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice, no po rozhovore Bélu Bugára pre maďarské noviny sa vynorili ďalšie otázky.
“Keď Robert Fico začal “sorošovať”, okamžite sme ho zastavili, pretože to je pre nás neprijateľné,” povedal Bugár
Pritom Robert Fico svojho času hovoril len známe fakty. George Soros je známy americký miliardár, ktorý zbohatol špekulatívnym spôsobom, podľa niektorých názorov podvodmi. Neskôr začal ovplyvňovať politiku po celom svete. Svojimi peniazmi financuje rôzne liberálne mimovládne organizácie a nie je tomu inak ani na Slovensku.
Dokázateľne v roku 1998 sa pričinil o to, aby bývalý premiér Vladimír Mečiar prehral vo voľbách. Priznal to aj liberálnymi kruhmi uznávaný novinár Martin Šimečka:
.
miky, zase máš nový nick??? to už je 20 -ty v poradí??
Každý z nás má vieru - niet človeka na Zemi, ktorý by neveril v Niečo...
Kostoly a chrámy mali byť Božím domom, ale... časom sa chrámy stali centrom obchodu - bohatstva - Čo urobil Ježiš v Jeruzaleme ??
Ježiš vošiel do chrámu a vyhnal všetkých predavačov a kupujúcich v chráme.
Peňazomencom poprevracal stoly a predavačom holubov stolice a povedal im:
"Napísané je: "Môj dom sa bude volať domom modlitby."
A vy z neho robíte lotrovský pelech."
Kostoly a chrámy sa teda stali ukážkou bohatstva cirkvi --- a namiesto pokory pred Bohom, kde je napísané:
„JA SOM PÁN BOH TVOJ, NEBUDEŠ MAŤ INÝCH BOHOV OKREM MŇA, ABY SI SA
IM KLAŇAL!“
Nezobrazíš si Boha napodobením niečoho, čo je hore na nebi, dole na zemi alebo vo vodách pod zemou. Nebudeš sa ničomu takému klaňať, ani slúžiť (Ex 20,5).
A čo vidíme?? vidíme, že kostoly a chrámy sú plné modiel, sôch roznych svätých ,vyzdobené zlatom a drahými kameňmi
Viera v Boha sa zamenila za vieru modiel, .. a kresťania porušujú prikázanie svojho Boha !
Z akého dôvodu teda hrá pre nás kresťanov kostol takú dôležitú úlohu, keď predsa každý môže v Duchu a pravde uctievať Otca vo svojom vlastnom srdci alebo vo svojom dome?
Prečo teda tá povinnosť chodiť každú nedeľu do kostola?
Odpoveď na to znie, že Ježiš Kristus nás nezachránil oddelene od seba – on prišiel, aby založil ľud, spoločenstvo ľudí spojených s ním a medzi sebou navzájom.
To, čím je dom a vlastný domov pre rodinu, tým je kostol pre Božiu rodinu. Bez domu – niet rodiny.
Dnes pozorujeme aj smutný jav – masové opúšťanie kostolov a tým aj nedeľnej omše. Štatistiky náboženskej praxe sú dramatické. To síce nutne neznamená, že každý, kto nechodí do kostola, stratil aj vieru.
Trošku si zafilozofujem na tú Tvoju otázku - prečo Boh nedokáže ochrániť svoj dom...
Ježiš Kristus nás učí, že Boží chrám nájdeme predovšetkým v srdciach tých ľudí, ktorí prijali jeho slová.
Tak hovorí o svojom Otcovi a o sebe samom: „Kto ma miluje, bude zachovávať moje slovo a môj Otec ho bude milovať; prídeme k nemu a urobíme si uňho príbytok (Jn 14,23).
A sv. Pavol píše: „Neviete že ste Boží chrám a že vo vás prebýva Boží Duch?“ (1 Kor 3,16).
Novým chrámom Boha je teda sám veriaci.
No miesta, na ktorých sú prítomní Boh a Ježiš Kristus, sú aj tie, „kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene“ (Mt 18,20).
Druhý vatikánsky koncil išiel dokonca tak ďaleko, že označil kresťanskú rodinu za „domácu cirkev“ (LG, 11), teda malý chrám Boží.
Pretože vďaka sviatosti manželstva sa práve rodina stáva tým miestom, kde sú „dvaja alebo traja“ zhromaždení v jeho mene.
Vo Francii, ale aj v celej EÚ sú protesty nespokojných občanov s tým, ako Únia, či Francia fungujú... a môže -- opakujem, môže to byť dôvodomako vo Francii, tak aj v EÚ na zavedenie podobných Zákonov, ako v USA po páde Dvojičiek !!
Teroristický útok na redakciu Charlie Hebdo mal za následok vyhlásenie výnimočného stavu, ale Zákony sa nemenili... etraz ... teraz uvidíme, k čomu sa Emmanuel Macron odhodlá... ak vyhlásia, že požiar je útokom teroristov, máme tu zámienku..ktorú Macron potrebuje na zastavenie demonštrácii žltých viest ..uvidíme, čo sa stane v najbližších dňoch
Odporúčame