musím uznať, že máš vynikajúci zmysel pre humor,echoes
musím uznať, že máš vynikajúci zmysel pre humor,echoes
Ak píšeš o rozkrádaní národného majetku, trestnoprávnej zodpovednosti, tak začni prosím Ťa už rokom 1990--- odvtedy sa národný a štátny majetok Slovenska rozkráda !!
Vraví sa stále,že papaláši kom unisti rozk rádali socialistický majetok 41 rokov... a stále bolo z čoho a ešte mnoho ostalo aj občanom.
Novodobí politici a najmä kapitalisti rozk radli Slovensko od r.1990 do r. 2010 tak, - že už nie je z čoho kra dnúť - musia kra dnúť tým,čo sa nabalili doteraz, preto ten boj za korytá v NR SR či vo vláde
už nie je čo roz kra dnúť, musia brať z toho,čo príde na Slovensko
Preto od r. 2010 sa boj o majetok - o roz k rá danie presunul najmä na euro fondy, na dotácie
Slovensko je rozpredané, rozk rad nuté,vďaka Číčovej vláde,Čarnogurského vláde,Mečiarovým vládam, Moravčíkovej vláde,ale najmä dvom Dzurindovým vládam a vláde Ivety Radičovej -- a samozrejme, aj za vládnutia Fica
Ale treba si priznať,že po druhej vláde Dzurindovej, už toho na SMER veľa nezostalo
Dzurinda rozpredal čo sa dalo
Matovič opäť dokázal, že patrí na psychiatriu
Svojho času oblboval ľudí tým,že tvrdil,že je chotný ísť kedykoľvek na detektor lži... ale len do vopred vybratého strediska... nikde inde nechcel ísť
Pri úmrtí Pašku,zase tvrdí, že :„Zomrel človek,ktorý si myslel,že si môže kúpiť všetko,ale zabudol akosi na Boha. Teraz ho čaká najspravodlivejší súd,“ Matovič teda akosi podvedome vraví, že Paška sa za svoje činy dostane pred Boha - pred boží súd,teda že po smrti išiel Paška do Neba
Nuž v prípade Matoviča neviem,či sa svojími skutkami a životom dostane pred Boha,na ktorého sa odvoláva a či aj jemu Boh vymeria spravodlivosť v najspravodlivejšom súde - prečo si to myslím?
Matovičovi sa asi predsa len boží súd vyhne,lebo Matovič za svoje skutky a reči pôjde rovno do Pekla - a tam ho bude súdiť Lucifer
Je zaujímavé,že Matovič sa často obracia vo svojich výrokoch na Boha,na kresťanské hodnoty,ale svojimi skutkami, svojimi činmi porušuje všetky Božie prikázania ,teda aký je to kresťan ?
Johnson dopadne podobne ako Tony Blair, bude sa musieť nakoniec ospravedlniř Rusku
Tonymu Blairovi trvalo však až 12 rokov, kým sa priznal, že klamal - 25.10.2015 odznelo:
Niekdajší britský predseda vlády opakovane oľutoval svoje správanie a priznal, že invázia do Iraku boja "vojnovým zločinom". Na otázku moderátora Fareeda Zakariho, či bola vojna v Iraku chybou, odpovedal: "Ospravedlňujem sa za to, že som nemal správne informácie od spravodajskej služby. Taktiež sa ospravedňujem za niektoré chyby v plánovaní a určite sa ospravedlňujem za to, že sme vtedy nechápali, čo sa stane po odstránení vtedajšieho irackého režimu."
O nejaký čas, len dúfam, že to nebude po 12 tich rokoch bude musieťaj Johnson priznať, že klamal občanom V.Británie, ako aj celému svetu o afére skripaľovci
sa vyrovnať so situáciou, keď na jednej strane novinári cítia hlbokú spolupatričnosť za zavraždeného kolegu a na druhej strane by nemali porušovať záväzné predpisy pre redaktorov RTVS, ktoré nedovoľujú prezentovať príslušnosť k nejakej skupine vo verejnoprávnom vysielaní.
Jeho slová potvrdzuje aj fakt, že aj po tejto diskusii viacerí redaktori a redaktorky tieto odznaky nosili vo vysielaní aj naďalej.
S kým máme teda dočinenia?
S novinármi alebo s politicky angažovanými aktivistami?
Je toto ešte žurnalistika? J
e naozaj prehnané, že medzi novinármi sa šíri označenie „mediálna mafia“ ako pomenovanie siete určitých angažovaných žurnalistov, ktorí deformujú verejnú mienku politicky želateľným spôsobom?
Preto verím, že terajší generálny riaditeľ RTVS si zaslúži,aby urobil konečne poriadok v RTVS,aby vyčistil ten augiášov "chliev" od politikárov a a zaviedol normálnu,férovú žurnalistiku
Nejde o nejaké súkromné rádio, ale tieto pozície sa platia z našich spoločných daní, a teda verejnosť by mala byť o nich informovaná transparentne ako o akejkoľvek štátnej pozícii,
Generálny riaditeľ RTVS mal snahu s Oľgou Bakovou sa dohodnúť a ponúkol jej údajne plat, ktorý je v tomto médiu stále nadštandardný – ona ho však odmietla s tým, že je to pod jej úroveň
Ostatným deviatim bývalým šéfeditorom to pod úroveň nebolo a všetci nové ponuky prijali – s výnimkou Oľgy Bakovej.
Oľga Baková odchádza. Ale nemalo by sa pritom klamať.
Neodišla z politických dôvodov, ale pre svoje neuspokojené finančné nároky.
Rovnako by sa nemalo klamať tak, ako pred sviatkami, keď médiá zavádzajúco informovali o tom, že Vahram Chuguryan zakázal redaktorom nosiť odznaky „All For Jan“.
Ako sklamane a znechutene uviedol vo svojom FB statuse, v skutočnosti s nimi viedol iba úprimnú diskusiu, ako
Po médiách sa šíria hrôzostrašné správy s dramatickými titulkami: “RTVS dala výpoveď Bakovej, jednej z najskúsenejších reportérok!
Škandál!
Vedenie RTVS sa zbavilo dlhoročnej redaktorky Bakovej! J
e to hanba!
Quo vadis RTVS?
Najskúsenejší dostávajú výpoveď a Rezník dáva spravodajstvo do rúk úradníkom vládnych strán! a pod.
No ako takmer vždy, keď ide o spravodajstvo denníka N, denníka Sme, portálu omediach.com a podobných spriatelených webov, treba si najprv položiť spochybňujúcu otázku – naozaj? – a preveriť spoľahlivosť týchto informácií !
V rámci organizačných zmien bolo zrušených desať samoúčelných pozícií šéfeditorov, ktoré nemali nijaký praktický význam okrem výšky platov.
Tie boli v niektorých prípadoch naozaj škandalózne.
Keď predseda Národnej rady Andrej Danko vyčítal RTVS, že niektorí redaktori v nej majú príjmy na úrovni najvyšších ústavných činiteľov, myslel zrejme predovšetkým na tieto miesta.
papuliak, novičok vedia vyrobiť aj vo V.Británii, USA USA dokonca majú u seba jedného z ruských vedcov,čo sa na vývoji novičoka podielal a On im predal vzorec aj postup výroby /, ČR , či Nemecku, ba aj Izraeli... takže Ty si si nakadil do mastnej papuliiíííí
Británia sa nakoniec bude predsa len musieť ospravedlniť Rusku..
ČO NEVIETE o Nadácii Zastavme korupciu
Riaditeľom Nadácie Zastavme korupciu je bývalý novinár Pavel Sibyla.
Do Nadácie prišiel po pôsobení v Kancelárii prezidenta Andreja Kisku.
Pavel Sibyla pracoval niekoľko rokov ako novinár týždenníka Trend, písal pre Sme.
Pôsobil aj v neziskovej organizácii LEAF či bol členom Správnej rady Transparency International Slovensko.
Nadácia spustila portál káuz, ktorý má v Nadácii na starosti Marián Leško.
Nadáciu Zastavme korupciu založili spoluzakladateľ spoločnosti Eest Miroslav Trnka a podnikateľ v reklame Michal Bláha.
A takýmto ľuďom máme veriť, že to, čo píšu a čo zistili je pravda???
Je to zase robené na objednávku - a hádajte na koho objednávku !!
Zaujímvé je aj tvrdenie lekárov, ktorí povedali, že ihneď, ako bol Skripaľ aj s dcerou prinesený do ich nemocnice, bola im podaná protilátka...
Odkiaľ mohli mať lekári protilátku na novičok,ktorý po podani zabíja od 30 sekúnd do 3 minút???
a ako stihli Skripaľa aj s dcerou doviesť do nemocnice tak skoro, že im stihli podať protilátku?
vysvetlenie je iba jediné - nebol to novičok, a ak náhodou bol, tak im nebol podaný tak, ako to britské politici a experti tvrdia
Chemickí experti totiž tvrdia, že proti novičoku protilátka nie je, keďže zabíja najpozdejšie do 3 minút
tak akou látkou boli vlastne skripaľovci nakazení???
Ono - britskí politici ako aj pracovníci MI6 toho už nahovorili toľko a toľkokrát si protirečili,že už nevedia čo povedali na začiatku a tak sa zamotávajú stále viac a viac do klamstiev,až sú z toho na skripaľovanie
nakoľko sa blamovali pred Svetom,musia túto blamáž vylepšovať dovtedy,pokiaľ niektorý z politikov,či pracovníkov MI6 nakoniec povie pravdu a ospravedlní sa Rusku
Možno celá tá kovbojka má zakryť problémy Británie s brexitom,ale možno to má byť aj dôvodom na vyhlásenie vojny Rusku západnými mocnosťami,na čele s USA - totiž niekto asi chce,aby sa chemický útok na Skripaľa považoval za napadnutie Británie Ruskom a potom by sa mohol dostať na pretras článok 5 zmluvy NATO
spoločná ochrana - a napadnutie útočníka - v tomto prípade má byť útočníkom Rusko
Nepodarilo sa ziscenovať útok na Rusko po vstupe Krymu do RF,nepodarilo sa Porošenkovi zatiahnúť Rusko do vojny pri občianskej vojne v Donecku a Luhansku,tak hľadajú iný dôvod na vojnu s Ruskom
Aj toto môže byť v tejto hre
podporujú vojnu, a to nie sú len politici, ale aj novinári. My sme zrádzali svojich čitateľov, len aby sme presadzovali vojnu. Už to nechcem, mám dosť tej propagandy.“
Ulfkotte tiež povedal, že väčšina novinárov korporačných médií v USA a v Európe pracujú pre spravodajskú agentúru
Podľa neho to platí pre . b r i t s k ý c h , f r a n c ú z s k y c h , izraelských, austrálskych a novozélandských novinárov, keďže má s nimi CIA vybudovanú úzku spoluprácu.
O tom, že Udo Ulfkotte vraví pravdu, svedčí aj výpoveď Victorii Nulandovej, ktorá 7. júna 2016 v Kongrese USA prezradila, že na rôznych miestach Európy majú Spojené štáty americké tréningové kempy, kde cvičia novinárov, aby písali proti Rusku !!!
treba k tomu ešte niečo dodať? treba povedať, kto je vlastne za správami proti Rusku, proti Putinovi? Netreba - rozumní čitatelia už dávno poznajú pravdu !!!.
Súčasný nemecký investigatívny novinár Udo Ulfkotte, bývalý redaktor Frankfurter Allgemeine Zeitung, verejne ešte v r. 2017 vyhlási
„Bol som asi 25 rokov novinárom a bol som vzdelávaný v klamaní a zrádzaní verejnosti a v zamlčiavaní pravdy. Podporovala ma Ústredná spravodajská služba (CIA). Prečo? Pretože som bol proamerický.“
A prečo sa rozhodol povedať pravdu o médiách, ktoré sú kontrolované finančnou elitou?
Pretože má strach z vojny v Európe: „Nemecké a americké médiá skúšajú priniesť Európanom vojnu, a vniesť vojnu do Ruska. To je bod, z ktorého už niet návratu... To, čo som robil v minulosti ,nebolo správne, keď som manipuloval ľuďmi a robil propagandu proti Rusku, a nie je správne to, čo robia moji kolegovia, a čo som ja robil v minulosti, pretože sú podplatení, aby ľudí zrádzali, a to nielen v Nemecku, ale po celej Európe. Mám veľký strach z novej vojny v Európe, a nepáči sa mi, že je tu tá situácia opäť, pretože vojna nikdy nepríde sama od seba, vždy sú tu ľudia, ktorí
lebo po r.1989,kedy sme sa začali "otvárať" kapitalistom,kapitalisti nepotrebovali konkurenciu pre svoje domáce firmy a tak nastalo plánované likvidovanie slovenského priemyslu a poľnohospodárstva
Spýtaj sa Dzrindu a Mikiho,prečo slovenské podniky museli v priebehu pár mesiacov padnúť do "červených" čísiel,prečo po odkúpení zahraničným investorom odrazu "zázrakom" boli opäť v "zelených" číslach,spýtaj sa ich,prečo sa museli veľké slovenské firmy rozpadnúť na malé firmy, a nakoniec aj mnohé zaniknúť
Spýtaj sa Čarnogurského,prečo sa museli rozpadnúť JRD a prečo zanikli ŠM
Z bývalého slovenského priemyslu ostalo len torzo,aj to v rukách súkromníkov - a najväčšie firmy sa stali majetkom cudzích nadnárodných monopolov,či koncernov !
Bola dokonca zničená aj slovenská obchodná sieť - slovenský potravinársky priemysel prešiel do rúk zahraničných investorov a po čase skončila v mnohých výroba a stroje boli rozpredané
a to všetko pre to,aby tu nebola konkurencia pre zahraničné firmy
tak je to
Aby dolarové rezervy vytvářely výnosy,jsou investovány do amerických dluhopisů denominovaných v dolarech. Například Čína drží polovinu svých gigantických rezerv ve výši cca 1,5 bilionu dolarů v podobě dluhopisů USA. Tuto sumu USA Číně dluží, tuto sumu by měly Číně jednou splatit, a to včetně úroků !!!!
USA tudíž "prožívají" pouze z milosti Číny
A tahle ekonomická válka USA proti Čině je vedená pouze z toho důvodu,aby přiměli Čínu k ústupkúm
Také fakt,že nohé státy chtéjí přejít z petrodalu na vlastní měnu,je pro USA bolestivýmzjištěním-proto války,cla, proto sankce,USA dělají vše,jen aby udrželi dolar jako jedinou mezinárodní měnu- protože když přestane být petrodolarem,dolar padne na dno a tím také americká ekonomika
to bude bolet také obyvatelé Činy,EÚ atd
ale Amerika - tedy USA padnou nejvíce
a proto jediným východiskem je pro USA válka - válka za každou cenu - protože po válce ,kterou věří, že vyhrajou, vítěz nic neplatí,,, platí poraženi - a to vítězi- a USA věří, že zvítězí..
V tomto roce prezident Spojených států Richard Nixon jednostranným prohlášením směnitelnost dolaru za zlato zrušil. Brettonwoodské dohody tak byly porušeny, směnitelnost dolaru za zlato a jeho krytí zlatem bylo zrušeno. Dolar se stal nekrytou symbolickou měnou, množství nově natištěných dolarů nadále bylo dáno do rukou měnové politiky americké centrální banky (FEDu).
Dolar se v průběhu času stal univerzálním prostředkem směny, měřítkem dostupným a používaným po celém světě. Většina globálních obchodních transakcí, včetně ropy, probíhá právě v dolarech. Jelikož se ropa a další komodity v celosvětovém měřítku běžně obchodovaly v dolarech, existovala poptávka po dolarech i v době, kdy americká centrální banka sledovala inflační politiku a emitovala další a další nekryté dolary. USA tak díky své pozici světové velmoci, historickému vývoji a dohody se státy kartelu OPEC o obchodování ropy v dolarech v minulém století, získaly unikátní výhodu pozice emitenta světové rezervní měny.
Díky brettonwoodským dohodám, uzavřeným na konci druhé světové války v americkém Bretton Woodu, získal dolar jedinečnou pozici.
Ve vzniklém brettonwoodském měnovém systému byly směnné kurzy jednotlivých měn pevně navázány (zafixovány) na dolar a jediný dolar měl být nadále svým kurzem ukotven na zlato. Na základě brettonwoodských dohod se tak základem měnového systému stal právě dolar. Cena zlata byla pevně dána jako 35 dolarů za unci a Spojené státy se zavázaly zajistit směnitelnost dolarů za zlato právě v tomto poměru.
Trvalé obchodní deficity (nerovnováha mezi dovozem a vývozem) Spojených států byly běžně kryty nově natištěnými dolary. V průběhu šedesátých let minulého století došlo k odlivu amerických zlatých rezerv a zahraniční centrální banky tak namísto papírových dolarů začaly upřednostňovat zlato. Systém směnných kurzů, který měl zabránit „stavu kursové nejistoty“ a měl „umožnit změny hospodářsky odůvodněné“, vydržel pouze do roku 1971.
Týchto 5 gigantov ovplyvňuje takmer všetky informácie na celom svete, a treba pripomenúť aj to, že ich majitelia sú tiež vlastníkmi najväčších svetových značiek a korporácií, prípadne sú členmi ich správnych rád. The Washington Post a NBC sú napríklad previazané s firmou Coca-Cola, zbrojárskou spoločnosťou Lockheed Martin a JP Morgan, The New York Times zase s korporáciou Ford, Pepsi a Johnson & Johnson, Disney a ABC s Boeingom, FedExom, Yahoo! A tak by sme mohli pokračovať.
V takomto prostredí hovoriť o objektívnych médiach sa už vôbec nedá hovoriť !!
Odporúčame