nuž, povedal by som, že áno, ten ukrajinec je len obetnou bábkou,, a spolupachatelia, sú možno práve v polsku
nuž, povedal by som, že áno, ten ukrajinec je len obetnou bábkou,, a spolupachatelia, sú možno práve v polsku
„Rusko postavilo Nord Stream 2 proti životným záujmom celej Európy,“
nuž, Plynovod Nord Stream 1 bol uvedený do prevádzky v roku 2011, a voči tomu sa Polsko nevyhradilo...
zatiaľ čo Nord Stream 2 dokončili v septembri 2021, ale jeho uvedenie do prevádzky bolo v roku 2022 zrušené v reakcii na ruskú inváziu na Ukrajinu. Nemecká vláda pozastavila povolenie na spustenie Nord Stream 2, pretože by to hralo do karát Rusku.
Voči tejto vetve sa už Polsko vyhradilo, a nebolo jedinou krajinou..
Na druhej strane, bolo to práve Polsko, ktore v máji 2022 sa rozhodlo vypovedať medzivládnu dohodu s Ruskom o plynovode Jamal, čim sa obmedzila distribucia plynu aj do nemecka...
ešte pred tým Rusko, na základe polských vyjadrení a akcii, zastavilo dodávky plynu do Poľska cez Jamal...
Polsko sa spoliehalo na toky plynu z Nemecka do Poľska cez plynovod prevádzkovaný poľským subjektom,
To, že to bol plyn z plynovodu Nord stream 1 ,im nevadilo
Nuž, ako je to s tou chorobnosťou??? hlásených bolo 43 742 prípadov. !!
SR má celkom 5 413 813 obyvateľov,
Teda, celkova chorobnosť na akútne respiračné ochorenia ( má celkom 0,83% obyvateľov SR....
Teda, je to normal v takomto jesennom období....
Bl bec hovorí to, čo vie,,,, mudry vie čo hovorí
šéfka diplomacie EÚ Kaja Kallasová a komisárka pre rozšírenie Európskej únie Marta Kosová svojim vyhlásením len potvrdili účasť Západu na zasahovaní do vnutorných záležitostí Gruzínska...
Nikto netvrdil, že česko odíde z EÚ, tak isto, ako ani Slovensko zatiaľ neodíde z EÚ,
štaty z EÚ odídu a EÚ sa rozpadne vtedy, ked EK pod vedením von derky a jej podobným politikom neprestanú ohrozovať občanov EÚ svojou chorou politikou a snahou vládnuť členským krajinam EÚ ...ohrozovať ich ekonomiku , štátnu suverenitu atd,, vtedy, dojde k rozpadu EÚ v tej podobe, do akej ju dostali politici EK v súčastnosti
Putin si spomenul na svoje stretnutie s Clintonom v Kremli.
„Spýtal som sa ho: ‚Počúvaj, Bill, čo si myslíš, keby Rusko nastolilo otázku vstupu do NATO, myslíš si, že by to bolo možné?‘
zrazu povedal: ‚Vieš, je to zaujímavé, myslím si, že áno.
‘ A večer, keď sme sa stretli na večeri, povedal: ‚Vieš, hovoril som so svojimi ľuďmi, s mojím tímom – nie, teraz je to nemožné.‘“
„Keby povedal ‚áno‘, začal by sa proces zbližovania a nakoniec by k nemu (vstupu Ruska do NATO) mohlo dôjsť, keby sme videli úprimnú túžbu našich partnerov tak urobiť,“ povedal ruský líder.
„Nikdy by som nič také nepovedal, keby sa to nestalo,“ dodal Putin
takže..ani tu nebol dôvod to, žeby Rusko chcelo väčšie právomoci, než iní členovia NATO
Bývalý americký prezident Bill Clinton povedal v roku 2000 ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi, že rozširovanie NATO neohrozí Moskvu a sľúbil, že zváži vstup Ruska do aliancie, uviedli odtajnené dokumenty, ktoré zverejnila verejná výskumná organizácia National Security Archive na výstave Metropolitnej univerzity Georgea Washingtona.
„Od začiatku procesu rozširovania NATO som vedel, že by to mohol byť pre Rusko problém. Bol som na to citlivý a chcem, aby bolo jasné, že rozširovanie NATO Rusko nijako neohrozuje,“ cituje Clintona zápisnica z jeho rozhovoru s Putinom v Kremli 4. júna 2000. Dokument, ako sa uvádza, pripravil Biely dom.
„Vážne to myslím s tým, že som pripravený rokovať s Ruskom o členstve v NATO,“ povedal vtedy 42. prezident Spojených štátov.
Vo februári 2024 v rozhovore s Tuckerom Carlsonom Vladimir Putin povedal, že Rusko sa mohlo stať členom NATO, ak by Spojené štáty prejavili úprimnú túžbu začiatkom 21. storočia.
to by museli byť tie haly tesne vedla seba a musel by byť vietor tak silný, že by tie iskry rozniesol v tej samej minute na všetkých 8 hál....
Za prezidentovania Jelcina ??? to hádam nie,,,,
Dve pohlavia,,, tu je to celkom dobre povedane
Tieto modernizácie rakiet, ktoré umožňujú zmeny trajektórie počas letu, spôsobili výrazný pokles miery zachytenia rakiet na Ukrajine z 37 percent v auguste na iba 6 percent v septembri. Rakety zasiahli miesta výroby dronov neďaleko Kyjeva, ako napríklad koncom augusta turecký závod Bayraktar, a obišli tak existujúcu protivzdušnú obranu
takže..konečne media vravia aj pravdu , nie len báchorky zelenskeho a spol
že by to malo ovplyvniť volby???
tak.. toto je gol... jedem jeden ruský dron narobil takuto škodu...Požiar zničil osem stajní s rozlohou viac ako 13-tisíc metrov štvorcových, kde boli zvieratá držané. Jeden pracovník farmy utrpel zranenia.
Nuž, nech sa na mna nikto nehnevá, avšakk... dron nenesie tolko výbušnin a nemá tolko paliva, aby zničil, spálil 13 000 m2 stajní
To kde boli kompetentní ludia za tie stajne??? prečo ich nehasili???? milion nezodpovedaných otázok sa natíska...
ovšem, pre našich polnohospodarovm farmarov, chovateľov prasiat to znamena, že na europsky trh nedorazí niekoľko tisíc ukrajinských prasiat, a aj naši chovatelia tuto medzeru môžu zaplniť svojimi svinkami
2/
Účastníci zasadnutia kritizovali aj snahu Moskvy presadiť neúčasť západného Nemecka na európskych obranných iniciatívach. O niekoľko týždňov americká, britská a francúzska vláda oficiálne odpovedali na sovietsky návrh, ktorý označili za „úplne nereálny“.
Kým Sovietskemu zväzu bol odopretý vstup do NATO, Nemecká spolková republika, ktorá prešla procesom denacifikácie, dostala pozvanie v najbližších mesiacoch a 5. mája 1955 západonemecký Bundestag ratifikoval Severoatlantickú zmluvu.
Len o deväť dní neskôr oznámil ZSSR spolu s jeho siedmymi stredoeurópskymi a východoeurópskymi satelitmi (vrátanie Československa) vytvorenie vlastnej vojenskej aliancie zvanej Varšavská zmluva.
Takže beaver, žiadna snaha o vedúcu úlohu tam nebola,,,, bolo to takto, a môžeš sa pozrieť aj do archívu NATO... zistíš to sam,,,že takto to bolo
1/
Zdalo sa im nepravdepodobné, že by Kremeľ akceptoval požiadavky NATO, predovšetkým komplexnú kontrolu nad jeho vojenským plánovaním, či zabezpečenie demokratických práv a slobôd v ZSSR alebo krajinách v rámci jeho súčasnej oblasti vplyvu.
Dánsky predstaviteľ počas diskusie v Paríži zdôraznil, že samotné založenie NATO bolo reakciou na zlyhanie Organizácie Spojených národov pri zabezpečovaní efektívnej kolektívnej bezpečnosti v rokoch po druhej svetovej vojne. Mal tým na mysli kórejskú vojnu, ktorá sa udiala v rokoch 1950 – 1953, keď ZSSR a Čína konfrontovali západné mocnosti. Pričom Kremeľ prispel k neúspechu zastavenia vojny tým, že zneužil právo veta v Bezpečnostnej rade OSN.
Delegáti ostatných členských štátov podporili názor dánskeho predstaviteľa. Zástupca Talianska varoval, že keďže rozhodnutia kolektívnych orgánov NATO musia byť jednomyseľné, Sovietsky zväz mohol použiť právo veta na paralyzovanie tejto organizácie, a Aliancia by sa stala rovnako neúčinnou ako OSN
Sovietsky zväz po smrti Stalina , pod vedenim Chruščova, spustil kampaň za európsku kolektívnu bezpečnosť, pričom tej by bolo možné docieliť tým, že ZSSR vstúpi NATO.
Dňa 31. marca 1954 zaslalo sovietske ministerstvo zahraničných vecí totožné listy o možnosti vstupu do NATO vládam troch západných mocností: Francúzska, Veľkej Británie a Spojených štátov amerických.
V týchto listoch Moskva trvala na tom, že NATO v súčasnej podobe predstavuje „agresívny pakt“, ale jeho charakter by sa mohol zmeniť, pokiaľ by sa k nemu pripojil ZSSR, hlavný člen bývalej protihitlerovskej koalície. Sovieti tiež vyjadrili nádej, že veľmoci nepripustia účasť Nemecka (jeho rozdelenie na dva štáty sa nepovažuje za neodvolateľné) v žiadnom vojenskom bloku. Návrh Moskvy bol 7. apríla 1954 prerokovaný na zasadnutí Severoatlantickej rady v Paríži. Členovia Aliancie ho interpretovali ako sovietsky propagandistický krok zameraný predovšetkým na západnú verejnú mienku.
pokračovanie
Sovietsky zväz v roku 1954 požiadal o prijatie do NATO, ked USA a spol členstvo ZSSR v NATO zamietli, vznikla v roku 1955 Varšavska zmluva Vznikla s cieľom vytvoriť protiváhu voči Severoatlantickej aliancii (NATO) a posilniť vplyv Sovietskeho zväzu v Európe,,Varšavska zmluva vznikla 6 rokov po vzniku NATO... NATO vzniklo už 4. apríla 1949 !!!!
máš pravdu, rusi to nemohli byť, pretože na hraniciach šengenu všetkých ruských turistov a ich vozidla prešacovali , presvietili rontgenom, detto tiraky, atd, v leitadle to nedoniesli, na druhej strane, ukrajinske vozidla a ukrajincov ani poriadne neskontrolujú,,, a okrem toho, sú tu spravodajske hry vojnychtivých politikov štátov NATO, a nie je preto problem vyvolať chaos aj západnými dronmi-- ved ako vravia Macron, Merz , atd, účel svätí úrostriedky a taketo temy odvádzaju pozornosť občanov EÚ od problemov EÚ a nemecka, Francie atd
prdel... a čo ked to boli Tvoji meirumilovní ukrajinci, ktorí takto so súhlasom Zelenskeho a spol chcú silou mocou vtiahnuť krajiny NATO do vojny proti Rusku??? to ťa nenapadlo???
a ver mi,že to je bližšie pravde, koniec koncov, ako dostať drony do cudzej zemi, si ukrajinci nacvičili v spolupŕáci s odborníkmi NATO pri prepade letísk a lietadiel na Dalekom východe v Rusku... čo ty na to???
Odporúčame