miky,
Malorusko - znamená MOVORUSKO
To len na dovysvetlenie....aby si z toho nemal v hlave guláš....
miky,
Malorusko - znamená MOVORUSKO
To len na dovysvetlenie....aby si z toho nemal v hlave guláš....
miky,miky, zase si nič nepochopil...ako vždy,
Keby si poznal históriu Ruska a "Ukrajiny" tak by si nemohol napísať taký nezmysel....
Len pre Teba -ale aj Tebe podobným uvediem pár historických dát
od roku 1796 Malorusko, teda Ľavobrežná Ukrajina - je to historický názov územia Ukrajiny na ľavej strane rieky Dneper, ktorá bola súčasťou Ruského impéria po Andrusovskom prímerí od druhej polovice 17. storočia a v celom 18. storočí.
Do tohto územia patrili Černigovská, Poltavská oblasť, ľavá časť Čerkaskej a Kyjevskej oblasti a severná časť Dnepropetrovskej oblasti
Pripojenie Ľavobrežnej Ukrajiny k Ruskému impériu znamenalo pre tento región rýchlejší rozvoj priemyslu, obchodu, miest a lepšiu cirkuláciu tovaru ako na druhej strane v Pravobrežnej Ukrajine.
http://www.pozitivnisvet.cz/hranice-ukr ajiny…
pozri sa, ako vznikali hranice Ukrajiny
.................
Medvede, vlci, rysy,či divé mačky sú v prírode potrebné - regulujú stavy zvere - Oni totiž lovia len choré kusy, oslabené..degenerované...
Bez nich by sa rozmnožili iné druhy zvierat, napr. hlodavci,kuny, lasice, sysly,škrečky,ktoré by v naších lesoch narobili omnoho viac škody,ako sa to vytýka medveďom..či vlkom
Ako sa spomína v správe:
Útokov medveďa na človeka bolo minulý rok 38, ale len v dvoch prípadoch došlo aj k fyzickému kontaktu medzi medveďom a človekom.
Čiže - stretnutie medveďa s človekom nie je tak nebezpečné, ako sa o tom píše v médiach
Pre nám občanom omnoho viac nebezpečenstva hrozí na cestách, či na chodníkoch ,kde mesačne vyhasú
desiatky životov "vďaka" agresii vodičov - či už pod vplyvom alkoholu,či neschopnosti ovládať svoje vozidlo
Takže pravdou bude nakoniec to, že poslanci a politici ,ktorí sú poľovníkmi, by mali radi na stene trofeje z medveďa,vlka,či rysa - preto ten hon na "premnožených" medveďov a vlkov --- lebo trofej je trofej...
následok ľudskej činnosti je jasný - medveď,aby nehladoval,schádza z lesov do dedín a miest a tu si hľadá potravu ľudia vyhadzujúci potraviny do kontajnerov vlastne uľahčujú medveďom nájsť si náhradnú potravu a tak ich vlastne "vychovali" k tomu, aby sa medvede nasťahovali bližšie k ľudským obydliam
Takže na vine je človek
Preto treba najprv vymedziť územia,v ktorých prirodzene žije najviac nedveďov a obmedziť do týchto lokalít prístup turistov a zakázať v takýchto lokalitách výstavbu !
Ak je potrebné odchytiť nedveďa kvôli tomu, že sa stal nebezpečným pre obyvateľov, treba ho odchytiť a po dohode s okolitými štátmi, či Rusko, Bieloruskom a pod.,zabezpečiť jeho vypustenie do lesov týchto štátov
V prípade mnohých,najmä západných európskych krajín by sa jednalo dokonca o znovunavrátenie medveďa hnedého do prírody
Obdobne je to s vlkmi
Na Slovensku nie je veľká celoročná populácia vlkov
Okrem Oravy,Kysúc,či tatranskej oblasti,vlci na Slovensko prichádzajú najmä v zime z poľskej strany
počet medveďov a vlkov je v tzv. Zelenej správe nadnesený - Poľovníci nemajú šancu správne spočítať počet medve´dov, či vlkov, ale aj inej zveri - napr. diviačej ,pretože všetky tieto zvieratá za deň naozaj prebehnú aj cez 3 - 4 "chotáre "
Oni nesledujú, či už prekročili tú ktorú "hranicu" poľovníckych revírov ... jednoducho idú tam, kam sa im zažiada - a tak z jedného medveďa je odrazu po sčítaní 5 medveďov , z jedného vlka 7 - 8 vlkov
Vlkov aj medveˇov na Slovensku je akurát ...
Problém s medveďmi a vlkmi je úplne inde....
Ľudia chodia do lesov a zbierajú lesné plody, s ktorými sa medvede v prevažnej miere cez ceto a jeseň kŕmia - a tak ľudia tým ,že vyzbierajú medveďom potraviny, nútia ich hľadať si potravu inde - v blízkosti miest,obsí - v kontajneroch, či skladoch a podobne ...
Takisto ľudia a firmy si stavajú chaty v miestach,kde prirodzene žili a žijú medvede, turisti chodia do lesa a narúšajú pokoné kŕmenie medveďov
S potravinami,či ovocín a zeleninou je to naozaj zlé,mnohé potraviny,avšak väčšina ovocia a zeleniny,ktoré sa predávaju u nás v zahraničných obchodných reťazcoch,by sa v SRN, Rakúsku,Francúzku,či V.Británii predávali ako potraviny,ovocie a zelenina 2 triedy
Niektorá zelenina dokonca ako treťotriedna
A to je u nás tak odvtedy,ako sa "zničili" JRD a ŠM
Malí gazdovia,či farmy nestíhajú zabezpečiť trh kvalitnými a lacnými potravinami
jednoducho povedané - nie sú konkurencie schopní
jednak z dôvodu rozdielných dotácií pre poľnohospodárov a potravinárov a jednak z dôvodu malých rozlôh fariem a gazdovstiev
Kým sa nezmení politika vlády k potravinárskej sebestačnosti,nič sa nezmení - pretože EÚ nepustí na svoj trh ďaľších "hráčov" a ak by reťazce museli dodávať k nám kvalitné potraviny,zvýšila by sa ich cena ako u nás,tak aj v celej EÚ - tým že sa do krajín V4 dovážajú druhotriedne potraviny či nápoje,atd,tak v západnej .EÚ majú prvotriedne potraviny za tú istú cenu,ako my druhotriedne
Na Západe chcú "zaviesť" v potravinárskom priemysle medailu K.Gottwalda - za najlepšie margarínové "maslo "
Pretpže Gottwald ho vraj preferoval najviac ...
dakedy sa spievalo" Háj,husičky,háj, Gottwald nám dal Raj - miesto cukru sacharinu, miesto masla margarínu, háj husičky háj, Gottwald nám dal raj....
Nuž, a Západ nás už desiatky rokov napcháva sacharínom, margarínom, či geneticky modifikovanými potravinami, a nikto im to zatiaľ nevyčítal....
ukáž mu príklad
a začni chodiť do práce a na nákupy,či prechádzky v uniforme a s vyznamenaniami,ktoré si dostal od predchádzajúceho,ako aj súčastného vedenia
T-S-M
Neviem nad čím sa rozčuľuješ
Rozdelenie Sveta bolo urobené počas jednania Stalina -Rooswelta a Churchila v Teheráne a následne v Postupimi, za účasti Stalina - Trumena a Churchila
Bolo dohodnuté, ktoré štáty budú patriť do sféry vplyvu ZSSR a ktoré do sféry vplyvu USA
To, že u nás museli "súdruhovia " poslúchať Moskvu, / mimochodom, v ČSSR bolo len okolo 1 miliona komunistov, z 15 milionov obyvateľov / tak na Západe - teda v Západnej a južnej Európe, museli kapitalisti -" demokrati" počúvať Washington
Nakoľko však amíci neverili vernosti "demokratov", tak pre istotu zriadili všade svoje základne ... obdobne mali svoje základen sovieti v svojich "krajinách"
Americké základne v Európe ostali aj po tom, ako ZSSR zrušil svoje základne v strednej a východnej Európe -
Prečo?
lebo stále amíci neveria "demokratom" zo Západu - preto ich radšej majú pod vojenskou kontrolou ,než aby im dovolili slobodne myslieť a konať..
Musím povedať,že tí "separatisti " vôbec nie sú hl ú pi !
Len nedávno som k jednému článku písal,ktoré oblasti majú blížšie k Rusku ako k EÚ --napísal som ich 12
Nuž a dnes je situácia taká,že sa vytvára Malorusko,ktoré má zahŕňať až 19 regiónov !
Toto je už silná káva aj pre Porošenka !
Vojenskou silou ich napadnúť nemôže,pretože v tej chvíli Parlament Novoruska vyzve OSN na okamžité zastavenie bojov - a ak sa tak nestane,požiadajú oficiálne Rusko,aby za pomoci svojej armády zastavilo bratovražedné krviprelievanie v Novorusku a bude to všetko v rámci medzinárodného práva
Porošenkovi,ale aj jeho mecenášom z Bieleho domu sa "separatisti" postarali" o naozaj silné hlavybolenie
Len dúfam, že sa to všetko "utrasie" v mierovom duchu,.že amíci do toho nezasiahnú vojenskou silou -- pretože Porošenko by mohol "pozvať" amíkov na "ochranu" Ukrajiny - hoci aj proti vôli občanov - ale to by už Rusko zasiahlo na všetkých úrovniach ...a toho si je vedomý aj Poroš, tak aj jastrabi z USA
EÚ a najmä jej predstavitelia, spolu s predstaviteľmi členských štátov EÚ musia konečne realizovať suverénnu a akcieschopnú politiku ,ktorá sa bude opierať o záujmy občanov EÚ a nie o záujmy iných štátnych mocností a globálneho kapitálu !!
Až sa politici EÚ budú starať o záujmy občanov EÚ, až vtedy budeme môcť povedať, že EÚ a jej politika majú zmyseel pre nás - občanov !!
Politici EÚ aj týmto rozhodnutím preukázali svoju nesvojprávnosť
Už bolo jasne dokázané a uznali to aj kapacity v USA, že nie je dokázané, že chemické zbrane proti civilistom použila legitímna armáda Sýrie !!
Ovšem,. čo strýček Sam z Bieleho domu prikáže , tak jeho poskokovia v EÚ spravia
Trump zaviedol sankcie, a okamžite ich zavádza aj EÚ na základe pokynov z Bieleho domu
Aj tento prípad ukazuje, KTO naozaj vládne v EÚ, KTO je nyjvyšším orgánom EÚ !!
Je najvyšší čas, aby sa EÚ prestala chovať ako úbohý, nesvojprávny vazal USA,
EÚ a jej politici konečne nech sa zobudia a robia svoju - našu samostatnú politiku - ako k Rusku, tak k USA, tak aj k situácii na Blízkom východe, či Afrike..
EÚ sa tiež musí sma vysporiadať s extrémným vplyvom nadnárodných bankových, finančných,zbrojárskych a farmaceutických skupín a nepodliehať ich diktátu !!
Pretože zatiaľ to je tak, že EÚ a jej predstavitelia sú práveže "podriadení" týmto globálnym biznisovým skupinám !!
.
T_S_M
pozri sa na to, ako si v USA vyrábali "vnútorných" a zahraničných nepriateľov . !!!
spomeň si na prípady politických procesov v USA počas a po 2 sv. vojne,
pozri sa, ako si v USA "vyrobili" nepriateľa po rozpade ZSSR - keď padol "komunizmus", stratil sa triedny nepriateľ - a armáda USA,ako aj CIA stáli pred "problémom" zníženia výdavkov na ich činnosť -
Vieš čo urobili?
Áno, správne myslíš - vyrobili si ter ori stov a kvôli tomu, aby presvedčili občanov USA a Sveta o novom nepriateľovi, zinscenovali 11 september 2001
Veru tak, aby neprišli o prachy a prácu, boli schopní zničiť "Dvojičky" , obviniť z toho ter o ris tov z Al Ká j dy a rozpútať doma a vo Svete hon na ter ori stov, --
a plán im vyšiel -
Kongres poschvaľoval Zákony obmedzujúce občianske slobody a práva a zvýšil dotácie Pentagonu a CIA pre boj s ter ori zmom --
Dobre vymyslené a ešte lepšie prevedené... a dodnes sú najväčšími ter o ris t ami práve CIA, Pentagon a USA ako celok
Je treba sa urýchlene zbaviť teórie sociálneho darwinizmu, ktorý predpokladá, že najlepší ľudia v spoločnosti, sú tí, ktorí zarábajú najviac peňazí.
Nacionalisti používajú hierarchiu založenú na osobných hodnotách miesto peňazí.
Nacionalisti si uvedomujú, že najlepší ľudia sú zriedka neistí a preto nepotrebujú nadmerné bohatstvo na odôvodnenie svojho postavenia v spoločnosti.
Nacionalisti si za cieľ zdravej spoločnosti ukladajú minimalizovať správania, ktoré ju oslabujú ako celok, a aby posilňovala jeho ľud.
Nacionalizmus podporuje verejnú mravnosť a za dôležitú považuje morálnu schopnosť jedincov.
Nacionalizmus uznáva vo všetkých národoch to, že každý národ je samostatný a slobodne žije podľa svojich noriem a nie noriem svetového policajta
Používanie termínu nacionalizmus, nacionalisti má svoj slovenský ekvivalent:
národovectvo, národniari, národovci, ktorý je vhodnejší
Slovenská verzia však Západu nevyhovuje,pretože nevyznieva tak drsne a čitateľ by ju vnímal prijateľne
Nám nie je nepriateľ príslušník iného národa, práve naopak, môže byť obohatením pre nás tak, ako my pre neho.
Musí však vzniknúť spoločná požiadavka národov:
Žiť v nacionalistickom poriadku a nebyť zneužívaný a využívaný, či už väčšími národmi, alebo nadnárodnými spoločenstvami.
Nie je treba vykonať zásadnú reštrukturalizáciu, treba ponechať si svoje dobré stránky a zbaviť sa deštruktívnych aspektov.
Nacionalizmus je ako kultúrno-hodnotový systém oproti súčasnému trendu oveľa viac dôležitejší ako peniaze. Zaviazuje ľudí ako národ a ukazuje jasnú cestu k tomu, čo je dobré pre našu vlasť.
Nacionalistické požiadavky sú požiadavkami humanistickými, pretože v našich moderných dobách vyjadrujú požiadavky ľudí, väčšiny populácie, ktorá je nositeľom hodnôt a kultúry viac ako peniaze.
To znamená, že ekonomika a štát má slúžiť kultúrnym cieľom obyvateľov a nie naopak.
Sme civilizovaní ľudia nositelia hodnôt dedičstva a nie otroci pohodlia nadnárodných oligarchov.
Pokiaľ Slováci nebudú sa chrániť a nebudú budovať nacionalizmus, rozplynú sa na historickej scéne - rozplynú sa v EÚ
Slovák dnešnej doby má byť projektantom, konštruktérom a budovateľom slovenského národa.
Legitímny národný štát, a tým Slovenska republika JE, je založený skôr na "ľuďoch" , než napríklad na: bohu, či kresťanských tradíciách, dynastiách, alebo imperiálnej nadvláde.
Národné štáty už minulosťou sú orientované na budúce ciele, na rozdiel od umelých zlepencov USA ,ZSSR, EU, teda federatívne štáty.
Nacionalizmus bol najúspešnejšou politickou silou 19. storočia, hneď po období renesancie a osvietenstva, ba dalo by sa povedať, že nevyhnutne na nich nadväzuje.
Preto na základe historických i súčasných javov niet dôvodov na obavy Slovákov už len pri počutí pojmu nacionalizmus, opak je pravdou,
Je žalostné, pokiaľ si " niekto "myslí, že keď sme dobrými vlastencami, tak sa musíme stať odporcom ostatných...
Ak si porovnáš vystúpenia Trumpa v prezidentskej kampani a jeho vystúpenia po jeho zvolení za Prezidenta USA, zistíš,že obrátil vo väčšine svojich predvolebných vyhlásení
A prečo?
Lebo je úplne jedno,kto v USA vyhrá prezidentské voľby,kto sa stane teda Prezidentom USA,či kto sa dostane do Kongresu či do vlády - najbohatšie rodiny,bankári a priemyselníci si ich buď kúpia,alebo,ak ich nepočúvajú, zbavia sa ich
Zatiaľ sa museli fyzicky zbaviť len Kenedyho - ostatní sa dali "prehovoriť" a je úplne jedno,či to boli republikáni,či demokrati
Jednoducho povedané - ako v USA, tak aj na celom Svete vládnu boháči
Nikde nie je demokracia,ale všade je nastolená PLUTOKRACIA !!
Tzv demokracia, v rámci ktorej nám akože dávajú možnosť si vo voľbách vybrať z viacerých kandidátov, je len divadlo pre nás - dávajú nám ilúziu, že o niečom rozhodujeme - v skutočnosti je to tak, že ONI rozhodujú o všetkom ,Oni vytvárajú Zákony - a ich bábky - vlády, kongresy a prezidenti ich uvádzajú do praxe !
Keď agentúry napíšu takto správu prevzatú z USA,mnohým sa zdá, že "väčšina" venezuelčanov je proti vládou pripravovanému plánu zriadiť Ústavnodarné zhromaždenie
Prečo?
Lebo ani jedna agentúra a ani naši novinári nenapíšu,že Venezuela má celkom podľa údajov z r. 2016 až 31 775 371 obyvateľov
To znamená,že proti je menej ako 24% všetkých obyvateľov
Obdobne tosedí aj v porovnaní s voličmi,ktiorých je vo Venezuele okolo 26 milionov !
Okrem toho,toto referendum nebolo vyhlásené Ústrednou volebnou komisiou Venezuely,bolo vyhlásené opozíciou ovládaným parlamentom,teda politikmi zapredanými USA a platenými z USA
O tom,že to bolo referendum na objednávku z USA,že je dielom CIA a mimovládnych organizácií financovanými USA svedčí aj to,že okamžite po vyhlásení výsledkom z tohoto referenda,zahraniční pozorovatelia,ktorí sa zúčastnili na symbolickom referende vo Venezuele organizovanom opozíciou, vyzvali svetové spoločenstvo,aby uznalo jeho výsledky!
Aj to sväčší o účasti USA v referende !!
Minulý rok v apríli,sa objavila v médiach táto správa :
BBC chystá premiéru šokujúceho filmu: Malajzijský Boeing na Ukrajine zostrelila ukrajinská stíhačka a na výbuchu sa podieľali aj agenti CIA
-Tento dokumentárny film britskej agentúry BBC si posvieti na fakty a chýry spojené so zostrelením malajzijského civilného Boeingu na Ukrajine ešte pred takmer 2 rokmi. Autori filmu sľubujú, že vo filme prezentujú nové šokujúce fakty a objavy, predložia aj konkrétne obvinenia – kto a prečo zapríčinil pád civilného lietadla.
Ako uvádzajú britské noviny Sunday Espress, autori filmu po mnohých mesiacoch vyšetrovania a zbierania faktov prezentujú dve hlavné verzie tragédie, ktoré dokonca môžu byť spojené. Prvá verzia je tá, že Boeing zostrelila ukrajinská stíhačka. Druhá verzia: bomby do lietadla podstrčili agenti americkej CIA na letisku v Holandsku. Do toho mohli byť zamiešané aj tajné služby z Holandska a Ukrajiny,
Jedna otázka na závěr
Proč najednou letoun v dané oblasti neočekávaně ztratil výšku a klesal podle pokynů ukrajinského letového dispečera?
Sestřelení letadla bylo nejméně výhodné pro Rusko a Doněck s Luhanskem.
To je jasné všem.
Ať američané, nebo vyšetřovatelé ukažte světu alespoň jeden úlomek rakety s výrobním - nebo evidenčním číslem ,které by dokazovalo, že sew jedná o BUK z Ruska !
Toho lhaní celému světu už bylo dost !
Odporúčame