Príspevky používateľa

• Ficova zmena ústavy znepokojila Európsku komisiu. Právo EÚ je nadradené, upozorňuje
  

  OKrem toho...Zásada prednosti práva Európskej únie je založená na myšlienke, že v prípade rozporu medzi aspektom práva EÚ a aspektom práva v členskom štáte EÚ (vnútroštátne právo) má prednosť právo EÚ.

  Pokiaľ by to tak nebolo, členské štáty by mohli jednoducho dovoliť, aby ich vnútroštátne právne predpisy mali prednosť pred primárnymi alebo sekundárnymi právnymi predpismi EÚ, čo by marilo vykonávanie politík EÚ.

  Zásada prednosti práva EÚ sa vyvíjala postupne prostredníctvom judikatúry (jurisprudencie) Súdneho dvora Európskej únie. Rozumej... Súdneho dvora EÚ... nei parlamentu EÚ,

  a čo je podstatne, :::: Nie je zakotvená v zmluvách o EÚ, aj keď k Lisabonskej zmluve je v tejto súvislosti pripojené krátke vyhlásenie.

  Takže... NIE je dôvod, aby zákony NR SR mali prednosť

  OKrem toho,v Ústave SR sa v Čl. 7odst2 píše

  Slovenská republika môže medzinárodnou zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo na základe takej zmluvy preniesť

  pokračovanie

  sumerčan
  29.09.2025
  21:56
• Ficova zmena ústavy znepokojila Európsku komisiu. Právo EÚ je nadradené, upozorňuje
  

  chudák si Ty a tebe podobní, ktorí chcete diktaturu bruselu ,

  Zákony NR SR musia byť prvorade, a ešte niečo, kajínku,

  Nie všetky druhy právnych predpisov EÚ su záväzne, pozname..

  Nariadenia

  Nariadenie ja záväzný legislatívny akt. Uplatňuje sa v celom svojom rozsahu v celej EÚ

  Smernica je legislatívny akt stanovujúci cieľ, ktorý musia dosiahnuť všetky krajiny EÚ. Je však na jednotlivých krajinách, ako skoncipujú svoje právne predpisy a ako príslušné ciele dosiahnu.

  Rozhodnutie je záväzné pre tých, ktorým je určené

  Odporúčanie nie je záväzné.

  Stanovisko predstavuje pre inštitúcie nástroj na vyjadrovanie nezáväzných postojov – t. j. bez toho, aby uložili právnu povinnosť tým, ktorým je určené. Stanovisko nie je záväzné. Stanoviská môžu vydávať hlavné inštitúcie EÚ (Komisia, Rada, Parlament), Výbor regiónov a Európsky hospodársky a sociálny výbor.

  sumerčan
  29.09.2025
  21:49
• Ficova zmena ústavy znepokojila Európsku komisiu. Právo EÚ je nadradené, upozorňuje
  

  to povedz politikom USA, Ruska, Činy , Izraelu, atd

  sumerčan
  29.09.2025
  18:25
• Ficova zmena ústavy znepokojila Európsku komisiu. Právo EÚ je nadradené, upozorňuje
  

  právo EÚ nesmie a nemôže byťnadradené národným zákonom vrátane ústavy.

  sumerčan
  29.09.2025
  18:24
• Za porušenie zákona hrozí mastná pokuta až do výšky 5 000 eur. Nesprávne kúrenie v domácnostiach vás vyjde poriadne draho
  

  Oni nespadaju pod našu jurisdikciu, Oni sú nad zákonom,,, ak by si od nich vyžadoval to, čo od väčšinoveho obyvateľstva, bola by to disk rimina cia...

  sumerčan
  29.09.2025
  07:44
• Košičania berú poriadok do vlastných rúk: vznikajú občianske hliadky proti kriminalite. Polícia varuje pred nelegálnymi iniciatívami
  

  zavádzaš... Európska komisia začala už v roku 2024 exekúciu voči Marte Šimečkovej za 113 400 eur.

  Šimečka na tlačovke zároveň vyhlásil, že ak sa preukáže akýkoľvek účtovný problém v súvislosti s dotáciami jeho matky, bude to uhradené.,,,

  sumerčan
  28.09.2025
  10:30
• Košičania berú poriadok do vlastných rúk: vznikajú občianske hliadky proti kriminalite. Polícia varuje pred nelegálnymi iniciatívami
  

  Nuž, polícia by si mala uvedomiť, že občianske hliadky vlastne maju právny podklad...

  ved to nie je tak dávno,v rokoch 2014 aj 2017 projekt Miestne občianske poriadkové služby a projekt Rómske občianske hliadky. fungovali... V minulosti bol projekt hliadok natoľko úspešný, že v ňom mnoho miest a obcí po jeho ukončení pokračovalo a hliadky financovalo z vlastných zdrojov. Oprávnenými prijímateľmi projektu malo byť 1 043 miest a obcí zo siedmich slovenských krajov s výnimkou Bratislavského kraja identifikovaných na základe indexu podrozvinutosti z Atlasu rómskych komunít (2013

  Takže, ak to nebolo protiprávne vtedy, tak to nemôže byť protiprávne ani dnes, ked to tieto hliadky robia zadarmo... a nie za peniaze, ako vtedajšie hliadky

  sumerčan
  28.09.2025
  10:12
• "Stačilo". Ivan Štefanec ukončil svoje členstvo v KDH
  

  Ivan Štefanec --Desať rokov, od roku 2014 do roku 2024, bol poslancom Európskeho parlamentu za KDH.

  Hrubý mesačný plat poslancov EP je €10 927,44 a po odpočítaní daní EÚ a príspevkov na poistenie €8.517,01 (údaje k 01.04.2025). Tieto prostriedky sa vyplácajú z rozpočtu Parlamentu.

  v roku 2024 dosiahol vek 63 rokov,,,

  V súlade s článkom 14 štatútu poslancov EP majú bývalí poslanci nárok na dôchodok po dosiahnutí veku 63 rokov .Tento dôchodok predstavuje 3,5 % ich platu za každý celý rok výkonu mandátu a jednu dvanástinu za každý ďalší celý mesiac, ale celkovo najviac 70 %. Náklady na tieto dôchodky sa hradia z rozpočtu EÚ.

  ,Takže, Ivan Štefanec je finančne zabezpečený a z KDH odíde s ľahkým srdcom, a ak ho demokrati požiadaju, mile rád rozšíri ich rady, samozrejme,da si to zaplatiť, a to,že do ústavy sa vdaka poslancom KDH dostali základne kresťanske hodnoty a rodina, to ho netrápi vôbec

  Politik SDKU-DS, vo februari 2015 vystúpil z SDKÚ-DS a v novembri 2015 sa stal členom KDH

  sumerčan
  27.09.2025
  13:21
• Prezident Peter Pellegrini reaguje na zmenu ústavy: Ústavná väčšina je významný signál
  

  Šimečka má bud alzheimra, alebo vedomeklame...

  dvom , resp. 3 poslancom klubu OLaNO / Krátky, Kreičí a Vašečka / vytýka, že hlasovali s mafiou,,, nuž, pán Šimečka, ako vaši poslanci hlasovali za zrušenie pracovného pokoja počas troch štátnych sviatkov (pracovnými dňami budú 8. máj, 15. september a 17. november) ???

  Hoci poslanci za PS nehlasovali za konsolidáciu ako celok, návrh na zrušenie voľna 15. septembra, 8 maja a 17novembra ste podporili spoločne so Smerom, s Hlasom a SNS a tak ste hlasovali spoločne s "mafiou"" takže vy môžete hlasovať s mafiou a matovičovci nie:::??????

  To potom ste ešte väčší psychopat a ficova podržtaška ako Igorko,,,

  sumerčan
  27.09.2025
  12:46
• Matovič sa ostro pustil do PS. Poslancov hlasujúcich so Smerom nevyhodí, ale poslal im jasné odporúčanie
  

  pozícia Kresťanskodemokratického hnutia bude po tomto hlasovaní veľmi problematická ,pretože časť voličov to bude určite vnímať ako kolaboráciu s Ficom.

  Rovnako bude ako kolaborácia vnímané aj hlasovanie niektorých Matovičových poslancov,

  Čas ukáže, ako sa toto hlasovanie odrazí na preferenciach jednotlivých stran,,,

  V každom prípade, Fico toto hlasovanie vyhral na body

  sumerčan
  27.09.2025
  07:27
• Matovič sa ostro pustil do PS. Poslancov hlasujúcich so Smerom nevyhodí, ale poslal im jasné odporúčanie
  

  nuž, RIKI, vy aj všetci dopisovatelia, ktorí píšete len o pohlaví , o manželstve, atd ..prečítajte si , ake daľšie zmeny boli v Ustave schvalene, ste tak týmito bodmi zaslepení, že vám unikli daľšie ovela dôležitejšie novely Ústavy

  V ústave sa zdôrazní zvrchovanosť Slovenska v základných kultúrno-etických otázkach, pokiaľ ide o ochranu života a ľudskej dôstojnosti, súkromný a rodinný život, manželstvo, rodičovstvo a rodinu, kultúru a jazyk, ako aj o veci s tým súvisiace, a to najmä v oblasti zdravotníctva, výchovy a vzdelávania.,,

  Je tam klauzula o zrušení priority európskeho práva pred slovenským, ,, teda, Vláda a NR SR môžu na základe tohoto článku v Ústave odmietnut aplikovať niektore nariadenia bruselskej EK

  Rozväzuje to slovenskej vláde ruky, aby začala relativizovať niektoré právne normy, ktoré tu platia

  A aj ked tu mnohí píšu o Ficovi a spol vulgarizmy, Fico ako politický strateg dosiahol svoje..

  podarilo sa mu – zasiať rozkol v rámci opozície medzi PS+ SaS a KDH a OLaNO

  sumerčan
  27.09.2025
  07:24
• Matovič sa ostro pustil do PS. Poslancov hlasujúcich so Smerom nevyhodí, ale poslal im jasné odporúčanie
  

  nevolil som Smer, ani daľšie strany v terajšej NR SR, avšak k tomu, že ....Po volbach bude mat PS + SAS ustavnu vačšinu..????

  .,,, nuž, PS bez KDH a OLaNO a SaS nezostaví vládu, a ak by sa do NR SR dostali aj demokrati, tak aj tak nebudú mať ustavnu väčšinu, ovšem, pred takou vládou Boh ochraňuj Slovensko

  sumerčan
  27.09.2025
  07:08
• Černák zostáva za mrežami, vyjadril sklamanie. Obhajoba hovorí o precedense, prokurátorka o správnom rozhodnutí (online)
  

  škoda, že bol pred časom zrušený trest smrti... sú ludia, zločinci, ktorí si ho zaslužili a zaslužia...

  sumerčan
  26.09.2025
  18:11
• Černák zostáva za mrežami, vyjadril sklamanie. Obhajoba hovorí o precedense, prokurátorka o správnom rozhodnutí (online)
  

  Obhajca M. Černáka J. Gereg: Ak by Černáka nepustili, znamenalo by to precendens, že sa doživotne odsúdený nikdy nedostanú na slobodu

  Nuž, pán Gereg, ak by súd prepustil z väzenia, to by bol precedens... že každý, aj mnohonásobný vrah sa dostane na slobodu !!!!a to je nebezpečný precedens.. to ste si neuvedomili????

  NR SR by mala prijať Zákon, že každý advokat, vyšetrovateľ,obhajca, prokurator, či sudca, sudca špecializovaneho trestneho súdu, ktorý vie, čoho sa obžalovaný dopustil ktorý si je vedomý jeho zločinov a napriek tomu žiada pre neho slobodu, resp.predčastne prepustenie z výkonu trestu, je rovnako vinný ako obžalovaný,ktoremu su skutky dokazane a je. bol pravoplatne odsúdený...

  sumerčan
  26.09.2025
  18:10
• Krajčí: Chceli sme pomôcť kolegom v KDH, no chcem ostať v Hnutí Slovensko. Prezradil, prečo zmenil názor
  

  bez poslancov KDH a OLaNO, by zmena Ústavy nebola schvalena ,,, matematika nepustí

  sumerčan
  26.09.2025
  14:05
• Krajčí: Chceli sme pomôcť kolegom v KDH, no chcem ostať v Hnutí Slovensko. Prezradil, prečo zmenil názor
  

  výhovorky bla bla bla bla bla...

  mali to dohodnute -OLaNO spolu so Smerom,,, pretože, ak by boli z OLaNO proti zmene Ústavy, stačilo odísť z rokovacej sály a nezučastniť sa hlasovania..., ak by odišli, v rokovacej sale by zostalo 83 poslancov, a zmena Ústavy by nemohla prebehnuť, nakoľko by potrebných bolo 90 hlasov nebolo ani v rokovacej sále,,,, nakoniec ich bolo 99 v sále a a presne 90 hlasov bolo za.. ani o hlas viac, ---teda nech nehovolia poslanci OLaNO a ich predseda, že to bolo rozhodnuteie na poslednú chvílu---

  sumerčan
  26.09.2025
  14:03
• Michelko v Ide o pravdu: Ak pred voľbami nebudeme mať 5 %, musíme sa spájať. S Dankom si vieme povedať aj nepríjemné veci
  

  približne tak..

  sumerčan
  25.09.2025
  13:26
• Michelko v Ide o pravdu: Ak pred voľbami nebudeme mať 5 %, musíme sa spájať. S Dankom si vieme povedať aj nepríjemné veci
  

  oprava--- škriatok zauradoval,, namiesto.. ,

  a Bratislava a Košice by mali len jeden obvod

  ma byť správne

  .. a Bratislava a Košice by mali len po jednom obvode

  sumerčan
  25.09.2025
  10:18
• Michelko v Ide o pravdu: Ak pred voľbami nebudeme mať 5 %, musíme sa spájať. S Dankom si vieme povedať aj nepríjemné veci
  

  najlepšie by bolo schvaliť 75 volebných obvodov / podla okresov zo 79 okresov male zlučiť a Bratislava a Košice by mali len jeden obvod a z každeho volebneho obvodu by do NR SR postúpili kandidáti s najväčším počtom hlasov... kružkovaním, a až po zložení poslaneckeho slubu, by mohli vytvarať "stranícke" zoskupenia... a počas volebneho obdobia by mali mať jednotlive obvody právo stiahnuť svojho poslanca z NR SR, ak neplní svoje povinnosti a nahradil by ho 3,azd kandidát z daneho volebneho obvodu...takisto takto zvolení poslanci do NR SR by mali skladať účty zo svojej činnosti voličo -- na verejnom zhromaždení..

  sumerčan
  25.09.2025
  10:16
• Michelko v Ide o pravdu: Ak pred voľbami nebudeme mať 5 %, musíme sa spájať. S Dankom si vieme povedať aj nepríjemné veci
  

  POkiaľ bude Danko predsedom SNS a pokiaľ sa SNS vnútorne a programovo nezmení, nedosiahne ani na 3% vo volbach

  sumerčan
  25.09.2025
  10:10